第680章 镜像人生18（2/2）

林薇问：“您认为不同技术协同引发症状是可能的吗？”

“非常可能。”张振华肯定，“大脑是网络，不是孤立的模块。干预一点，可能涟漪整个系统。商业技术的问题是简化——他们基于简化模型开发产品，忽视系统的复杂性。”

“症状‘传染性’呢？”

张振华沉思片刻：“人际神经同步是真实现象。如果一个人的大脑有异常连接模式，且与另一人的大脑高度同步，理论上，这种模式可能诱导类似的神经连接。但这需要极密切的互动和特定的神经状态。”

陈默总结道：“所以我们现在面对的是：多种神经技术无意的协同效应，导致跨感官综合征；在某些条件下，症状可能人际传播；现有监管框架无法处理这种复杂情况。”

“正是。”张振华说，“这是一个系统性问题，需要系统性解决。惩罚单个公司无法防止问题重现。”

回到数字犯罪调查科，团队汇总了所有信息。医学专家组提供了初步分析：后天获得性联觉确实存在，神经机制涉及大脑感官整合区域的去抑制化。症状在大多数患者中是稳定的，但在约15%的病例中持续增强或变化。

技术组揭示了更令人不安的发现：七家公司的产品虽然针对不同功能，但都使用了类似的基础技术——经颅电刺激或磁刺激，且频率范围有重叠。更糟的是，部分产品有“自适应优化”功能，会根据用户反馈自动调整刺激参数，可能导致不可预测的叠加效应。

“这像是没有指挥的乐团。”张辰比喻，“每个乐器（技术）单独练习（开发），但一起演奏时产生不和谐音（副作用），而且没有指挥（系统监管）来协调。”

社会调查组报告了受影响者的困境：许多人不敢报告症状，担心被视为“精神问题”或被技术公司起诉违反保密协议。支持网络几乎不存在，患者感到孤立和困惑。

“我们需要建立一个全面的应对框架。”陈默在跨部门协调会议上提出，“包括：第一，医疗支持系统，为受影响者提供诊断和治疗；第二，技术安全标准，要求公司测试产品交互效应；第三，监管更新，覆盖神经技术的系统性风险；第四，公众教育，提高风险意识。”

会议争论激烈。科技公司代表辩称责任有限，监管机构表示权限不足，患者代表要求立即行动。经过八小时的艰难协商，最终达成了一项初步协议：成立“神经技术安全联合工作组”，包括政府、企业、学术界和患者代表，制定应急响应和长期监管框架。

同时，徐志远的研究所成为医疗支持中心，为受影响者提供专业评估。数字伦理研究中心开发了“神经技术使用记录”应用程序，帮助用户跟踪自己使用的产品，评估潜在风险。

案件进入新阶段时，陈默接到了沈雨的电话，声音中有罕见的激动。

“陈警官，我们需要立刻见面。有新的发现，可能改变一切。”

在数字伦理研究中心的实验室，沈雨展示了一组令人震惊的数据。

“我们分析了所有受影响者的大脑影像，发现了一个共同模式。”沈雨指着屏幕上的大脑连接图，“不仅是感官整合区域的异常连接，还有一个更深的模式：这些连接形成了一个...网络。”

“什么网络？”

“自我参照网络。”沈雨放大图像，“这是大脑中涉及自我意识、自传体记忆、自我反思的区域。在受影响者中，这个网络与感官整合区域出现了异常强的连接。”

陈默皱眉：“这意味着什么？”

“意味着症状不仅影响感官，还可能影响自我体验。”沈雨解释，“如果自我参照网络与感官网络过度连接，那么感官体验可能直接塑造自我感。这可能解释为什么有些患者报告‘感官体验改变了我对自己的感觉’。”

更令人震惊的发现还在后面。

“我们分析了症状最严重的患者——大学生陈星的数据。”沈雨切换屏幕，“他的大脑中，这种连接模式最强。而且，我们在实验中发现，当他进行‘感官分享’时，接收者的大脑会短暂出现类似的连接模式。”

林薇倒吸一口气：“所以症状‘传染’是真实的神经现象？”

“似乎是。”沈雨谨慎地说，“但需要更多研究确认。关键是，这可能意味着神经技术副作用不仅是个体问题，还可能成为群体现象。”

陈默感到问题的严重性再次升级。如果神经症状确实能通过人际互动传播，那么这就超出了产品安全范畴，成为潜在的公共卫生问题。

“我们需要立刻向联合工作组报告。”他决定。

报告引发了激烈讨论。部分成员认为这夸大了风险，缺乏足够证据；另一些成员认为必须采取预防措施，即使证据不完全。最终，工作组决定采取分级响应：立即加强对症状“传染性”的研究，同时制定应急预案；要求科技公司暂停最可能引发问题的产品功能；建立症状监测系统。

在措施实施后的一个月里，新病例报告开始减少，但现有患者的症状稳定，没有明显逆转。陈星同意参与深入研究，帮助科学家理解症状机制和潜在的“传染”条件。

“我不后悔参与实验。”陈星在访谈中说，“即使有这些症状，它们给了我独特的感知世界的方式。但我也理解风险。我希望我的经验能帮助建立更安全的技术未来。”

李文和林悦参加了适应训练，学习管理症状，减少对生活的干扰。他们与其他患者组成了互助小组，分享应对策略，减少孤立感。

“知道我不是一个人面对这个，有很大帮助。”李文说，“我们正在学习将症状转化为资源，而不是障碍。”

案件逐渐转向长期管理和系统建设，而非紧急应对。陈默意识到，这是技术时代刑侦工作的新常态：不再只是解决个案，而是参与建立应对新兴风险的框架。

一个清冷的早晨，陈默独自站在办公室窗前，望着城市在晨雾中苏醒。过去的两年里，从“镜像人生”到“综合病症”，他见证了技术如何以不可预测的方式改变人类体验。每起案件都像一面镜子，反射出进步与风险、创新与责任、自由与保护的永恒张力。

老李走进来，递给他一杯热茶：“新案件，虚拟现实中的群体意识实验。听起来像是我们之前的案件的某种...融合。”

陈默接过茶杯，温度透过陶瓷传递到掌心：“镜子越来越多，反射越来越复杂。”

“但我们的工作没变。”老李说，“保护真实，维护正义，在变化中守护不变的核心。”

陈默点头。无论技术如何发展，无论挑战如何复杂，核心原则不会变：每个人的体验和尊严值得尊重和保护；进步不应以牺牲人的完整性为代价；在探索未知时，必须保持谨慎和责任。

他打开新案件档案，开始阅读。虚拟现实、群体意识、神经同步——熟悉的主题，新的组合。镜中的工作永无止境，因为在镜像之外，人类的探索永无止境。

但陈默知道，只要有变化，就需要守护；只要有风险，就需要警惕；只要有伤害，就需要正义。这是他们的使命，在技术的镜像迷宫中，守护那不可复制、不可替代、不可简化的人类本质。

城市完全苏醒了，人们开始新的一天，每个人都在自己的生活中寻找意义、体验世界、成为自己。在无数镜子之间，真实继续，探索继续，守护也继续。

而陈默和他的团队，将继续站在边界上，确保在技术的辉光中，人性的微光永不熄灭。这是他们的工作，也是他们的承诺——在镜像与真实之间，永远守护真实。

冬去春来，又是一年。