第164章 侵占背后的旧影（1/2）

第一百六十四章：侵占背后的旧影

赵桐权坐在审判长席上，指尖无意识地摩挲着法槌。案宗上“非法占有”四个字映入眼帘时，脑海中突然闪过“上一世”的碎片——也是这样一起看似简单的侵占案，因忽略了被告人与被害人之间的特殊关系，导致判决后引发了长期的信访纠纷。

“带被告人王秀莲。”他沉声说道，声音里带着一丝只有自己能察觉的审慎。

法警押着一个头发花白的老太太走上被告席，她穿着洗得发白的蓝布褂子，手里紧紧攥着一个布包，眼神浑浊却透着一股执拗。

“被告人王秀莲，你是否承认，于2023年3月至5月间，将邻居李建军委托你保管的五万元现金据为己有，且经多次索要拒不归还？”赵桐权的目光落在她身上，既看到了老人的苍老，也想起了“上一世”类似案件中，那笔被隐藏在“保管”名义下的复杂情分。

王秀莲梗着脖子，声音沙哑：“那不是他委托我保管的！是他欠我的！三年前他儿子住院，我把养老钱都借给了他，现在他反过来讹我……”

“反对！”被害人李建军的律师立刻起身，“审判长，被告人纯属狡辩！李建军因出国打工，将五万元现金交由王秀莲暂时保管，并留有书面字条为证，字条上明确写着‘暂存’而非‘借款’。我们有证人可以证明，李建军回国后多次索要，王秀莲均以‘钱已花光’为由拒绝归还，这完全符合非法占有的构成要件！”

王秀莲的律师张律师随即回应：“审判长，书面字条确实存在，但其中另有隐情。”他呈上一份泛黄的病历，“王秀莲的丈夫十年前因车祸去世，肇事司机正是李建军的远房侄子，当时赔偿款一直未足额支付，王秀莲多次讨要无果。李建军出国前曾口头承诺，这五万元算作‘补偿款’，让她先用着，王秀莲才同意帮忙‘保管’。”

张律师补充道：“老人文化程度不高，分不清‘暂存’和‘补偿’的法律区别，主观上并非故意侵占，只是误以为这是应得的补偿。”

赵桐权翻看卷宗，注意到李建军的侄子确实在十年前有交通肇事记录，且赔偿协议上的金额确有缺口。他想起“上一世”那起案件，正是因为忽略了这种隐藏的民间债务纠葛，单纯依据书面证据判决，导致老人上诉多年，最终虽维持原判，却留下了难以化解的邻里矛盾。