第17章 谣言风暴（1/2）

# 第十七章：《谣言风暴》

跨校创新大赛的余温尚未散去，卓越集团便借“旧衣共享柜安全性”问题，掀起了一场席卷两校与网络的谣言风暴。原本象征互助与创新的“星河之光”，瞬间被阴云笼罩，逆光学习营与星河联盟陷入前所未有的声誉危机，一场与时间赛跑的自证之战悄然打响。

## 一、谣言四起：安全疑云与信任崩塌

卓越集团的操作精准而狠辣：

1. **伪造“安全隐患”视频**：他们找来废弃的旧衣回收箱，故意制造“柜门卡手”“结构松动”的画面，配上耸人听闻的文案：“星河联盟的旧衣共享柜，竟暗藏‘儿童夹伤风险’！逆光学习营为博眼球，不顾居民安全！”

2. **操纵水军扩散**：大量虚假账号在社交媒体、家长群、学校论坛转发视频，添加“有孩子在使用共享柜时受伤”等虚构细节，甚至贴出伪造的“医院诊断单”，将矛头直指林晚团队。

3. **联系媒体施压**：以“教育安全责任”为由，向地方媒体爆料，要求“彻查逆光学习营的项目资质”，试图用舆论压力逼迫学校暂停“星河联盟”的活动。

谣言迅速发酵：

- 试点社区的居民恐慌不已，有人自发拆除了共享柜，向居委会投诉“逆光学习营不负责任”；

- 部分学生家长找到学校，质疑“学习营是否具备设计安全设施的能力”，要求“取消所有校外合作项目”；

- 校内也出现质疑声，有学生说：“之前还以为他们多厉害，现在看来就是‘哗众取宠’，连基本的安全都保证不了。”

林晚收到居委会的暂停通知时，看着手机里满屏的谣言，第一次感到心力交瘁。沈曜翻着评论区，眉头紧锁：“这些视频是伪造的，但家长和居民看不到真相，再这样下去，我们之前所有的努力都会白费。”

## 二、限时自证：分工协作，直击谣言核心

面对72小时的“自证时限”（居委会要求在72小时内提交安全证明，否则永久拆除共享柜），团队迅速分工，直击谣言核心：

1. **技术组：还原安全设计，用数据说话**

- 陈默带领技术组成员，连夜拆解试点社区的旧衣共享柜，逐项检测结构稳定性、柜门开合安全性、边角防撞设计等，拍摄高清检测视频；

- 对比卓越集团的“伪造视频”，用图纸和实测数据标注差异，制作《旧衣共享柜安全检测报告》，明确标注“柜门采用弹簧缓冲设计，开合力度仅为0.5kg，儿童可轻松操作；结构采用三角稳固支撑，承重达200kg，远超日常使用需求”。

2. **调研组：收集用户反馈，用事实证伪**

- 小林和周野分头走访试点社区，采访使用过共享柜的居民，特别是有孩子的家庭，拍摄采访视频；