第8章 脉学心传（1/2）

水蛊患儿的方子开了出去，如同在平静的湖面投下一颗石子，在回春堂内漾开层层涟漪。坐堂的郎中、抓药的伙计，乃至一些常来的老病号，都不由得多看了几眼那位被孙老如此看重的年轻岭南先生。阿树却依旧沉静，每日不是在前堂协助诊务，便是在后院细心观察药材的炮制，或是埋头于孙老那浩瀚的书海之中，如饥似渴地吸收着秦地医学的养分。

这日午后，病患稍稀，孙延儒将阿树唤至后堂书房。阳光透过雕花木窗，在青砖地上洒下斑驳的光影。孙老并未多言，只是从书架的暗格中，珍重地取出一个以靛蓝布帛包裹的长条木匣。打开木匣，里面并非金银珠宝，而是一卷纸色泛黄、边缘已有磨损的厚厚手稿，封面上以端正小楷写着《脉理溯源心得》。

“温小友，”孙老的声音带着一种庄重的意味，他轻轻抚摸着书稿，如同抚摸一件稀世珍宝，“此乃老夫行医四十余载，于脉学一途之心得记录，其间亦有吾师、吾师祖，乃至追溯至家传脉学源头的一些不传之秘。脉学，乃医家之魂魄，切脉如抚琴，需心静、指活、神凝，方能感知那气血流动的微妙变化，洞悉脏腑深处的真实境况。”

阿树闻言，心中肃然，连忙起身，深深一揖：“孙老厚爱，晚辈惶恐。此乃前辈心血结晶，晚辈何德何能，敢窥此秘要？”

孙延儒摆摆手，示意他坐下，眼中是长者对可造之材的殷切：“医道非私产，贵在传承。小友于医理之悟性，用药之胆识，皆非常人可比。然老夫观你诊脉，手法虽准，根基亦牢，却稍欠一分‘入微’的功夫。譬如那韩夫人之脉，弦细而涩，你我能感知其津枯血瘀，但其中是否夹杂痰浊？其肝气郁结之程度，是刚是柔？其正气残存几何，能否耐受下一步更深入的攻伐？这些细微差别，往往决定了用药的精准与力道，差之毫厘，谬以千里。”

他翻开手稿，指着一页图解：“譬如这‘涩脉’，主精伤血少，气滞血瘀。然其‘涩’亦有分别：如轻刀刮竹，多为津亏；如雨沾沙，多为血瘀；若兼有滑象，则恐有痰浊胶结其中。指下需细细体味，方能辨明主次。” 他又指向另一段关于“弦脉”的论述，“弦脉主肝郁、主痛、主痰饮。然其‘弦’之态势，可如琴弦之紧绷，亦可如张弓之满蓄，力度、幅度、来去之势，皆寓深意。需结合部位（寸关尺）、兼脉（如弦数、弦细、弦滑），乃至患者神情体态，综合判断。”

孙老并非照本宣科，而是结合自己毕生遇到的典型病例，深入浅出地讲解。他让阿树伸出手腕，亲自示范不同脉象的指法、力度与体悟要领。“诊脉时，需忘掉自己，将全部心神凝聚于三指之下，如同将一丝意念探入患者体内，随其气血一同流转，感受其奔腾、凝滞、滑利、艰涩……此非一日之功，需常年累月，静心体察，方能渐入佳境。”

阿树凝神静听，不敢遗漏一字。他天资本就聪颖，更兼有在南疆以意念沟通地脉、引导三相之契的玄妙经历，对于这种需要极度专注与内在感知的“入微”之道，领悟起来竟比常人快上许多。孙老所讲的许多精微之处，往往一点即透，甚至能举一反三，提出自己的一些独特理解。

孙延儒越教越是惊喜，他发现自己许多需要多年临证才能领悟的关窍，阿树竟能在极短时间内把握其神髓，不由叹道：“小友真乃天授之才！老夫这点微末技艺，能得小友传承，实乃幸事！”