第50章 旧疾与新伤（2/2）

周正帆抬手，制止了想要继续解释的马东。他看向陈树民和李娟，语气平和而诚恳：“陈老师，李女士，马局长和赵主任介绍的，是专业层面的操作方案。关于如何确保公信力的问题，我来回答。”

所有人的目光都集中到周正帆身上。

“我无法向你们打包票，说某个专家、某个机构绝对不会有问题。因为任何由人执行的程序，都存在理论上的风险。”周正帆坦诚得让人意外，“所以，我们才需要监督，需要你们五位监督员，用你们的眼睛，去盯住每一个关键环节。”

他具体说道：“比如环境检测，从采样点的选择，到采样过程，到样品送检，到实验室分析，到最后的数据出具，每一个环节，都欢迎你们全程跟随、记录、甚至拍照录像。你们认为哪个点位需要增加，可以提出来讨论。你们对采样过程有疑问，可以当场提出。拿到检测报告，如果你们看不懂，我们可以请第三方专家为你们专门解读。”

“同样的，健康筛查也是如此。专家团队的组成，你们可以参与评议。筛查的过程，你们可以监督。检查结果，你们有权知晓。”

周正帆环视五位监督员：“我把监督的权力实实在在地交给你们。这不是作秀，而是希望借助你们的力量，帮助我们确保整个过程的公正和透明。如果在这个过程中，你们发现任何不妥、任何疑点，请随时向我本人直接反映！”

这番坦诚布公的话，起到了效果。陈树民等人的脸色缓和了许多。他们感受到，周正帆不是在空口许诺，而是给出了具体、可操作的监督路径。

“好，周市长，既然你这么说，我们就信你一次。”陈树民代表监督员表态，“我们会认真履行监督职责，既对乡亲们负责，也对事实负责。”

**接下来的讨论变得顺畅了许多。** 监督员们就检测范围、筛查项目、工作进度等提出了很多具体建议，其中不乏真知灼见。周正帆指示工作人员一一记录，并要求相关部门认真研究吸纳。

会议持续到晚上十点多才结束。送走群众监督员后，周正帆又把政府这边的成员留下来，开了个短会。

“大家都看到了，群众的眼睛是雪亮的，心里是有杆秤的。”周正帆语气严肃，“我们接下来做的每一件事，都必须经得起检验。马局长，赵主任，你们肩上的担子很重，绝不能出任何纰漏！”

“请周市长放心，我们一定把事情办好！”马东和赵雪梅齐声表态。

“另外，”周正帆看向魏长明，“长明，你除了负责心理疏导和社区重建那块，还要帮我盯着整体工作的进度和协调，及时发现可能存在的问题。你现在在改革试验区，相对超脱，看问题可能更客观。”

魏长明明白，这是周正帆对他的进一步锻炼和信任：“好的，周市长，我会尽全力。”

**深夜，周正帆才拖着疲惫的身体回到办公室。** 于晓伟为他泡了一杯浓茶。

“周市长，您今天太辛苦了，早点回去休息吧。”于晓伟关切地说。

周正帆摇摇头，喝了一口苦涩的茶汤，提了提神：“还不到休息的时候。晓伟，你帮我调一下当年金光化工爆炸后，所有的善后处理文件，特别是关于环境评估和健康赔偿的决策过程纪要。”

于晓伟愣了一下：“周市长，您是想…”

“我要复盘。”周正帆目光深邃，“看看当年，我们到底在哪个环节留下了隐患，或者说，哪些我们当时认为正确的决策，在今天看来可能存在问题。只有弄清楚病因，才能避免将来再犯同样的错误。”

于晓伟肃然起敬：“我马上去办。”

**办公室里，周正帆独自翻阅着于晓伟找来的厚厚卷宗。** 泛黄的纸张和熟悉的签名，将他带回到一年前那个风雨飘摇的时期。他看着当时专家组的评估结论，看着常委会上关于赔偿范围的讨论记录，看着那份最终定稿的善后工作报告…

有些决定，在当时看来是平衡了各方利益、控制了社会风险的最优解。但时过境迁，站在新的问题面前回望，或许就能发现其中的局限和不足。比如，为了尽快稳定人心，环境评估的周期是否被压缩了？为了控制赔偿总额，健康影响的认定标准是否过于严苛了？

治理的复杂性就在于此，很多时候，没有完美的方案，只有权衡和取舍。而执政者的责任，就是要为这些权衡和取舍可能带来的长远后果负责。

**就在这时，他的手机响起，是妻子林晓薇发来的信息：“爸晚上心脏有点不舒服，吃了药睡了。小雅学校下周家长会，你有时间吗？没事，你忙你的，我就是跟你说一声。”**

周正帆看着短信，心中涌起一阵愧疚。父亲年事已高，身体一直不好，女儿正处于成长的关键期，而他却总是被各种突发事件缠身，对家庭的照顾少之又少。

他回复道：“知道了，明天我给爸打个电话。家长会我尽量，你先答应着。”

放下手机，他揉了揉发胀的太阳穴。旧疾与新伤，不仅困扰着这座城市，也交织在他个人的生活里。但他知道，自己此刻没有退缩的余地。

**窗外，夜已深沉。** 周正帆拿起笔，在笔记本上写下四个字：责任、透明、科学、耐心。

这将是处理金光化工遗留问题的核心原则。他深知，重建信任之路，注定漫长而艰难。

---

## 第三节

**工作组高效运转起来，但其过程远比预想的更加复杂和曲折。**

国家环境科学研究院的专家组如期抵达，但在确定检测方案时，就与群众监督员产生了分歧。专家们基于科学规范和既往数据，认为按照标准网格布点采样即可。但以陈树民为首的监督员们坚持，必须增加几个他们怀疑的“问题点位”，特别是小区内儿童经常玩耍的绿地和小公园的土壤。

“专家同志，你们的标准我们尊重，但我们老百姓更相信自己眼睛看到的，和身体感受到的！”陈树民态度坚决，“那几个地方，草都长不好，夏天还有怪味，不查清楚，我们没法安心！”

专家组长是位德高望重的老教授，对此有些不满，认为这不专业，会影响整体评估的客观性。场面一度陷入僵持。

周正帆得知情况后，亲自赶到环保局召开的协调会。

“王教授，各位专家，辛苦了。”周正帆首先对专家团队表示尊重，然后话锋一转，“科学规范是重要的，但解决实际问题，有时候需要兼顾民意的合理性。我认为，增加几个群众强烈关注的点位，并不会影响整体评估的科学性，反而能够更有针对性地回应群众关切，打消他们的疑虑。这对于整个工作的顺利推进，至关重要。”

他看向老教授，语气诚恳：“您看这样是否可行？主要检测方案严格按国家标准执行，确保数据的科学性和可比性。同时，在群众要求的几个补充点位进行采样检测，数据作为参考和补充分析。这样既维护了科学的严谨，也体现了对民意的尊重。”

老教授沉吟片刻，看了看态度坚定的群众代表，又看了看从中斡旋的周正帆，最终点了点头：“周市长考虑得周全，就按这个方案办吧。科学不应该高高在上，也应该服务于人民的需求。”

**环境采样当天，周正帆出人意料地出现在了清河苑小区。** 他没有通知媒体，只带了于晓伟和魏长明。他穿着普通的夹克，和几位群众监督员一起，跟在检测团队后面，看着他们按照方案钻孔、取样、封存、记录。

当检测人员来到小区中心那个儿童游乐场，采集沙坑里的沙子样本时，周围聚集了不少带着孩子的家长。大家神情紧张，议论纷纷。

周正帆走过去，蹲下身，和一个正在玩沙子的小男孩平视，温和地问：“小朋友，几岁啦？喜欢在这里玩吗？”

小男孩怯生生地回答：“五岁。喜欢…但妈妈不让多玩。”

男孩的母亲，一位三十岁左右的女性，连忙走过来，脸上带着忧色：“周市长，不是我们矫情，实在是害怕啊。隔壁楼栋有个孩子，以前也常在这里玩，去年查出了白血病…我们这心里，每天都像揣着块石头。”

周正帆站起身，看着这位年轻的母亲，又环视周围那些充满担忧和期待的面孔，心中沉重。他提高声音，对聚集的居民们说：

“各位邻居，请大家放心。今天采集的样本，会送到最好的实验室去分析。我向大家保证，无论结果如何，我们都会如实公布。如果确实有问题，政府一定会负责到底，该修复修复，该治理治理！如果没有问题，也请大家安心生活。孩子的健康，是天大的事，我们绝不会掉以轻心！”

他的话音不高，但沉稳有力，带着一种让人信服的力量。居民们安静地听着，脸上的紧张神色舒缓了一些。

陈树民站在周正帆身边，看着他和居民们的互动，微微点了点头。这位常务副市长，似乎和以前接触的那些官员，确实有些不一样。

**环境检测在磕磕绊绊中推进，健康筛查那边同样不轻松。** 大型医院的专家团队进驻小区，设立临时筛查点，为居民进行免费体检。一开始，居民参与踊跃，但随着检查的深入，问题也暴露出来。

首先是医疗资源的挤兑。两个小区居民加起来近万人，虽然筛查分批次进行，但依然对医疗团队造成了巨大压力。一些居民为了尽早检查，凌晨就来排队，引发了新的怨言。

其次，是沟通解释的困难。很多居民对复杂的医学术语不理解，拿到检查报告后，看到几个指标异常就惊慌失措，纷纷围住医生要求解释，严重影响了筛查进度。

更棘手的是，随着筛查的深入，确实发现了一些健康问题集中的趋势。虽然暂时无法确定与环境污染的直接因果关系，但这种“集群现象”本身就足以引起恐慌。

“周市长，这样下去不行。”卫健委主任赵雪梅疲惫地向周正帆汇报，“医疗团队超负荷运转，居民情绪焦虑，万一处理不好，可能会引发新的群体性事件。”

周正帆皱着眉头，在办公室里踱步。他意识到，自己可能低估了健康问题本身的复杂性和对群众心理的冲击力。

“调整方案。”周正帆果断决定，“第一，立刻从市内其他医院增调医护力量，加快筛查进度，减少居民等待时间。第二，组织一支专门的医生解说团队，用最通俗易懂的语言，为每一位拿到异常报告的居民进行一对一解释，缓解焦虑。第三，通知魏长明书记，他协调的心理疏导团队立刻介入，重点对检查结果异常、情绪不稳的居民进行心理干预。”

“另外，”周正帆补充道，“通知宣传部门，组织一批科普文章，通过社区公告栏、微信群等渠道，向居民普及相关医学常识，引导大家科学看待检查结果。”

**魏长明协调的心理咨询团队和社工机构很快到位。** 他们在社区活动中心设立了“心灵驿站”，接待来访的居民。同时，组织了一些轻松的社区活动，如健康讲座、亲子游戏、老年人书画班等，试图冲淡弥漫在小区里的焦虑和恐慌情绪。

这些举措起到了一定的效果。但周正帆知道，最根本的，还是要等待环境和健康两方面的最终科学结论。

**等待是煎熬的。** 在这期间，各种流言和小道消息在小区里传播。有人说检测结果早就出来了，污染非常严重，政府压着不敢公布；有人说某个专家私下透露，健康问题就是化工厂爆炸引起的；还有人说政府只是在拖延时间，最后肯定会不了了之。

群众监督员内部的意见也开始出现分歧。陈树民相对理性，主张相信程序，等待最终结果。而李娟等家里有重病患者的监督员，则越来越急躁，不断给工作组施压，要求尽快给出说法。

周正帆承受着巨大的压力。他一方面要稳住监督员和居民的情绪，另一方面还要应对来自政府内部的不同声音。

在一次市政府常务会议上，分管财政的副市长就提出异议：“正帆市长，这次环境检测和健康筛查，投入巨大，这钱花得是不是有点…如果最终结论和当年差不多，我们怎么向全市人民交代？其他急需资金的项目怎么办？”

周正帆平静却坚定地回应：“我认为这笔钱必须花，而且花得值！这不仅仅是为了解决金光化工的遗留问题，更是为了挽回政府的公信力！公信力是无价的。如果因为心疼钱而糊弄群众，失去的民心，花再多的钱也买不回来！”

**就在各种压力积聚，几乎要达到临界点时，转机出现了。**

首先是环境检测的初步分析结果出来了。国家环科院的王教授亲自带着报告来到江市，向工作组和群众监督员进行通报。

通报会现场，气氛紧张得能拧出水来。

王教授站在投影前，语调平缓而客观：“经过严格的采样和分析，我们对金光化工旧址及周边区域，包括清河苑、枫林景秀等小区，进行了全面的环境质量评估。”

他展示着一系列数据和图表：“总体来看，区域大气环境质量符合国家标准。土壤和地下水方面，在金光化工旧址厂区内，确实检测出部分污染物超标，需要进行修复治理。但是——”

这个“但是”让所有人的心都提了起来。

“在清河苑、枫林景秀等居民小区，”王教授切换了幻灯片，“我们采集的土壤和地下水样本，各项指标均在国家标准限值之内，未发现普遍性的污染超标现象。”

会议室里一片寂静。政府这边的官员们暗暗松了口气，而群众监督员们，特别是李娟，脸上露出了失望和不信的神色。

“不过，”王教授再次开口，吸引了所有人的注意，“在居民强烈要求增加的几个补充点位，比如清河苑儿童游乐场的沙坑土壤中，我们检测到了苯系物和少量重金属的含量，虽然仍未超过国家土壤环境质量标准的限值，但明显高于背景值和周边其他点位。”

他展示出具体数据对比：“这说明，历史爆炸事件可能对局部小范围的表层土壤造成了轻微影响，但这种影响从整体和标准上看，尚未构成污染。”

科学结论是严谨而克制的。它既没有完全否定群众的担忧，也没有支持“严重污染”的说法。

陈树民沉吟着问道：“王教授，按照您的专业判断，这种轻微影响，会对居民健康，特别是儿童健康，构成威胁吗？”

王教授推了推眼镜，谨慎地回答：“从环境健康学的角度看，任何化学物质的暴露都存在剂量效应关系。根据我们检测到的含量水平，以及这些物质的理论毒理学数据，理论上造成群体性、特别是像白血病这样重大健康影响的可能性，是极低的。但是，环境与健康的关系非常复杂，存在个体差异和不确定性，我们无法就此给出百分之百否定的结论。科学的结论是：风险很低，但不能完全排除个别敏感个体受到影响的可能。”

这个回答，虽然依旧带着科学的谨慎，但相比于当年那份斩钉截铁说“无持续性严重影响”的报告，已经有了微妙而重要的变化。它承认了“可能性”，尽管很低。

**紧接着，健康筛查的流行病学初步分析报告也出来了。** 结果显示，相关小区居民在呼吸系统疾病和某些皮肤病的发病率上，确实略高于江市平均水平，但统计学差异不十分显着。而在白血病等血液系统疾病方面，目前掌握的病例数，经过年龄标准化处理后，与全市发病率相比，并未显示出异常的聚集性。

但是，专家组同样强调，流行病学调查存在滞后性，无法捕捉到所有历史病例，且无法对个体病例进行归因。

两份科学报告摆在面前，它们没有提供简单的“是”或“否”的答案，而是描绘了一幅充满复杂性和不确定性的图景。

**如何解读和运用这些科学结论，成为了对周正帆和政治智慧的最大考验。**

在工作组内部会议上，出现了两种截然不同的意见。

一种意见认为，既然科学检测表明小区环境整体达标，健康影响无明确聚集性证据，那么政府就应该理直气壮地公布结论，安抚民心，事件可以告一段落。至于那几个白血病患儿，可以作为个别 humanitarian case (人道主义个案) 进行处理。

另一种意见则认为，科学结论的“不确定性”本身，就是政府需要承担责任的理由。既然无法完全排除历史污染与健康问题的关联，政府就应该采取更积极的姿态，扩大关怀和救助的范围。

所有人都看着周正帆，等待他的决断。

周正帆看着手中两份沉甸甸的报告，又看了看坐在对面，眼神中充满期盼、焦虑甚至绝望的群众监督员们。他想起了那个在沙坑边玩耍的小男孩，想起了李娟女儿苍白的脸，想起了陈树民那句“信任是靠行动建立的”。

他缓缓抬起头，目光扫过全场，声音清晰而坚定：

“科学告诉我们风险很低，但科学无法完全消除不确定性带来的恐惧和痛苦。而政府的责任，恰恰就在于要弥补科学的局限性，去安抚那些被不确定性伤害的心灵。”

“我决定，采取以下措施：”

“第一，如实、完整地向社会公布环境和健康两份评估报告，不回避任何数据和不确定性。同时，组织专家进行通俗解读。”

“第二，立即启动对金光化工旧址的污染土壤和地下水修复治理工程，彻底消除污染源。”

“第三，对于清河苑、枫林景秀等小区，尽管环境整体达标，但鉴于历史事件和居民的心理感受，政府将投入资金，协助小区进行环境提升改造，包括更换部分表层土壤、优化绿化等，打造真正的‘安心社区’。”

“第四，也是最重要的一点，”周正帆语气加重，“重新定义‘健康受损’范围。不再拘泥于严格的科学因果关系证明，而是采用更宽泛的‘事实认定’原则。所有在爆炸后定居相关小区、并经指定医院确诊患有报告所列相关疾病（包括白血病等血液疾病、严重呼吸系统疾病、特定皮肤病等）的居民，均可申请政府专项医疗救助和困难帮扶。对于前期已发生的巨额医疗费用，经审核后给予一定比例的报销和补助！”

这个决定，意味着政府将承担起远超严格法律和科学意义上的责任。会场一片寂静，随即响起了低低的议论声。

“周市长，这…这财政压力太大了！而且没有先例啊！”分管财政的副市长忍不住开口。

“先例是人创造的。”周正帆沉声道，“财政压力大，我们可以想办法调剂、申请上级支持。但如果民心失了，是多少钱都换不回来的。这件事，就这么定了！责任，我来承担！”

他的目光最终落在陈树民和李娟等监督员脸上。李娟的眼中已经盈满了泪水，陈树民则郑重地向周正帆点了点头，那是一种历经波折后，终于被理解和尊重的动容。

**工作组的最终方案经过完善后，正式向社会公布。** 出乎一些人的意料，并没有引发巨大的争议或效仿效应。反而是周正帆和政府这种敢于担当、不推诿、以人为本的态度，赢得了社会各界的广泛理解和赞许。就连一开始持怀疑态度的媒体，也纷纷发表评论，肯定江市处理历史遗留问题的诚意和智慧。

金光化工的旧疾，在引发新的伤痛之后，终于开始朝着愈合的方向发展。

**晚上，周正帆再次站在办公室的窗前。** 城市的灯火温柔而宁静。他知道，类似的公共治理难题，在未来绝不会少。旧疾会复发，新伤也会出现。但经过这一次，他更加深刻地认识到，只要秉持着对人民高度负责的精神，秉持着公开透明的原则，秉持着尊重科学、关爱个体的态度，就没有渡不过的难关。

治理之路，道阻且长，但行则将至。

**就在这时，于晓伟拿着一份新收到的函件走了进来，面色有些古怪：“周市长，省政府办公厅刚发来的通知，关于下周召开‘全省城市公共安全与应急管理经验交流会’的，指定要您在会上做重点发言，介绍…介绍我们处理金光化工遗留问题的经验和教训。”**

周正帆先是一愣，随即脸上露出了复杂的笑容。看来，他们这段艰难的经历，真的要成为全省的“典型案例”了。

“好，我知道了。”他平静地回答，“我们是该好好总结一下了。”