第175章 破竹（2/2）

“王老师，”郑科长开口，语气缓和了许多，“您的解释，我明白了。艺术品的价值确实不能简单按物料核算。但是，”他话锋一转，依然严谨，“作为市场监管，我们需要确保消费者知情权。您的产品描述和定价说明，需要让消费者清晰理解其价值构成，避免产生误解。这是为了保护您，也是保护消费者。”

这话已是极大的让步。林建民连忙点头：“是是是，我们一定改，一定写清楚！”

检查又持续了一会儿，查看了税务记录等，未再发现明显问题。临走前，郑科长再次驻足看了一眼“雪中竹”，忽然问：“王老师，这幅作品，叫什么？”

“《破竹》。”王秀英答。

“破竹……好名字。”郑科长点点头，带着人离开了。

检查组一走，林建民几乎虚脱。王秀英却像什么都没发生，坐回绣架前，继续完成《破竹》的最后几针。

当晚，林晚在“涅盘之境”中复盘了整个过程。郑科长态度转变的关键点，在于母亲那番关于“记住”与“看见”的陈述。这不仅仅是辩解，更是一次成功的价值输出，直接触动了检查者作为“人”而非仅仅是“执法者”的那一面情感与理性。这证实了林晚之前的判断：在规则边缘的博弈，最终拼的是底蕴和话语的力量。

她立刻着手两件事：第一，根据郑科长的要求，重新撰写“微光”系列的产品价值陈述，将以艺术家视角阐述创作理念、技艺心血、独特审美与情感价值放在首位，物料成本仅作为附录。第二，她将母亲这段即兴而发的“价值宣言”，结合《破竹》完成的图像，整理成一篇题为《何谓“废料”？一位绣者的价值自白》的短文，准备在《经纬之间》官网发布。

就在这时，顾老师发来信息，带着一丝兴奋：“林晚，转机！省报那位记者朋友，把之前那篇随笔和最近了解到的你们被检查、被网络攻击的情况，写成了一份内参，直接递到了省文化厅和省委宣传部有关领导手里！他刚刚透露，领导有批示，要求‘关注个案，调研非遗保护与传承中出现的行政与市场不当干预问题，保护真正的艺术创造力与探索精神’。这风向，要变了！”

几乎是同时，林晚在学校接到了那位年轻副教授的电话，语气激动：“林晚，我们和研究生团队讨论后，为‘手艺的棱镜’计划构思了一个绝佳的开幕活动！我们想邀请王老师，以《破竹》为主题，在我们学院的展厅进行一次‘现场刺绣+新媒体交互’的实时创作展演！我们会用传感器捕捉针线动作和绣面微变，实时生成音画互动……这绝对是一次震撼的跨界对话！学院领导很支持，可以提供场地和基础技术支持！”

暗箭未能折断竹枝，反而让积雪滑落，露出更加峥嵘的骨节。行政的压力因一次直面人心的对话而化解，更高层面的关注因持续的文化输出而到来，学术与艺术的跨界邀约因价值的被认可而主动伸出橄榄枝。

林晚站在宿舍窗前，望着城市灯火。她能感觉到，那层包裹着晚秀坊的、厚重而黏滞的“势”，正在出现裂缝。从北京的专业认可，到省里的高层关注，再到本地检查的意外软化，最后到学院抛出的跨界合作橄榄枝——不同层面、不同性质的力量，开始因晚秀坊独特的价值而汇聚、涌动。

母亲用针线“破”开的，不止是竹，或许还有那看似坚不可摧的困局之壳。

她握紧口袋里的青玉顶针，意识沉入“涅盘之境”。在十立方米的寂静中，她开始重新规划未来的路线图：如何将省里的关注转化为切实的地方政策改善？如何借学院展演之机，将晚秀坊的叙事推向更广阔的公众与学术视野？如何将“微光”的商业模式与这些更高层面的价值认可更有机地结合？

时间，依然是她最宝贵的资源。而母亲那幅刚刚完成的《破竹》，在意识中仿佛散发着清冽的银光，照亮了前路更复杂的棋局与更迷人的风景。

检查的标尺未能量断心竹，反催生振聋发聩的价值宣言。网络暗箭引出高层内参，跨界橄榄枝主动伸来。坚冰初裂，暖流暗涌。当个体坚守的微光开始照亮更广阔的天空，破开的将不止是一隅困境，或许有一个时代关于“价值”与“标准”的重新思考。真正的破局，始于心竹穿雪，成于八方回响。