第101章 交锋(1/2)
一、复核前夜
晚上十一点,故宫古建部会议室依然灯火通明。
林凡、周启明、苏晓、李建国,四个人围坐在长桌旁,桌上摊满了文件:技术报告、施工日志、材料检测数据、现场照片……还有一份明天专家团复核的议程表。
“安德森那边确定的专家名单,最后是六个人。”周启明推了推眼镜,念着名单,“德国慕尼黑工业大学,古建筑保护专业的沃尔夫教授;法国国家遗产学院,材料科学方向的莱克莱尔博士;英国剑桥大学,东方建筑史专家威廉姆斯;意大利罗马修复中心,彩画保护专家罗西;日本京都工艺纤维大学,木材科学教授森田;还有美国盖蒂保护研究所的高级研究员,约翰逊。”
“都是重量级人物。”林凡平静地说。
“重量级,也意味着难对付。”周启明把名单递给林凡,“这六个人里,沃尔夫和莱克莱尔是安德森的旧识,威廉姆斯和约翰逊跟欧洲基金会都有合作项目。森田和罗西相对中立,但……”
“但什么?”
“森田是标准制定委员会的成员,对数据规范性要求极其严格。”周启明顿了顿,“罗西则是彩画保护的世界级权威,养心殿的彩画修复方案,他肯定会重点审查。”
苏晓有些担忧:“我们的彩画修复还没正式开始,目前只是做了前期勘察和取样。如果专家团非要看修复效果……”
“那就让他们看勘察报告。”林凡说,“彩画修复急不得,国际同行都懂这个道理。如果安德森想用这点刁难,反而显得外行。”
李建国抽了口烟——在会议室里,只有他敢这么干,周启明特许的,说老工匠需要提神。
“林工,现场那边我都安排好了。”他声音粗哑,“明天工棚全面开放,所有工具设备原位摆放,工人们正常施工。柱子周围的脚手架不拆,专家可以随便爬上去看。”
“安全措施呢?”林凡问。
“双保险。”李建国弹了弹烟灰,“每个专家配一个安全员,全程陪同。脚手架每两个小时检查一次,所有电源线路重新排查过。媒体区设在工棚外,用玻璃隔断,能看见里面但进不来。”
林凡点头:“媒体来了多少家?”
“三十七家。”苏晓翻着记录本,“国内主流媒体全到了,还有路透社、法新社、美联社的驻华记者。另外,有三家电视台要直播,央视文化频道、凤凰卫视、还有一家欧洲的艺术媒体。”
“阵仗不小。”周启明苦笑,“陈院长说了,这是故宫近二十年来,第一次因为一个修复项目,引来这么多国际关注。”
“是压力,也是机会。”林凡看着窗外夜色中的故宫,“如果这次复核顺利通过,养心殿项目就会成为标杆,我们的技术路线会得到国际认可。反之……”
他没说完,但大家都明白。
反之,可能前功尽弃。
“林工,”苏晓犹豫了一下,“有件事我觉得应该告诉您。”
“说。”
“今天下午,森田教授提前到了北京,没去酒店,直接来了故宫。”苏晓说,“他一个人在养心殿工地转了一个多小时,拍了照片,取了几个微小样本——用随身带的取样器,很小,不会破坏结构。我跟着他,但他没跟我说话。”
林凡和周启明对视一眼。
“森田这人我了解。”周启明说,“做事极其严谨,喜欢自己先看,不听别人介绍。他提前来,说明是真的重视。”
“他取样做什么?”李建国问。
“应该是自己做初步检测。”林凡分析,“森田的实验室在木材老化研究领域是世界顶尖的。他可能是想验证我们的数据。”
“那对我们有利啊。”李建国眼睛一亮,“如果他自己检测的结果和我们一样,不就证明了我们的数据可靠?”
“不一定。”林凡摇头,“如果他检测方法和我们不一样,结果有微小差异,安德森就会抓住这点做文章。”
会议室陷入短暂的沉默。
窗外传来故宫闭馆的钟声,浑厚悠远。
“兵来将挡吧。”周启明站起来,活动了下僵硬的脖颈,“林工,明天的开场陈述,你准备好了?”
“准备好了。”林凡从文件夹里取出一份讲稿,“十分钟,主要讲三个点:第一,养心殿病害的特殊性和修复的紧迫性;第二,我们技术方案的科学依据和创新之处;第三,已经取得的阶段性成果。”
“要留足时间给专家提问。”周启明提醒,“尤其是沃尔夫和莱克莱尔,他们的问题会最刁钻。”
“我知道。”林凡收起讲稿,“周主任,明天的会议主持,就拜托您了。”
“放心。”周启明拍拍他的肩,“故宫是你的主场,也是我的。咱们一起,把这关过了。”
四人又核对了一遍所有细节,直到凌晨一点才散会。
林凡最后一个离开。他没有回宾馆,而是独自走向养心殿工地。
夜深了,工棚里只亮着几盏安全灯。修复完成的柱子立在中央,在昏黄灯光下泛着温润的光泽。脚手架像骨骼般包围着它,明天,这里将迎来六双世界上最挑剔的眼睛。
林凡走近,手放在柱子上。
木质温凉,纹理清晰。六百年的风雨,一个月的修复,都在这一触之间。
“明天,靠你了。”他轻声说。
柱子不语,但林凡觉得,它懂。
二、复核第一天
上午九点,养心殿工棚外的媒体区已经挤满了人。
长枪短炮架了一排,记者们交头接耳,气氛像等待审判开庭。玻璃隔断内,工棚被临时布置成会议室模样:u形桌,六个专家席,项目组席,还有观察员席。
周启明站在入口处,看着手表。
九点零五分,专家组到了。
沃尔夫教授走在最前面,德国人典型的严肃面孔,灰白头发一丝不苟,手里提着黑色公文包。莱克莱尔博士紧随其后,四十多岁的法国女人,干练的短发,深色西装。接着是威廉姆斯,身材高大的英国人,一脸学术气;罗西,意大利小老头,头发蓬乱但眼睛很亮;约翰逊,美国人,笑容标准像外交官。
最后是森田教授,矮个子,戴金丝眼镜,手里拿着一个银色金属箱——应该是便携检测设备。
安德森走在专家组旁边,看到周启明,主动伸出手:“周主任,辛苦安排。”
“欢迎各位专家。”周启明和他握手,然后转向专家组,“我是故宫古建部主任周启明,本次复核的联络人。这位是项目技术负责人,林凡先生。”
林凡上前,逐一和专家握手。
握到森田时,老人用日语说了句什么,旁边的翻译马上转述:“森田教授说,昨天他提前来看过,柱子修得很精细。”
“谢谢。”林凡用日语回答,“请多指教。”
森田眼里闪过一丝惊讶,随即点头。
众人落座。媒体区的摄像机开始工作。
周启明主持开场:“各位专家,媒体朋友,欢迎大家参加养心殿研究性修复试点项目技术复核会。本次复核为期三天,将全面审查项目技术方案的合理性、施工过程的规范性,以及阶段性成果的有效性。现在,请项目技术负责人林凡先生做开场陈述。”
林凡站起来,走到发言台前。
灯光有些刺眼,他能感觉到所有人的目光聚焦在自己身上。媒体区的闪光灯噼啪作响,像密集的雨点。
他深吸一口气,开口。
陈述很简短,但重点清晰。十分钟,他讲了养心殿病害的严重性——柱根糟朽、梁体裂缝、彩画脱落;讲了为什么传统方法不够用——落架大修风险高,铁箍加固应力集中;讲了新方案的原理——柔性加固顺应材料,微创修复保留原物;最后,展示了修复前后的对比数据和现场照片。
讲完,他看向专家组:“我的陈述完了,请各位专家提问。”
第一个举手的是沃尔夫教授。
德国人的问题直接而尖锐:“林先生,你在陈述中提到,柱根糟朽深度平均十七点六厘米。这个数据是怎么测出来的?取样点分布是否符合统计学要求?”
林凡示意苏晓调出数据图。
“我们使用直径五毫米的微型钻头,在柱子四个立面、八个高度层,共三十二个点位取样。”大屏幕上出现取样点分布图,“每个样品检测三次取平均值。所有原始数据都在这里,包括每个样品的检测时间、环境温湿度、设备校准记录。”
沃尔夫戴上老花镜,仔细看屏幕。过了一会儿,他问:“取样深度?”
“二十厘米,确保覆盖糟朽层并进入健康木材至少二点四厘米。”
“为什么是二点四厘米?”莱克莱尔博士插话。
“这是经过计算的安全距离。”林凡解释,“糟朽区与健康区的过渡带,通常有一到二厘米的不稳定层。我们多取零点四厘米,确保数据反映的是真正的健康木材性能。”
莱克莱尔点头,在笔记本上记录。
威廉姆斯接着提问:“林先生,你提到碳纤维布加固。这种材料在欧洲主要用于现代建筑,用于古建筑修复的案例很少。你如何保证,碳纤维与木材的长期相容性?五十年后,一百年后,会不会出现剥离或腐蚀?”
这个问题很关键,也是安德森最可能攻击的点。
林凡切换页面,出现加速老化试验的数据曲线。
“我们做了三组加速老化试验。”他指着图表,“第一组,模拟五十年湿热环境;第二组,模拟五十年干冷环境;第三组,模拟温湿度剧烈波动环境。试验结果显示,碳纤维与木材的界面强度衰减率,五十年模拟期内在百分之八到十二之间,完全在安全范围内。”
“试验条件能代表真实环境吗?”约翰逊问。
“不能完全代表,但这是目前国际通行的评估方法。”林凡坦然道,“实际环境中,材料老化还受到紫外线、微生物、空气污染等多重因素影响。我们正在建设一个户外暴露试验场,计划进行为期十年的真实环境监测。但养心殿等不了十年,所以现阶段,加速老化试验是最科学的参考。”
有理有据,不回避局限。
专家们交换眼神,继续提问。
问题一个接一个,从材料配比到施工工艺,从数据采集到效果评估。林凡一一回答,苏晓在旁边随时调取后台数据支持。遇到特别专业的问题,周启明也会从宏观角度补充。
两个小时后,开场质询告一段落。
安德森始终没说话,只是静静听着,偶尔在笔记本上写几笔。
周启明看看时间:“各位专家,接下来是现场勘查环节。请大家移步工棚内,实地查看修复情况。”
三、现场较量
工棚里,柱子周围的脚手架已经搭好安全通道。
专家组穿上安全背心,戴上安全帽,在林凡的带领下走进施工区。
媒体区的镜头紧贴玻璃隔断,长焦镜头拉近,捕捉每一个细节。
森田教授第一个爬上脚手架,他的银色金属箱打开,里面是一套微型检测设备:手持式超声波测厚仪、便携式红外热像仪、还有一个小型显微镜。
“森田教授,”林凡跟上去,“需要我介绍修复过程吗?”
“暂时不用。”森田用生硬的英语说,“我先自己看。”
他在柱子修复区域选了三个点,用超声波测厚仪测量树脂层厚度,用红外热像仪扫描温度分布,最后用显微镜观察树脂与木材的结合界面。
整个过程一言不发,专注得像在做手术。
下面,其他专家也在仔细观察。
沃尔夫用手敲击柱子不同部位,听声音;莱克莱尔用放大镜看表面纹理;威廉姆斯测量裂缝修复处的平整度;罗西最关心彩画,他凑近柱子未修复区域的彩画残留,看了很久。
“林先生,”罗西忽然开口,“这部分彩画,你们打算怎么处理?”
林凡走过去,罗西指的是柱子中段的一片残损彩画——金色底漆上,残留着半个飞天图案,色彩已经黯淡,边缘卷曲剥落。
“我们的方案是原状保护。”林凡说,“清理表面浮尘后,用极低浓度的丙烯酸树脂进行渗透加固,防止进一步剥落。但不补色,不重绘。”
“为什么不补?”罗西问,“意大利的教堂修复,经常会有专业画师根据历史资料补全缺失部分。”
“东西方理念不同。”林凡恭敬但坚定,“中国古建筑的彩画,每次重绘都是一次历史层积。我们选择保留现状,就是保留这六百年的所有历史信息。补全了,这一层历史就消失了。”
罗西沉思片刻:“但如果彩画继续脱落呢?”
“所以我们的加固方案很关键。”林凡说,“要在不改变外观的前提下,最大限度稳定现状。这是技术难点,也是我们正在攻关的方向。”
罗西点点头,没再追问,但林凡看到他在笔记本上写了什么,应该是认可。
另一边,森田的检测有了初步结果。
他爬下脚手架,走到安德森身边,低声说了几句日语。安德森脸色微变,但很快恢复平静。
这一幕被林凡看在眼里。
现场勘查进行了整整一上午。专家们看得仔细,问得也多,但态度总体专业,没有刻意刁难。
中午休会时,周启明私下问林凡:“感觉怎么样?”
“比预想的顺利。”林凡说,“专家们确实专业,问题都在点上。森田那边……”
“森田刚才跟安德森说什么了?”
“不知道,但安德森的表情不太对。”林凡想了想,“下午的数据审查环节,可能要小心。”
四、数据的战争
下午两点,会议转入数据审查环节。
这是真正的硬仗。
六位专家每人面前都有一台笔记本电脑,连接故宫内部服务器,可以实时调取项目所有原始数据——不仅仅是最终报告里的摘要数据,而是每一个采样点的原始记录,每一张现场照片的元数据,甚至每一段监控视频的时间戳。
“我们从木材含水率数据开始。”沃尔夫教授说,“林先生,请调出2023年10月15日,东立面第三取样点的连续监测记录。”
苏晓快速操作,大屏幕上出现一条波动曲线——那是微型传感器记录的,连续七十二小时的木材含水率变化。
“采样频率?”莱克莱尔问。
“每小时一次。”林凡回答。
“为什么不是半小时?国际标准建议,在环境温湿度剧烈变化时,应提高采样频率。”
“因为传感器电池续航限制。”林凡坦诚道,“如果要半小时采样,电池只能坚持二十四小时,需要频繁更换,反而可能干扰数据。我们权衡后,选择每小时采样,但延长监测时间到七十二小时,以获得更完整的日变化规律。”
“有数据支持这个选择吗?”
“有。”苏晓调出另一份文件,“这是我们对同一木材样本,分别采用半小时、一小时、两小时采样频率的对比试验。结果显示,在模拟故宫室内环境下,一小时采样足以捕捉含水率的主要变化趋势,与半小时采样的相关性达到百分之九十八点七。”
数据说话。
莱克莱尔仔细看对比图表,最终点头:“可以接受。”
第一个关卡过了。
但紧接着,约翰逊提出了更棘手的问题:“林先生,我看到女王宫修复报告中,有些砂岩强度数据明显高于常规值。你们怎么解释?”
来了。安德森果然把女王宫的数据也纳入了审查范围。
林凡平静回答:“吴哥砂岩是特殊地质条件下的产物,矿物组成和胶结方式与欧洲砂岩不同。我们的数据经过柬国地质研究所和日本京都大学实验室的双重验证,如果您需要,我可以提供原始检测报告。”
“我确实需要。”约翰逊说,“另外,女王宫西塔楼北墙的修复,你们使用了某种有机硅加固剂。这种材料在欧洲因为长期耐久性问题,已经被多个项目弃用。你们为什么还用?”
问题很毒辣。如果回答不好,会连累女王宫修复的声誉。
林凡沉默了几秒,然后说:“约翰逊先生,您说的有机硅加固剂,是2015年以前欧洲常用的型号。我们使用的,是2018年日本研发的新一代产品,改进了分子结构和固化方式。这里有实验室的对比数据——”
他示意苏晓调出文件,“新一代产品在湿热环境下的耐久性,是旧型号的三倍以上。我们在女王宫使用的,就是这种新产品。”
“但新产品缺乏长期应用案例。”约翰逊紧追不舍。
“是的,缺乏。”林凡承认,“所以我们在使用前,做了为期一年的现场暴露试验。这是试验报告,包括每个月的数据记录。试验结果显示,一年后材料性能衰减在预期范围内。”
约翰逊翻阅电子报告,一时语塞。
本章未完,点击下一页继续阅读。