第92章 论证会（1/2）

一、会前24小时

凌晨三点，林凡醒了。

不是自然醒，是惊醒的。梦里，他站在一个巨大的会议厅中央，四周坐满了看不清脸的人。每个人都在说话，声音重叠在一起，变成嗡嗡的噪音。他想开口解释什么，但发不出声音。低头一看，手里握着的不是方案文件，而是那块红姐寄来的砂岩碎片。

他坐起身，打开床头灯。

房间里很安静，只有暖气片的嘶嘶声。窗外，北京还在沉睡，街道空旷，路灯在雪地上投下昏黄的光晕。

手机屏幕亮着——苏晓十分钟前发来一封邮件：“林工，材料试验的补充数据已出，结论支持我们的方案。附件是详细报告，请查收。”

林凡打开电脑，下载附件。

三十七页的pdf文件，密密麻麻的数据、图表、显微照片。苏晓和材料实验室熬了三个通宵，完成了七种环氧树脂与故宫旧木材的相容性试验，五种碳纤维布在不同温湿度下的性能测试，还有局部剔补工艺的模拟验证。

数据很漂亮。

尤其是在低温高湿环境下的性能保持率，比预想中更好。

林凡深吸一口气，回复邮件：“收到，辛苦了。上午九点，最后碰头会。”

发完邮件，他睡不着了。

索性起床，洗漱，换衣服。

凌晨四点的北京，寒冷而寂静。林凡泡了杯速溶咖啡，在桌前坐下，重新翻看已经修改了十七遍的汇报ppt。

九十八页。

从养心殿的历史价值，到病害的详细诊断；从传统修复方法的局限，到新技术的原理与优势；从柬国王女宫的实证案例，到本地化应用的适配性分析；从试点方案的具体步骤，到风险评估与应急预案。

每一页，都经过反复推敲。

每一句话，都有数据支撑。

但他知道，今天要面对的，不仅仅是技术问题。

上午八点，林凡准时出现在故宫材料实验室。

苏晓已经在等他，眼睛里有红血丝，但精神亢奋。

“林工，你看这个。”她指着电脑屏幕上的显微图像，“这是我们用内窥镜观察到的柱根糟朽层剖面。传统方法如果要彻底处理，至少要剔掉十五厘米深的木材。但如果我们用低黏度环氧树脂渗透加固，可以保留至少十二厘米的原构件。”

“强度够吗？”

“够。”苏晓调出另一组数据，“渗透加固后，表层五厘米形成增强层，抗压强度恢复85%。深层虽然强度低，但作为填充体足够了。关键是——保住了木材的历史信息层。”

历史信息层。

这是古建筑修复中最珍贵的部分——那些年轮、刀痕、烟熏、甚至虫蛀的痕迹，都是建筑生命的记忆。传统的大修大换，往往会把这些记忆一并抹去。

林凡点点头：“这个点，要重点讲。”

“还有。”苏晓又打开一个文件夹，“我查了故宫过去的修缮档案。1954年养心殿大修时，其实用过类似的理念——用桐油灰掺麻刀填补裂缝，本质上也是‘加固而非替换’。我们可以把这个作为历史依据，证明我们的方法不是颠覆传统，而是继承发展。”

聪明。

林凡看着眼前这个年轻的博士，心里涌起一股暖意。

这一周，苏晓几乎住在实验室。她不仅完成了技术验证，还在故纸堆里找到了理论支撑。这是真正的学者——用扎实的工作，为创新铺路。

“谢谢你，苏晓。”林凡真诚地说。

苏晓脸微微一红：“林工别这么说。我是真的觉得，你的方法是对的。老办法修了六百年，让故宫活到了今天。但要让故宫再活六百年，我们需要新办法。”

九点，项目组核心成员陆续到齐。

小小的会议室里挤了八个人：林凡、周启明、李文斌、苏晓、李建国，还有材料实验室的王工、结构计算组的刘工、预算审核处的赵姐。

周启明最后一个进来，手里拿着一叠打印纸。

“各位，这是昨天收到的专家预审意见。”他把纸分发给每个人，“一共二十七条，来自十二位专家。我归纳了一下，主要集中在三个方面。”

会议室安静下来。

林凡看着手里的纸。每条意见后面，都跟着一个名字——有些是他听说过的大牛，有些是陌生的。

“第一类，技术性质疑。”周启明说，“包括：碳纤维的长期耐久性数据不足；环氧树脂可能对旧木材造成化学损伤；微创修复无法彻底根治病害。”

“第二类，理论性质疑。”他继续，“包括：新方法是否符合‘修旧如旧’原则；是否破坏了古建筑的原真性；是否违背了《中国文物古迹保护准则》。”

“第三类，”周启明顿了顿，“个人性质疑。包括：林凡的从业资格问题；柬国经验是否适用于中国；以及……红姐案引发的信任问题。”

最后这句话，像一块冰掉进会议室。

所有人都看向林凡。

林凡面色平静：“这些问题，我在汇报中都有准备回应。”

“怎么回应？”周启明问。

“技术问题，用数据回应。”林凡说，“苏晓的试验报告，就是答案。理论问题，用历史回应——故宫历史上就有类似实践，我们是在继承中创新。个人问题……”

他停顿了一下：“用事实回应。我有柬国官方的正式文件，证明我在红姐案中的清白。如果还有质疑，我愿意接受任何背景调查。”

周启明看了他几秒，点点头：“好。那我们来对一遍汇报流程。”

接下来的两个小时，每个人轮流发言，模拟汇报和答辩。

李文斌负责开场和结语，强调项目的紧迫性与创新意义。

林凡负责核心方案讲解，技术细节和案例分析。

苏晓负责试验数据展示。

李建国负责施工组织与安全保障。

王工、刘工、赵姐分别负责材料、结构、预算的专项说明。

周启明负责最后的总结与建议。

每个人讲完，其他人就当“反对专家”，提出最尖锐的问题。

“林工，你说碳纤维能用五十年，依据是什么？”

“林工，环氧树脂加热后会不会释放有害气体？”

“林工，如果试点失败，对养心殿造成不可逆损伤，谁来负责？”

问题一个比一个刁钻。

林凡一一回答，不急不躁，有理有据。

到中午十二点，模拟结束。

周启明合上笔记本：“差不多了。下午两点，论证会准时开始。地点在院办第一会议室，参会专家四十三人，媒体五家，文化部、文物局都有代表。”

他看向林凡：“林工，最后提醒一句——论证会上，如果有人情绪激动，言辞激烈，不要争辩。冷静陈述事实，用逻辑说话。”

“我明白。”林凡说。

“好，散会。大家吃点东西，休息一下。”

人群散去后，林凡一个人留在会议室。

他走到窗前，看着外面的故宫。

雪停了，但天空依然阴沉。养心殿的方向，脚手架已经搭起一部分，在灰暗的天空下像一副巨大的骨架。

手机震动。

是张伟。

“林哥，查到了。”张伟的声音很低，“包裹是通过一个叫‘吴哥快递’的小公司寄出的，老板是红姐以前的手下，现在做正经生意。他说是一个女人去寄的，戴着口罩和帽子，看不清脸，但给了三倍运费。”

“能查到监控吗？”

“能，但没什么用。那女人很小心，避开主要摄像头。只能确定身高一米六左右，体型偏瘦。”张伟顿了顿，“还有，红姐的案子有新进展——那个将领愿意做污点证人，交换条件是保红姐轻判。柬国检方正在考虑。”

林凡心里一沉：“轻判？能多轻？”

“可能从无期减到十五年，甚至十年。”张伟的声音带着愤怒，“那将领手里有更多人的把柄，他要用这些换自己和红姐的命。”

“柬国法律允许这样？”

“特殊案件，特殊处理。”张伟叹气，“林哥，红姐可能真的会出来，而且不会太久。”

林凡握紧手机。

十年。

对一个四十多岁的女人来说，十年不算长。出来后，她才五十多岁，还有大把时间报复。

“张伟，”林凡说，“加强玛雅的保护。不，不要等——安排她来中国。越快越好。”

“手续呢？玛雅的签证……”

“我来办。”林凡说，“故宫可以出邀请函，以家属探亲的名义。你尽快准备，一周内，我要见到她到北京。”

“好！我马上去办！”

挂了电话，林凡感到心脏在胸腔里沉重地跳动。

红姐的阴影，越来越近。

而他，必须在她到来之前，在这里站稳脚跟。

二、第一会议室

下午一点五十，林凡走进第一会议室。

会议室比他想象中更大——能容纳上百人的阶梯式布局，深红色的地毯，暗红色的实木长桌，墙上挂着故宫各时期的修缮照片。前方是投影幕布和发言席，后方是媒体席，架着四五台摄像机。

已经来了不少人。

林凡看到了熟悉的面孔：陈院长坐在前排正中，正在和一位白发苍苍的老者交谈。周启明在调试投影仪。李文斌在分发材料。苏晓和李建国坐在第三排，低声讨论着什么。

更多的是陌生面孔。

专家们陆续入场，三三两两，低声交谈。林凡能感觉到，许多目光落在他身上——好奇的，审视的，质疑的，甚至是不屑的。

他在第二排靠边的位置坐下，打开笔记本，最后一次默诵要点。

两点整，陈院长走上发言席。

“各位专家，各位同仁，下午好。”他的声音通过麦克风传遍会场，“感谢大家在百忙之中，参加养心殿研究性修复项目技术方案论证会。今天的会议，将审议由林凡先生团队提出的‘基于柔性加固与微创修复的试点方案’。”

简单的开场白后，他介绍与会专家——一个个名字和头衔，代表了中国古建筑保护领域的半壁江山：清华的教授，北大的博导，文物局的老专家，还有几位从外地赶来的国家级非遗传承人。

林凡默默数着，四十三人。

其中至少有十位，在预审意见中表达了明确反对。

“下面，请项目组汇报。”陈院长看向林凡，“林工，请。”

林凡站起身，走向发言席。

脚步很稳。

心跳很快，但他控制着呼吸。

站定，调整麦克风，打开ppt。

第一页出现：养心殿——六百年时光的守护与新生。

“各位专家下午好。我是林凡。”他的声音平静，清晰，“在开始技术汇报前，我想先讲一个小故事。”

会场安静下来。

“去年冬天，在柬国女王宫，我修复一根有裂缝的柚木梁。当地一位老工匠问我：‘林，你修的到底是木头，还是时间？’我当时没回答上来。”

林凡顿了顿：

“后来我想明白了。我们修的是木头，但守护的是时间——是这根木头承载的九百年记忆，是那些在它下面祈祷过的人们的信仰，是它未来还要继续站立的岁月。”

他切换ppt，养心殿五架梁的特写照片出现：

“今天，我站在这里，面对的是同样的问题。养心殿这根五架梁，裂缝两厘米，内部糟朽。我们修它，修的不仅是木头，是乾隆皇帝曾经仰望过的房梁，是晚清君臣决定国运的地方，是六百年中国历史的见证者。”

“所以，我们的方案，必须对得起这份重量。”

他开始正式汇报。

从病害诊断，到技术原理；从材料试验，到工艺细节；从风险分析，到应急预案。讲得很细，但逻辑清晰。每一个结论，都有数据支撑；每一个选择，都有历史依据。

当讲到碳纤维加固时，台下有人举手。

是一位戴金丝眼镜的老教授。

“林先生，打断一下。”他的声音带着浓重的江浙口音，“你一直在强调碳纤维的轻质高强，但古建筑修复，强度不是唯一指标。传统铁箍虽然重，但它本身就是历史的一部分——清代的工匠用铁箍，民国用铁箍，我们上一辈也用铁箍。你现在换成碳纤维，是不是割断了这种传承？”

问题很尖锐。

林凡早有准备：“感谢您的提问。首先，我们并非完全否定铁箍。在次要构件、非关键部位，铁箍仍然是可选方案。但对于五架梁这样的核心承重构件，铁箍有两个问题。”

他调出一张应力分布图：

“第一，应力集中。铁箍硬度远高于木材，在温湿度变化时，二者变形不同步，会在接触点产生巨大应力，加速木材破坏。第二，封闭环境。铁箍完全包裹梁体，内部湿气无法散发，会加剧糟朽。”

“而碳纤维，”他切换到另一张图，“柔性好，能与木材协同变形。我们采用的粘贴方式也留出了呼吸间隙。更重要的是——”

他顿了顿：“1954年养心殿大修档案记载，当时对一根严重开裂的檩条，采用了‘铁箍内衬牛皮，外覆桐油灰’的方法。这其实就是柔性连接的雏形。我们今天的碳纤维加固，是对这个思路的现代化发展，不是割断传承，是延续创新。”

老教授沉默了，在笔记本上记着什么。

汇报继续。

当讲到环氧树脂渗透加固时，又有人提问。

这次是位中年女性专家，文物局的。

“林先生，环氧树脂是化工产品，会不会对木材中的dna信息造成破坏？我们现在的检测技术，可以从古木材中提取年代信息、树种信息、甚至气候信息。如果树脂渗透进去，这些未来可能的研究机会，是不是就丧失了？”

这个问题很专业，也很有远见。

林凡点头：“您提的非常重要。为此，我们做了专门试验。”

他调出苏晓的显微照片：

“我们选择的低黏度环氧树脂，固化后主要存在于木材的细胞腔和较大孔隙中，不进入细胞壁。木材的基本结构——纤维素、半纤维素、木质素——都保持完整。也就是说，dna信息的载体没有受损。”

“而且，”他补充道，“我们会在修复前，对关键部位取样存档。现在取样的技术已经很成熟，取几毫克就能保存所有信息。”

女性专家点点头，没再追问。

汇报进行到一小时，最敏感的问题来了。

提问的是一位满头银发的老者，国家级非遗传承人，传统木作技艺的代表人物。

“林工，”他的称呼带着长辈的意味，“你说的这些新材料新工艺，听起来不错。但我想问一个根本问题：手艺在哪里？”

会场安静得能听到呼吸声。

“我们修古建筑，修的不只是‘物’，更是‘技’。”老者缓缓说，“榫卯怎么开，刨子怎么用，斧子怎么劈——这些手艺，是老祖宗传下来的。你现在用碳纤维布一贴，用树脂一灌，手艺体现在哪里？那些年轻工匠，以后是不是就不用学传统技艺了？”

这个问题，触及了本质。

林凡沉默了几秒，然后说：“老师傅，您说得对。手艺，是古建筑修复的灵魂。”

他切换ppt，一张照片出现——林凡在柬国，手把手教当地年轻人用传统工具修椽子。

“我在柬国五年，教了三十七个徒弟。每一个，都是从磨斧子、练刨子开始。我告诉他们：新技术可以学，但老手艺不能丢。因为只有亲手摸过木头，才知道它的脾气；只有亲手开过榫卯，才知道结构的精妙。”

照片切换，变成养心殿施工现场——李建国带着几个年轻工匠，在练习传统榫卯的制作。

“我们的试点方案里，专门设计了‘传统工艺展示区’。”林凡说，“在修复核心结构的同时，我们会用传统方法修复一个次要构件，完整展示从选材到成型的全过程。这个展示，会对公众开放。”

他又调出一张图：

“而且，新材料新工艺的使用，本身也需要手艺——树脂的调配比例，碳纤维的粘贴角度，注胶的压力控制，都需要经验积累。这不是取代传统手艺，是扩展手艺的外延。”

老者看着屏幕，许久，缓缓点头：“你这个想法，好。既用新办法解决问题，又把老手艺传下去。我支持。”

简单的三个字——“我支持”。

却像一块巨石投入平静的湖面。

会场里响起轻微的骚动。

林凡看到，好几个原本持反对态度的专家，表情松动了。

汇报继续。

最后一部分，是试点方案的具体实施计划。

林凡讲得很细：时间表，人员分工，质量控制节点，应急预案。每一个环节，都考虑周到。

当他讲到“如果试点失败，我承担全部责任”时，陈院长忽然开口：

“林工，责任不是你一个人的。院里立项，我签字，责任共担。”

这句话，让会场再次安静。

院长公开表态，意义重大。

汇报结束。