第672章 镜像人生10（2/2）

“很精彩的分享。”陈默真诚地说，“你的洞察力令人印象深刻。”

“这要感谢治疗团队，也感谢调查过程中不得不做的自我反思。”陆明微笑——一个真实、自然的微笑，没有模仿的痕迹，“我计划明年申请大学，学习心理学和神经科学。也许有一天，我能为这个领域做出贡献，防止类似的伦理失误。”

“我相信你会。”陈默说。

离开时，陈默在门口遇到了李素琴。她与陆明简短交谈，两人之间还有些生疏，但已经有了开始的迹象。李素琴眼中含着泪水，但表情是平静的。

“你儿子很了不起。”陈默对她说。

“是的。”李素琴点头，“我一直知道他有着特别的能力，只是从未想象到会以这种方式展现。”

深秋的阳光温暖而柔和，街道两旁的银杏树金黄灿烂。陈默步行回警局，思考着这个案件的最终意义。

“镜像人生”案不仅解决了一起谋杀案，也触及了人类存在的核心问题：我们是谁？我们如何形成自我？科学探索的边界在哪里？当帮助他人的愿望与尊重他人自主权冲突时，应该如何选择？

这些问题没有简单的答案，但提出和讨论它们本身就是重要的。

回到办公室，陈默看到桌上放着一个新的案件档案。标题是“网络身份盗窃案”，涉及虚拟世界中的身份冒充和欺诈。他苦笑了一下——即使在数字领域，身份问题依然困扰着人类。

林薇探头进来：“新案子？”

“看起来是。”陈默翻开档案，“虚拟世界中的镜像游戏。”

“需要帮忙吗？”

“当然。”陈默示意她坐下，“但首先，我想完成‘镜像人生’案的最终报告。有些想法需要记录下来。”

陈默打开电脑，开始撰写案件的总结和分析。他不仅记录了事实和证据，还写下了案件引发的思考和启示：

“身份是人类最珍贵的财产，也是最脆弱的构造。它可以被塑造、影响、甚至操纵，但永远不能被真正复制或窃取。每个人都是独一无二的多维存在，无法简化为可模仿的行为模式集合。

科学探索必须服务于人类尊严，而不是相反。当研究将人视为达到目的的手段时，伦理的界限已被跨越。张振华的悲剧不仅在于他杀了人，更在于他忘记了最基本的人性——尊重他人的自主和独特性。

自闭症和其他神经多样性不是需要‘修复’的缺陷，而是人类认知多样性的表现。社会需要更多的理解和接纳，而不是强制的‘正常化’。

最后，刑侦工作不仅是追捕罪犯，也是保护社会的价值观——真相、正义、尊严和同理心。每一个案件都是社会的一面镜子，反映出我们需要关注和解决的问题。”

陈默保存文档，关闭电脑。窗外的城市灯火通明，每一盏灯背后都有一个独特的人生故事。在无数镜像和反射中，真实与虚幻交织，但总有人致力于寻找真相，维护正义。

“准备好了吗？”林薇问，指着新案件的档案。

陈默点头，拿起档案：“让我们看看这个虚拟世界中的镜像，又隐藏着什么真相。”

办公室的灯光下，调查团队的成员再次聚集，准备解开新的谜题。在这个充满镜像的世界里，他们的工作是擦拭镜子，让真实清晰可见。

而城市继续运转，无数的生命在其中寻找自己的位置和意义。在现实与虚拟、自我与他者、真实与模仿之间，人类永恒的探索仍在继续——寻找那个既独特又连接，既自主又相关的自我。

镜中有真相，但真相永远比镜像更复杂，更深刻，更人性。这就是刑侦工作的挑战，也是它的意义所在。

案件结束六个月后，冬日的清晨。

陈默坐在办公桌前，咖啡的热气在寒冷的空气中盘旋上升。窗外，今年的第一场雪轻轻飘落，为城市披上一层薄薄的银装。他的目光落在桌面上最新收到的案件简报上——《虚拟身份网络诈骗案》，涉及一个名为“镜像世界”的在线社交平台。

“陈哥，这是初步报告。”林薇推门进来，脸颊被冷风吹得微红，手里拿着一沓资料，“‘镜像世界’是一个新兴的虚拟社交平台，用户量在过去半年激增三倍。平台的核心特色是‘身份镜像’功能，允许用户创建与真实自我相似的虚拟形象。”

陈默接过资料翻阅：“诈骗案的具体情况？”

“多名用户报告他们的虚拟身份被‘复制’。”林薇解释道，“有人在平台上遇到了与自己几乎一模一样的虚拟形象，这些复制品以原主的身份进行社交互动，甚至进行财务诈骗。初步统计，涉案金额已达两百万元以上。”

“技术部门有什么发现？”

“张辰在调查。”林薇说，“平台使用了先进的ai生成技术，用户的虚拟形象基于上传的照片和视频数据创建。理论上，这些数据是加密存储的，但显然存在安全漏洞。”

陈默的眉头微微皱起。又是“镜像”，又是“身份复制”。这个世界似乎正陷入一种对身份边界的集体性迷恋与焦虑中。

“通知团队，一小时后开会。”他说。

会议室内，白板再次被填满，但与“镜像人生”案不同，这次的主题是虚拟世界中的身份犯罪。

“平台架构存在严重的设计缺陷。”张辰站在白板前，用记号笔画出数据流程图，“用户的生物识别数据——面部特征、声纹、行为模式——在生成虚拟形象后，应该被立即删除。但平台为了‘持续优化用户体验’，将这些数据存储在可访问的服务器中。”

方雪补充：“我们调查了受害者群体。大多数是25至40岁的专业人士，在平台上投入了大量时间和金钱，建立社交网络和虚拟资产。当他们发现自己的身份被复制时，感到的不仅是经济损失，还有一种深刻的侵犯感——像是数字世界中的自我被窃取了。”

“心理影响严重吗？”老李问。

“非常严重。”林薇回答，“我们访谈了十二名受害者，其中八人报告出现焦虑、失眠和身份困惑症状。一位女性受害者说：‘我看着那个复制品以我的方式说话，以我的兴趣交友，甚至以我的名义发表观点，我开始怀疑哪个才是真实的我。’”

虞倩翻看着平台用户协议：“法律上存在灰色地带。用户协议中有条款允许平台‘使用用户数据改进服务’，但没有明确说明这种‘使用’可能包括生成身份副本。受害者很难证明平台存在故意过错。”