第670章 镜像人生8（1/2）

“她说自己试图阻止，但张振华不听。”陆明回忆道，“她告诉我，张振华认为陆远对实验的威胁太大了，可能会毁掉一切。她让我小心，但没有具体说明张振华的计划。”

陈默离开治疗中心时，脑中充满了新的疑问。如果陆明说的是真的，那么张振华的证词就是谎言，周雨欣也隐瞒了关键信息。但陆明的可信度如何？一个曾经深度模仿他人、患有身份认同障碍的人，他的记忆和证词有多少可靠性？

回到警局，陈默立即安排对张振华的二次询问，同时传唤周雨欣提供补充证词。

询问室里，张振华面对新的证据显得紧张，但依然保持镇定：“那张便条确实是我的，但我指的是终止陆明的‘优化实验’，不是改变药物方案。”

“便条背面的化学公式呢？”陈默追问。

“那是我在研究不同药物方案时的笔记，与案件无关。”张振华说，“琥珀酰胆碱是现成的，来自我早期的一项肌肉松弛研究。我承认使用它是错误的，但动机是控制局面，不是杀人。”

“但剂量足以致死。”

“计算错误。”张振华坚持，“在紧张的情况下，我可能误算了体重与剂量的比例。”

周雨欣的询问同样没有突破。她承认警告过陆明，但坚称不知道张振华的具体计划。

“我知道张振华很焦虑，担心陆远会揭露实验。”周雨欣说，“我劝他结束实验，让陆远离开，但他不听。我警告陆明是出于担心，但我真的不知道会发展到杀人。”

案件似乎陷入了僵局。三个关键人物提供了互相矛盾的证词，而物理证据——琥珀酰胆碱的剂量——既可以解释为计算错误，也可以解释为故意杀人。

“我们需要更多证据。”陈默在团队会议上说，“张振华的实验室记录，周雨欣的通讯记录，陆明的治疗记录——任何能够验证或反驳他们证词的线索。”

接下来的两周，团队深入调查了所有相关记录。张辰恢复了张振华实验室电脑中大量被删除的文件，包括详细的实验日志和通讯记录。

“看看这个。”张辰将一份文件投影到屏幕上，“张振华在陆远死亡前三天的实验日志。他写道：‘主体a（陆远）的抵抗越来越强。今天他威胁要向媒体曝光实验。必须采取决定性的行动保护研究。’”

老李皱眉：“这听起来像是杀人动机。”

“还有更直接的。”张辰打开另一份文件，“这是一封张振华写给国外同行的邮件，未发送，存在草稿箱。他写道：‘有时科学进步需要艰难的选择。当一个研究对象威胁到整个实验的合法性时，研究人员有责任保护更大的利益。’”

林薇分析道：“从心理学角度看，张振华可能在为自己的行为寻找正当性。他将陆远视为‘研究对象’而非‘人’，这种非人化是合理化伤害行为的常见机制。”

“但这仍然不能证明他故意杀人。”虞倩指出，“他可能真的计划只是让陆远昏迷，然后将他送走。”

陈默的手机响起，是技术科打来的。他们对张振华实验室的药物库存进行了详细分析，有了重要发现。

“陈队，我们发现实验室的琥珀酰胆碱库存记录有问题。”技术员报告，“根据记录，张振华在一个月前订购了足量致五人死亡的琥珀酰胆碱。但根据他的研究计划，完全不需要这么大量的肌肉松弛剂。”

“他如何解释这个订购？”陈默问。

“他说是为了‘批量折扣’，但供应商确认张振华从未订购过如此大量的同一种药物。”

这个发现改变了案件的天平。大量订购致命药物很难用“计算错误”或“研究需要”来解释。

与此同时，方雪和苏瑾在调查周雨欣的背景时发现了新线索。周雨欣不仅与张振华有师生关系，还是他早期研究的资助者之一。

“周雨欣的家族信托基金向张振华的研究所投资了超过五百万元。”方雪汇报，“如果实验失败或被曝光，她不仅会失去学术声誉，还会遭受重大经济损失。”

“她有动机帮助张振华掩盖真相。”苏瑾补充道，“而且，我们在她的心理咨询中心发现了隐藏的录音设备。她可能记录了与张振华和陆明的关键对话。”

团队申请了对周雨欣办公室的二次搜查令，找到了隐藏的录音设备存储卡。经过恢复，其中一段录音成为了案件的关键转折点。

录音日期是陆远死亡前一天晚上。背景音是周雨欣的办公室，对话双方是周雨欣和张振华。

张振华的声音：“他（陆远）不会罢休的。如果他公开这一切，不仅研究完了，我们可能面临刑事指控。”

周雨欣：“我们可以结束实验，让他（陆远）离开。给他一笔补偿，让他签署保密协议。”

张振华：“太晚了。他已经联系了记者，我有证据。一旦曝光，没有保密协议能保护我们。”

沉默片刻后，周雨欣：“那怎么办？”

张振华：“有一种药物可以让他安静一段时间，足够我们整理数据，转移设备。”

周雨欣：“安静是什么意思？”

张振华：“昏迷几天。然后我们可以送他出国，给他新身份。他会以为是意外，不会追究。”

周雨欣：“这太冒险了。如果剂量计算错误...”

张振华：“我已经精确计算过了。不会有问题。”

录音到这里有一段杂音，然后是周雨欣的声音：“好吧，但这是最后一次。之后我们必须结束这一切。”

这段录音清楚地表明，张振华计划使用药物使陆远昏迷，且周雨欣知情并默许。虽然没有直接提到杀人意图，但“剂量计算错误”的担忧暗示了潜在风险。

面对新证据，张振华终于改变了证词：“我承认计划使用药物使陆远昏迷，但从未打算杀他。剂量是根据他的体重精确计算的，但可能...可能存在个体差异。”

“个体差异导致死亡的概率有多大？”陈默追问。

张振华沉默许久，最终回答：“琥珀酰胆碱的安全范围很窄。即使精确计算，也存在风险。我...我接受了这个风险。”

“你接受了杀人的风险。”陈默总结道。

张振华没有否认。

随着张振华的认罪，周雨欣的立场也变得脆弱。在证据面前，她承认知情不报，但坚持自己从未同意杀人计划。

“我相信张振华的专业判断。”周雨欣在询问中说，“他说剂量是安全的，我选择相信他。我没有想到会有这样的结果。”

案件逐渐走向司法程序，但陈默心中仍有一个疑问：陆明在整个事件中的真实角色是什么？他是被操纵的受害者，还是有自主意识的参与者？