第611章 仪式纠正18（2/2）
“控制他，但要小心。”
老李和便衣接近那人，那人突然站起来，举起一个装置：“不要动！这是引爆器！”
法庭顿时混乱。那人喊道：“我不是‘审判者’，我是受害者家属！我儿子被那个富商之子撞死，但法院总是偏袒有钱人！今天我要求公正，否则我们一起死！”
人质危机。陈默立刻启动应急预案，谈判专家赶往现场。
但与此同时，陈默意识到：这可能不是“审判者”的计划，而是被“审判者”利用。真正的“审判者”可能在别处，用这个事件作为掩护或 distraction。
他联系苏瑾：“查一下，今天还有其他重要事件吗？”
苏瑾快速搜索：“南江市警察局今天上午十一点有新闻发布会，关于近期‘纠正者’案件的进展通报。局长王志刚亲自出席。”
警察局...系统性沉默...警方对内部问题的处理...
“目标可能是发布会！”陈默惊呼。
他立刻联系局长，但电话不通。发布会已经开始，局长正在讲话。
陈默带人紧急赶往警察局。路上，他不断尝试联系，但通信似乎受到干扰。
十一点零五分，他们到达警察局。发布会现场在大礼堂，已经坐满了媒体记者。
陈默冲进去，看到局长正在回答记者提问。一切看起来正常。
但他注意到一个细节：一个摄像师的位置很奇怪，他站在侧方，镜头一直对着局长，但手指在摄像机上不停敲击，像是某种信号。
陈默示意保安接近那个摄像师。摄像师看到保安，突然放下摄像机，举起手：“不要过来！有炸弹！”
全场哗然。保安停止，谈判专家上前。
摄像师喊道：“我是‘审判者’！我来纠正警察系统的沉默！你们内部腐败，包庇同事，对民众的投诉置之不理！今天，我要让所有人看到真相！”
他按下手中的按钮。
但没有爆炸。
只是一束光从摄像机射出，在墙上投影出一段视频：警队内部的一些违纪记录，包括受贿、滥用职权、掩盖错误等。视频真实，但有些内容断章取义。
投影最后，出现一行字：
“沉默的系统，需要被照亮的黑暗”
“纠正不是暴力，是光”
然后，摄像师放下手，平静地说：“我投降。我没有武器，没有炸弹。我只是想让真相被看见。”
警察上前控制他。他没有任何反抗。
陈默看着他被带走，心中充满困惑。这不是攻击，而是揭露。没有暴力，只有象征性的“光”。
但为什么选择这种方式？
回到警局后，审讯“审判者”——他的真名是刘明，三十八岁，前警察，因举报同事违纪被排挤，最终辞职。他自称是林守义理念的追随者，但反对暴力。
“我的纠正方式就是揭露。”刘明在审讯中说，“用光照射黑暗，让系统无法继续沉默。我策划了法院的抗议作为掩护，真正的目标是警方的发布会，因为警察系统的沉默是最危险的——它保护了所有其他沉默。”
“你为什么不直接举报？”
“我试过，没用。”刘明苦笑，“系统保护自己人。只有公开的、无法忽视的揭露，才能迫使系统行动。”
陈默理解了。刘明的方式介于李浩然的记录和影子的平衡之间：公开揭露，施加压力，但不直接伤害人身。
“你和‘平衡者’有联系吗？”
“我知道他，但不完全认同。”刘明说，“他太温和，太相信系统可以自我改进。我认为系统需要外部冲击才能改变。”
“但你的方式仍然是非法的。”
“我接受法律制裁。”刘明平静地说，“但我的目的达到了：那些违纪记录已经被媒体拍下，无法被掩盖。系统必须面对和处理。”
确实，发布会上的投影被多家媒体直播，违纪记录已经公开。警局不得不启动紧急调查，处理涉及的人员。
从某种角度，刘明的“纠正”是有效的：长期被掩盖的问题被暴露，系统被迫回应。但从法律角度，他犯了多项罪行，将面临审判。
陈默感到深深的矛盾。刘明帮助揭露了警队内部的问题，这些问题确实存在且需要解决。但他的方法破坏了法律程序，造成了公共混乱。
平衡在哪里？
几天后，影子再次联系陈默，这次是通过安全屋的预留信息：“陈默，刘明的行动证明了激进路线的回归。我无法继续合作了，因为网络正在分裂：温和派支持合作，激进派支持刘明。我需要时间去重新整合，或者...选择立场。”
“你的选择是什么？”陈默回复。
“我还在寻找平衡。”影子说，“也许平衡不是固定的点，而是动态的过程。有时需要温和，有时需要激进；有时需要合作，有时需要对抗。关键在于目标和分寸。”
“那你接下来怎么做？”
“我会暂时消失，观察和思考。但我保证，我不会走向暴力。我的纠正永远是帮助，而不是伤害。”
“我需要知道你的真实身份。”陈默最后尝试。
“当你真正理解平衡时，你会知道的。”影子回复，“在那之前，保持联系的方式不变。如果我需要帮助，或你有需要，我们可以沟通。”
通信再次中断。影子回到了阴影中。
案件似乎告一段落：刘明被捕，等待审判；警队内部调查启动；试点项目继续运行，帮助了许多人。
但陈默知道，平衡的寻找远未结束。林守义的网络依然存在，分散而多变；系统的不足依然存在，需要改进；正义的定义依然模糊，需要不断探讨。
一个月后，陈默站在办公室窗前，看着城市。他想起了与影子的对话，想起了那些被帮助的受害者，想起了刘明在发布会上的投影。
平衡不是完美的静止，而是不断的调整。法律需要执行，但也要改进；正义需要追求，但要注意方法；错误需要纠正，但要考虑代价。
他拿起笔，在案件总结上写下：
“本案揭示了正义执行的多重维度：合法的程序，道德的责任，实际的效用，人性的关怀。单一的维度都不足够，需要多维度的平衡。
“作为执法者，我们的任务就是在这个多维空间中找到最佳平衡点：既维护法律尊严，又实现实质正义；既遵循程序，又关注结果；既坚持原则，又保持灵活。
“这很难，但值得追求。