第302章 年 亚洲团体锦标赛 3（2/2）

日本队教练立刻起身，用英语提出异议：“我认为是早田希娜临时调整了发球顺序，并非故意违规，能否重新发球？”我平静地回应：“赛前已确认发球顺序并签字确认，规则明确规定发球顺序不可擅自更改，无论是否故意，均视为违规。”同时，我拿起裁判台上的出场顺序确认表，走到日本队教练席旁，指着上面标注的“早田希娜先发球”字样，补充道：“这是你们签字确认的顺序，我必须严格按照规则执法。”金敏哲先生也在贵宾席上微微点头，显然认可我的处理方式。日本队教练盯着确认表看了几秒，最终点头退回，早田希娜重新发球，孙颖莎\/王曼昱抓住机会，一记双人衔接的正手攻球得分，以7:5领先。

比赛继续进行，当比分打到9:9平时，伊藤美诚的一记发球落在孙颖莎反手位，孙颖莎接球后，立刻举手示意“发球遮挡”。我立刻启用鹰眼回放，慢动作显示，伊藤美诚发球时手腕微沉，遮挡了球的飞行轨迹，完全符合违规判定标准。“伊藤美诚选手，发球遮挡，判中国队得分，10:9。”我做出遮挡手势，用英语宣布，同时播放鹰眼慢动作回放，清晰展示手腕遮挡的瞬间。日本队教练这次没有提出异议，只是无奈地摇了摇头——两次违规判罚，都是基于清晰的证据，让对方无从辩驳。最终，孙颖莎\/王曼昱以11:9拿下双打，中国队3:0横扫日本队，成功晋级女团四强。

比赛结束后，双方选手走到我面前，依次鞠躬致谢。孙颖莎笑着说：“叶裁判，你的判罚很精准，我们打得很放心！”石川佳纯也礼貌地说：“谢谢裁判，你的判罚很公正。”日本队教练走到我身边，用英语真诚地说：“虽然输了比赛，但你的执法让我信服，尤其是双打发球顺序的判罚，很专业。”金敏哲先生也走过来，拍了拍我的肩膀：“很好，争议处理快速、精准，证据充分，完全具备顶级团体赛执法能力。”

16点30分，我回到裁判休息室，开始整理执法记录。将比赛过程中的3次争议处理（擦边、发球高度、发球顺序）详细记录在《团体赛执法报告》中，包括争议场景、处理流程、规则依据、鹰眼回放结果，同时附上每一次争议的截图佐证；将比赛数据（如每盘比分、违规次数、鹰眼使用次数）录入赛事系统，确保记录完整无误。笔记本上，字迹清晰地写着：“2025年10月13日，执法中日女团1\/4决赛。执法亮点：1. 精准处理3次争议，判罚准确率100%，鹰眼平均处理时间12秒，远超赛事要求；2. 严格执行出场顺序核查流程，提前规避临时换搭档风险；3. 用证据快速终结争议，无任何冲突升级，保障比赛流畅进行。不足：面对日本教练异议时，语速可再放缓，确保沟通更顺畅。”

17点整，我与张老师、李涛召开赛后复盘会。张老师对我的表现给予肯定：“三次争议处理都很到位，尤其是双打发球顺序的判罚，反应很快，证据用得好。”李涛补充道：“下次遇到教练异议时，可以先微笑示意，再解释规则，语气更平和一些，既能保持专业，也能缓解紧张氛围。”我认真记录下建议，同时梳理出明天男团半决赛（中国vs韩国）的执法重点：“韩国队双打组合可能会尝试临时调整搭档，还要重点关注其发球脚位违规的问题，我需要提前把韩国队的备案资料再梳理一遍，完善应对预案。”

18点，我留在休息室，开始准备次日的执法材料。将韩国队男团的参赛名单、双打组合备案信息整理成新的速查卡，标注出李尚洙\/田志希的过往争议记录（如发球脚位越线、轮换失误）；补充完善中英文执法话术，重点准备“临时换搭档”“脚位违规”的沟通表述；同时，将今日的执法报告打印出来，签字后提交给金敏哲先生和中国乒协裁判部——这份报告，不仅是赛事复盘的凭证，更是我申请国际乒联核心人才库的重要履历支撑。

场馆内的观众渐渐散去，欢呼声逐渐平息，只剩下工作人员整理器材的声音。我走到主球台旁，再次检查了球台和鹰眼设备，确认无异常后，才拿起背包准备离开。夕阳透过玻璃窗，在球台上投下长长的光影，我看着球台边线，脑海里清晰地回放着今日的每一次判罚、每一次争议处理——从单打擦边球的精准判定，到双打发球顺序的果断判罚，每一步都离不开赛前的充分备战，离不开对规则的敬畏，离不开对证据的坚守。我知道，今日的完美执法，是距离国际乒联核心人才库、奥运裁判资格更近的一步，但明天的男团半决赛，将是更大的考验。我必须保持清醒，不骄不躁，带着今日的经验与不足，继续打磨每一个细节，用更专业的表现，迎接新的挑战。