第293章 年WTT澳门冠军赛 2（2/2）

这一局，刘炜珊凭借稳定的发挥，以11:8拿下首局胜利。

中场休息时，张老师走到我身边，低声说道：“刚才的判罚很精准，证据也充分，袁嘉楠没有异议，这就是冠军赛的执法节奏——用规则说话，用证据服人。”我点点头，拿出笔记本快速记录：“袁嘉楠发球抛球高度易偏低，需持续关注，后续发球可适当提前启用鹰眼监测。”同时，我喝了一口水，缓解刚才高度集中带来的紧张感。

第二局比赛，袁嘉楠明显调整了发球动作，抛球高度普遍提高到16cm以上，她的高抛发球威力尽显，多次让刘炜珊接发球失误，很快以5:2取得领先。刘炜珊没有慌乱，在教练的场外指导下，加强了正手进攻，逐渐将比分追至9:9平。关键分时刻，袁嘉楠接发球时左脚不自觉地越过了端线，我立刻做出“脚误”的手势，说道：“袁嘉楠选手，规则2.7.1规定，接发球时脚不能越过端线，判失分，当前比分10:9。”刘炜珊抓住机会，一记正手暴冲得分，以11:9拿下这一局，大比分2:0领先。

下午1点，我开始执法第二场资格赛，对阵双方是日本选手石川佳纯和韩国选手田志希。这场比赛的关注度更高，两人都是奥运奖牌得主，虽然本次赛事因为排名变化需要从资格赛打起，但实力依旧处于世界顶尖水平。赛前器材检查时，我发现石川佳纯的球拍胶皮粘性系数2.5n，刚好达到规则上限；田志希的球拍各项数据均正常，只是胶皮边缘有一处轻微磨损，不影响使用。

比赛开始后，双方争夺异常激烈，比分交替上升，每一分都打得难解难分。当比赛进行到第三局，比分10:10平时，石川佳纯的一记正手攻球落在田志希反手位的边线附近，田志希立刻举手示意，提出鹰眼挑战。我按照流程，先确认挑战编号，然后示意技术人员回放画面，整个过程仅用了25秒。屏幕上清晰显示，球印的边缘刚好压在边线上，我做出“得分有效”的手势，说道：“鹰眼挑战失败，石川佳纯得分，11:10。”田志希凑近屏幕看了一眼，随即点头表示认可，比赛继续进行。

最终，石川佳纯凭借更稳定的关键分处理，以4:2获胜，成功晋级下一轮。

下午4点，我执法了最后一场资格赛，新加坡选手冯天薇对阵中国台北选手郑怡静。这场比赛中，冯天薇在第四局因为一次线路争议提出异议——她认为自己的回球擦边，但我判罚为出界。我没有丝毫犹豫，立刻启用鹰眼回放，画面清晰显示球的整体已经出界，没有接触边线。冯天薇看完回放后，笑着对我点点头，说道：“判罚准确，谢谢叶裁判。”赛后，她还特意走到我身边，称赞道：“你的判罚很果断，效率也很高，让人信服。”

傍晚5点，一天的执法任务结束。我坐在裁判休息区，整理今天的执法记录：“9月10日，资格赛3场，共处理2次发球高度违规、1次接发球脚误、2次鹰眼挑战、1次线路争议，判罚准确率100%。其中袁嘉楠的发球违规处理，通过鹰眼回放提供确凿证据，选手无异议；鹰眼挑战平均处理时间26秒，远低于赛事要求的30秒上限。”

施耐德先生走过来看了看我的记录，脸上露出赞许的笑容：“叶，你今天的表现非常出色，判罚精准、高效，沟通也很顺畅，完全具备了独立执法冠军赛关键轮次的能力。继续保持这种状态。”我站起身，礼貌地回应：“谢谢施耐德先生的认可，我会继续努力的。”

夕阳西下，我走出场馆，澳门的夜景逐渐拉开序幕。濠江两岸的灯火交相辉映，金光综艺馆的轮廓在夜色中格外醒目，远处的澳门塔闪烁着彩色的灯光，美不胜收。我沿着江边散步，晚风吹拂着脸颊，带着淡淡的桂花香，一天的疲惫也消散了不少。我拿出笔记本，写下今天的日志：“2025年9月10日，资格赛首日。从青少年赛事到成年顶级赛事，执法风格需要从‘鼓励式’转向‘精准式’。今天的三场比赛，让我深刻体会到，冠军赛的执法不仅需要扎实的专业知识，更需要果断的决策力和高效的沟通能力。每一次判罚，都要以规则为依据，以证据为支撑，才能赢得选手和观众的认可。明天，资格赛将继续进行，我会带着这份初心，保持精准、果断、中立的执法态度，应对每一个挑战。”

写完日志，我抬头望向璀璨的夜景，心中充满了坚定。我知道，接下来的比赛会更加激烈，遇到的争议也会更加复杂，但我已经准备好了——用精准的判罚守护规则的底线，用高效的沟通维护比赛的秩序，在顶级赛场上，一步步书写属于自己的专业篇章。