第294章 年WTT澳门冠军赛 3(1/2)
2025年9月11日 资格赛决胜轮——争议漩涡中的判罚定力
清晨5点40分,澳门的晨光带着几分微凉,透过酒店窗帘的缝隙,在书桌前投下一道狭长的光影。我坐在床边,指尖反复摩挲着《wtt 2025竞赛规则手册》中“削球选手回球判罚细则”这一页,红笔圈出的“擦网重发界定”“削球落点边线判断”格外醒目。今天是资格赛决胜轮,我要执法的中国选手张瑞对阵德国选手韩莹的比赛,堪称“生死战”——胜者晋级正赛,败者则彻底无缘本次赛事的1000积分,这场对决的压力,远胜首日的资格赛。
不同于刘炜珊与袁嘉楠的快攻对决,韩莹作为欧洲顶尖削球手,回球旋转强、落点刁钻,常常制造擦网、擦边等争议球;而张瑞的进攻以迅猛着称,双方的攻防博弈极易引发判罚分歧。昨晚我特意熬夜整理了韩莹近一年的赛事判罚记录,发现她的削球回球有37%落在边线附近,其中12次因“球印是否压边”引发争议,这也成了我今天最需要警惕的难点。
6点15分,我换上裁判服,对着镜子演练争议球的判罚手势——擦边球需手臂指向落点,掌心垂直于地面;擦网重发则需双手交叉示意,动作要干脆利落,避免因手势模糊引发误解。背包里,除了常规器材,我还特意放了一份《削球赛事判罚易错点清单》,上面标注着“削球回球易因旋转导致球印模糊,需优先启用鹰眼”“擦网后二次弹起需明确判罚,不可犹豫”等实战要点。
6点40分,我来到餐厅,张敏老师正对着一份战术分析报告皱眉。“阿诺,今天这场张瑞对韩莹,你要格外小心。”她看到我,立刻招手,“韩莹的削球回球落点极刁,而且擅长利用旋转制造擦边,很多裁判都栽在她的回球判罚上。还有她的教练,特别喜欢对判罚提出异议,你要做好应对准备。”我点点头,拿出笔记本:“我整理了她的削球落点数据,重点关注边线和底线附近,准备全程开启鹰眼实时监测。”
早餐时,我看到张瑞正和教练反复演练接削球的动作,她的额头沁出细汗,眼神里满是决绝。韩莹则坐在不远处,安静地吃着早餐,手指无意识地敲击着桌面,看似平静,实则暗藏锋芒。不同于首日选手的轻松,今天的餐厅里弥漫着压抑的紧张感——每一位选手都知道,这场比赛的结果,直接关系到他们能否站上正赛的舞台。
7点30分,接驳车驶向金光综艺馆。清晨的濠江雾气未散,两岸的灯火还未完全熄灭,与晨光交织在一起,形成一幅朦胧的画卷。张老师看着窗外,轻声说道:“资格赛决胜轮,选手的心态最容易失衡,有时候一个判罚就能影响整场比赛的走向。你既要保持精准,也要注意沟通的语气,别激化矛盾。”我握紧了手里的笔记本,心中默默打定主意:无论遇到多大的争议,都要以规则为依据,以证据为支撑,绝不被选手或教练的情绪裹挟。
8点整,场馆内的氛围比昨日更加热烈。我负责的2号球台周围,观众席几乎座无虚席,不少球迷举着“张瑞加油”“韩莹必胜”的应援牌,呐喊声此起彼伏。我走到球台旁,开始赛前准备:用卡尺再次确认球网高度,15.25cm分毫不差;将乒乓球从30cm高度落下,反弹高度稳定在23cm;随后调试鹰眼设备,特意将边线、底线的监测精度调到最高——削球回球的球印往往模糊不清,只有最精准的画面,才能让人心服口服。
8点30分,双方选手走进赛场。张瑞穿着红色国乒队服,步伐沉稳;韩莹则穿着白色运动服,手持横拍,脸上带着一丝从容。两人走到我面前,微微鞠躬:“叶裁判,早上好。”
赛前核查环节,我快速核对了两人的参赛证件和球拍——张瑞的球拍胶皮厚度1.97mm,海绵硬度40度;韩莹的球拍胶皮厚度1.95mm,海绵硬度38度,均符合标准。“韩莹选手,你的削球回球落点接近边线时,我会重点关注,若有争议,会第一时间启用鹰眼。”我语气平和地提醒道。韩莹点点头,她的教练则站在一旁,目光紧紧盯着我,眼神里带着一丝审视。
8点50分,比赛正式开始。张瑞率先发球,她的正手发球力量十足,球带着强烈的下旋飞向韩莹的反手位。韩莹从容应对,一记削球将球回敬到张瑞的正手空当,得分!我立刻做出“得分”的手势,手臂侧平举,掌心向前,同时在计分板上为韩莹记下1分。
前两局比赛,双方你来我往,比分交替上升。张瑞凭借迅猛的进攻,以11:9、11:8拿下前两局,大比分2:0领先。第三局,韩莹调整战术,加强了削球的旋转和落点变化,多次将球削到张瑞的边线死角,很快以11:7扳回一局。
第四局比赛,成为整场对决的转折点。当比分打到9:9平时,韩莹的一记削球回球落在张瑞反手位的边线附近,张瑞接球失误后,立刻举手示意:“这球出界了!”韩莹则摇了摇头,示意球在界内。全场瞬间安静下来,所有目光都聚焦在我身上。
我没有立刻判罚,而是走到球台旁,弯腰查看球印——由于削球旋转极强,球落地后形成的球印边缘模糊,肉眼很难判断是否压边。“请稍等,启用鹰眼回放。”我说道,同时示意技术人员调取画面。几秒钟后,屏幕上清晰显示:球印的1\/3压在边线上,2\/3在界内。“得分有效,韩莹得分,10:9。”我做出手势,语气坚定地宣布。
张瑞的教练立刻举手示意,走到场边说道:“叶裁判,我认为这个球的球印没有压边,能否再回放一次?”我点点头,示意技术人员播放慢动作回放——画面清晰地显示,球印的边缘确实与边线重叠。“根据规则2.10.1,球印部分压边线即为得分,这个判罚无误。”我耐心解释道。张瑞的教练皱了皱眉,没有再反驳,只是低声对张瑞说了几句。
最终,韩莹以11:9拿下第四局,将大比分扳成2:2平。
本章未完,点击下一页继续阅读。