第38章 市级媒体报道：玉泉县的“信访改革样本”（1/2）

沈墨那份沉甸甸的试点评估报告递交上去不到一周，一篇题为《数据赋能，溯源破局——玉泉县探索信访工作新路径见闻》的长篇通讯，赫然出现在《清城日报》的显眼版面上。文章的作者是市报一位以严谨着称的资深记者，显然做过深入调研。

文章以张建军案和山林纠纷案为切入点，生动描述了信访中心如何运用“问题图谱”和协同机制，快速化解了过去被视为“死结”的难题。文中引用了老孙这位“老信访”的转变作为例证：“以前靠腿跑、靠嘴磨，现在靠这个系统理清头绪，效率高了，心里也亮堂了！” 同时也提到了许半夏的公益法律服务站在其中起到的专业支撑作用。

报道并未过度渲染，但字里行间充分肯定了玉泉县这一探索在“提升基层治理精细化水平、破解部门壁垒、增强群众获得感”方面的积极意义，并将其称为“值得关注的基层改革样本”。

这篇报道像一块投入官场的巨石，激起的波澜远超信访中心那个小院。

首先反应过来的是秦衡。他第一时间让秘书将报纸送到自己办公室，仔细阅读后，脸上露出了难以掩饰的满意神色。他在当天的县委常委会上，特意提到了这篇报道：“这说明什么？说明只要我们敢于创新，直面问题，就能找到破解困境的办法！玉泉需要这样的改革锐气！” 他明确指示，要以此为契机，认真总结试点经验，考虑在更大范围内推广。

风向顿时变得清晰。县委宣传部开始主动联系信访中心，准备组织更深入的宣传报道。一些之前对试点工作持观望甚至抵触态度的部门，态度也悄然转变，负责人的电话开始主动打到老马和沈墨这里，表示“愿意加强沟通协作”、“支持改革探索”。

老马接电话的声音都洪亮了几分，仿佛那报道上的功劳有他一大半。他甚至主动找到沈墨，商量着如何借这股东风，向县里争取更多的人员和经费支持。

然而，在一片看似鲜花着锦的喧闹背后，沈墨却感到一丝不安。这篇报道来得太快，太是时候了。仿佛有一只无形的手，在背后推动了这一切。是秦衡为了造势？还是另有其人？

他的疑虑很快得到了部分印证。许半夏打来电话，语气带着深思：“报道我看了，写得还算客观。但我打听了一下，推动这篇报道快速见报的，除了县委宣传部，似乎还有市委那边的力量……隐约提到了姜云帆的名字。”