第58章 黑箱与脉络（2/2）

林晚晴若有所思：“就像曦曦的加固，不是替换旧结构，而是增加新的力路径。我们或许可以探索与‘蓝核’模型‘接口’的可能性？不是核心算法合作，而是在输入（异常数据特征定义）和输出（不确定性评估与诊断建议）的层面，让我们的知识能够影响他们的系统。当然，这非常困难，但可能是未来的一种竞合形态。”

陈暮则在他的自然观察中，记录到了风雨后森林边缘的现象：几棵被风吹歪的小树，并没有死掉，反而靠近地面的部分长出更多不定根，斜斜地扎进土里，与邻近树木的根系似乎缠绕得更紧密了。“它们歪了，但好像更稳了，而且和朋友拉手了。”他在观察本上画下歪树和交错的根，旁边歪歪扭扭地写道。

沈墨浓的笔记里，新的一页笔迹清晰：

「黑箱高效，然内里混沌，输出确凿却难溯其源。脉络深邃，虽进展迂回，然每一步皆可追溯，暗藏理解之光。世人多爱黑箱之便捷，然紧要关头，唯脉络所照亮之路径，可渡未知之险滩。不必执着于揭开所有黑箱，但须确保，当黑箱沉默或谬误时，你有自己的灯。」

“蓝核”的“黑箱”模型凭借其效率和确定性，继续在产业界开疆拓土，赢得了许多追求“即插即用”解决方案的青睐。而“基石”所构建的、基于深度理解的“脉络”网络，则在一次次应对具体、复杂、异常问题的过程中，证明着其应对不确定性的独特价值。竞争的天平并未彻底倾斜，反而呈现出更加复杂的态势：绝对的取代并未发生，更多的是在不同层面、不同场景下的相互渗透与重新定位。黑箱与脉络，两种认知世界的模式，在创新的战场上，开始了漫长而曲折的对话与博弈。

---

【第五十八章 完】

下一章预告：“蓝核”可能对其模型的“黑箱”局限性做出反应，尝试增加可解释性或寻求特定领域的深度知识注入。“基石”内部的三方异常现象讨论可能衍生出全新的基础研究课题。金盾涂层与客户的“结合”模式探索将进入实操，面临具体的技术与商业条款挑战。家庭线中，陈曦的“柔性”思维或进一步影响她对学业项目的选择；陈暮的观察可能被老师引申至更广泛的生态系统韧性讨论。