第101章 晋纪二十四（1/2）

起屠维大荒落（己巳年，369年），尽上章敦牂（庚午年，3军队，在陕城（今河南三门峡西）以东聚集了很多粮食；在我看来，两国的和平一定不会长久。现在吴王又前去归附他们，秦国必定有图谋燕国的打算，应该早点防备。”慕容评说：“秦国怎会接纳叛臣而破坏友好关系呢！”梁琛说：“现在两国分据中原，常有互相吞并的志向；桓温入侵时，他们是用计策救援我们，不是喜爱燕国；如果燕国有可乘之机，他们怎会忘记本来的志向呢！”慕容评说：“秦主是怎样的人？”梁琛说：“英明而善于决断。”问起王猛，梁琛说：“名不虚传。”慕容评都不以为然。梁琛又把这些告诉燕主慕容暐，慕容暐也不重视。告诉皇甫真，皇甫真深感忧虑，上疏说：“苻坚虽然不断派使者来，实际上有觊觎我国的心思，不是能仰慕道德信义，不忘旧约的（胡三省注：朱熹说：久要，是旧约）。前次出兵洛川（胡三省注：指苟池、邓羌救援燕国时），以及使者接连到来，我国的险要、虚实，他们都知道了。现在吴王慕容垂又去跟随他们，成为他们的谋主；伍员（伍子胥）那样的祸患，不能不防备（胡三省注：伍员离开楚国投奔吴国，借吴国的兵力报复楚国攻入郢都，事见《左传》）。洛阳、太原、壶关（今山西长治东南，杜佑说：潞州上党县，汉为壶关县），都应该挑选将领增加兵力，以防备意外。”慕容暐召来太傅慕容评商议，慕容评说：“秦国弱小，依靠我们的援助；况且苻坚大致还懂道理（胡三省注：说苻坚虽然不能纯粹以善道对待邻国，还大致可以），终究不会听信叛臣的话，断绝两国的友好关系；不应轻易自我惊扰而引发敌寇的野心。”最终没有防备。

秦国派黄门侍郎石越到燕国访问，太傅慕容评向他炫耀奢华，想夸耀燕国的富足强盛。高泰和太傅参军河间人刘靖对慕容评说：“石越言辞浮夸而目光长远，不是来寻求友好的，是来观察我们的破绽。应该炫耀兵力给他看，挫败他的图谋。现在却向他炫耀奢华，更会被他轻视。”慕容评不听。高泰于是称病回家。

这时太后可足浑氏干涉国政，太傅慕容评贪婪昏昧没有满足（胡三省注：贪昧，指贪财昧利，不顾危害），贿赂向上流通（胡三省注：流通，指水的流动。水往低处流，没有逆流而上的道理。贿赂上行，说它违背常理），官员不按才能选拔，群臣怨恨愤怒。尚书左丞申绍上疏，认为：“地方长官，是实现治理的根本。现在的地方长官，大多不称职，有的武臣出身行伍，有的贵戚生长在富贵人家，既不是从乡里选拔的贤才，又没担任过朝廷职务。加上升降没有制度，贪婪懒惰的人没有刑罚的畏惧，清廉的人没有表彰赏赐的鼓励。因此百姓贫困，寇盗遍地，纲纪败坏，没人互相监督约束。又有官吏太多，超过前代，公私事务繁杂，不胜烦扰。大燕的户口，数量是晋、秦两国的总和（胡三省注：以晋、秦为二寇），军队的勇猛，天下没有比得上的；但近来作战却多次败北，都是因为地方长官赋税不均，不断搜刮掠夺，无论留守还是出征的人都处境困窘，没人愿意拼命的缘故。后宫的宫女有四千多人，僮仆侍从还在这之外，一天的费用，价值万金；士民跟风，争相奢侈。那秦国、吴国僭越偏僻（胡三省注：说秦国僭越称帝而吴国地处一隅），还能治理好自己的领地，有兼并他国的野心，而我们上下因循守旧，日益混乱；我们不整顿，正是他们所希望的。应该精心挑选地方长官，合并官职、精简人员，安抚士兵家属，使公私两便，节制浮华奢靡，爱惜开支，奖赏一定和功劳相当，惩罚一定和罪过相当。这样桓温、王猛都能被擒杀（胡三省注：谓桓温、王猛），晋、秦两国都能攻取，岂止是保境安民而已！另外，索头人拓跋什翼犍疲惫昏聩（胡三省注：萧子显说：鲜卑人披发左衽，所以叫索头），虽然不进贡，也不能造成祸患，却派兵远驻防守，有害无益（胡三省注：燕国在云中驻兵防备代国）。不如把军队调到并州，控制西河，南面加固壶关，北面重视晋阳，西敌来犯就抵御，退走就截断他们的后路，还胜过驻守孤城守卫无用之地。”奏疏呈上，没有被审阅。

6辛丑日，丞相司马昱和大司马桓温在涂中（杨正衡说：涂中，今安徽滁州全椒县、江苏扬州六合区一带）会面，商议后续行动；任命桓温的世子桓熙为豫州刺史、假节。

7当初，燕人许诺割让虎牢以西的土地贿赂秦国；晋兵撤退后，燕人反悔，对秦国人说：“使者说错话了。有国家的人，分担灾祸、救援危难，是常理。”秦王苻坚大怒，派辅国将军王猛、建威将军梁成、洛州刺史邓羌率领三万步兵骑兵讨伐燕国。十二月，进军攻打洛阳。

8大司马桓温征发徐、兖二州百姓修筑广陵城（今江苏扬州），迁到那里镇守。当时徭役频繁，加上瘟疫，死亡的人有十分之四五，百姓叹息怨恨。秘书监孙盛（胡三省注：汉桓帝设置秘书监，晋武帝把秘书并入中书省，惠帝又设置秘书监，其下属有丞、郎，并且统领着作省）撰写《晋春秋》，直书当时的事情。大司马桓温看到后，发怒，对孙盛的儿子说：“枋头之战确实失利，但何至于像你父亲说的那样！如果这部史书流传开来，自然是关系到你家门户的大事！”他的儿子急忙下拜谢罪请求修改。当时孙盛年老居家，性格方正严肃，有规矩法度，子孙即使头发斑白，他对待他们也更加严厉。到这时儿子们一起哭着磕头，请求为全家百口人着想。孙盛大怒，不答应；儿子们于是私自修改了史书。孙盛之前已经抄写了另一个版本，传到国外。到孝武帝时搜求珍异书籍，从辽东人那里得到了这个版本，和现在流传的版本不同，于是两种版本都保存了下来（胡三省注：史书记载桓温虽然以威势逼迫修改孙盛的书，最终不能掩盖事实）。

太和五年（庚午年，370年）

1春季，正月，己亥日，袁真因为梁国内史沛郡人朱宪和他的弟弟汝南内史朱斌暗中勾结大司马桓温，杀了他们。

2秦王王猛给燕荆州刺史武威王慕容筑写信说：“我国现在已经堵塞成皋（今河南荥阳汜水镇）的险要，阻断盟津（今河南孟津）的通道，天子率领百万大军，从轵关（今河南济源西北）攻取邺都，金墉城（今河南洛阳东北）的孤军，外无救援，城下的军队，将军亲眼所见，难道三百名疲惫的士兵能抵挡吗！”慕容筑害怕，献出洛阳投降；王猛部署军队接受投降。燕卫大将军乐安王慕容臧在新乐（今河南新乡附近，宋白说：卫州新乡县治所在古新乐城，新乐城是十六国时燕将乐安王慕容臧所筑）筑城，在石门打败秦兵，擒获秦将杨猛。

王猛从长安出发时，请求让慕容令参与军事，作为向导。将要出发时，去慕容垂那里饮酒，从容地对慕容垂说：“现在要远别，拿什么赠给我？让我见物思人。”慕容垂解下佩刀赠给他。王猛到洛阳，贿赂慕容垂的亲信金熙，让他假装是慕容垂的使者，对慕容令说：“我们父子来这里，是为了逃死。现在王猛嫉恨我们如同仇敌，谗言诋毁日益加深；秦王虽然表面上对我们很好，内心却难以揣测。大丈夫逃死却最终不免一死，会被天下人嘲笑。我听说燕国近来才开始后悔醒悟，主上、太后互相责怪。我现在返回东边，所以派人告诉你；我已经出发了，你可以迅速出发。”慕容令怀疑，犹豫了一整天，又无法核实。于是带领原来的骑兵，谎称出去打猎，于是投奔乐安王慕容臧到石门。王猛上奏慕容令反叛的情况，慕容垂害怕而出逃，到蓝田（今陕西蓝田），被追兵擒获。秦王苻坚在东堂召见他，慰劳说：“你家国不和，前来投奔我。贤子不忘本，仍怀念故土（胡三省注：《礼记·檀弓》说：太公被封在齐，五代都回周地安葬。君子说：乐于自己出生的地方，礼仪不忘记根本。古人有话说：“狐狸死时头朝向巢穴，这是仁。”），也是各有志向，不值得深怪。但燕国将要灭亡，不是慕容令能挽救的，可惜他白白进入虎口而已。况且父子兄弟，罪过不互相牵连（胡三省注：晋臼季向晋文公推荐冀缺，文公说：“他的父亲有罪，可以吗？”臼季回答说：“舜惩罚鲧，却推举禹。”《康诰》说：父不慈，子不恭，兄不友，弟不共，罪过不互相牵连），你为什么过分害怕而如此狼狈呢！”对待他像以前一样。燕人因为慕容令反叛后又返回，他的父亲被秦国厚待，怀疑慕容令是来做间谍，把他迁到沙城，在龙都（龙城）东北六百里（胡三省注：沙城，在沙漠地带。龙都，就是龙城）。

史臣司马光说：从前周朝得到微子而革除商朝的天命（胡三省注：商纣暴虐日益严重，微子抱着祭器投奔周朝。武王于是告诉诸侯说：“殷有重罪，不能不讨伐。”于是讨伐纣，杀了他，革除殷的天命），秦国得到由余而称霸西戎（胡三省注：《史记》记载：戎派由余出使秦国，秦穆公留下由余而送给戎王女乐，戎王接受后很喜欢，穆公于是让由余回去。由余多次劝谏戎王不听，穆公派人暗中邀请由余，由余于是投降秦国。穆公向他询问讨伐戎的形势，吞并十二个国家，开辟千里疆土，于是称霸西戎），吴国得到伍员而打败强大的楚国（楚杀伍奢，他的儿子伍员投奔吴国，吴王阖闾采用他的计谋讨伐楚国，攻破楚国进入郢都），汉朝得到陈平而诛杀项籍（事见九卷汉高帝二年至四年），魏国得到许攸而打败袁绍（事见六十三卷汉献帝建安五年）。那些敌国的贤能大臣，前来为自己所用，是进取的好助手。王猛知道慕容垂的心思长久难以信任，难道不想想燕国还没灭亡，慕容垂因才能高、功劳大，无罪被猜疑，困窘投奔秦国，没有异心，就因猜忌杀了他，这是帮助燕国做无道的事而堵塞前来投奔者的门路，怎么可以呢！所以秦王苻坚以礼相待来笼络燕国人的期望，亲近他来了解燕国的情况，宠爱他来动摇燕国的人心，信任他来结交燕国人的感情，不算过分。王猛为什么急于杀慕容垂，竟然做这种市井买卖的行为，好像嫉妒他的宠信而进谗言，难道是有高尚品德的君子所该做的吗！

3乐安王慕容臧进军驻扎在荥阳（今河南荥阳），王猛派建威将军梁成、洛州刺史邓羌击退了他；留下邓羌镇守金墉，任命辅国司马桓寅为弘农太守，代替邓羌驻守陕城后返回（胡三省注：秦国起初以洛州刺史镇守陕城，现在邓羌已经进军驻守金墉，所以让桓寅代替驻守陕城）。

秦王苻坚任命王猛为司徒，录尚书事，封为平阳郡侯。王猛坚决推辞说：“现在燕、吴还没平定，战事正多，才得到一座城池，就受到三公的奖赏，如果消灭了两国，将用什么来加赏呢！”苻坚说：“如果不暂时满足我的心意，怎么能显示你谦虚的美德！已经诏令有关部门暂时按你所担任的职务处理；封爵奖赏功勋，你要努力听从我的命令！”

4二月，癸酉日，袁真去世。陈郡太守朱辅立袁真的儿子袁瑾为建威将军、豫州刺史，来保住寿春，派他的儿子朱乾之和司马爨亮到邺城请求任命。燕人任命袁瑾为扬州刺史，朱辅为荆州刺史。

5三月，秦王苻坚任命吏部尚书权翼为尚书右仆射。夏季，四月，又任命王猛为司徒，录尚书事；王猛坚决推辞，才作罢。

6燕、秦都派兵援助袁瑾，大司马桓温派督护竺瑶等人抵御。燕兵先到，竺瑶等人和他们在武丘（即丘头，司马昭平定诸葛诞后，改名为武丘，以表彰武功。杜佑说：丘头即颍州沈丘县）交战，打败了他们。南顿太守桓石虔攻下了寿春南城（胡三省注：惠帝分汝南郡设立南顿郡。南城，是寿春南城）。桓石虔，是桓温弟弟的儿子。

7秦王苻坚又派王猛统领镇南将军杨安等十名将领的六万步兵骑兵讨伐燕国。

8慕容令自己估计最终不能幸免，秘密谋划起兵，沙城中有几千名被流放戍守的士兵，慕容令都厚待他们。五月，庚午日，慕容令杀了牙门孟嬀。城大涉圭（胡三省注：《姓谱》记载：涉，是姓氏。《左传》中有晋大夫涉佗）害怕，请求效力。慕容令信任他，把他安排在身边。于是率领被流放的戍兵向东袭击威德城（胡三省注：威德城，就是宇文涉夜干所居住的城，燕王慕容皝改名为威德城），杀了城郎慕容仓，占据城池部署，派人招纳东西各戍守点的人，都纷纷响应。镇东将军勃海王慕容亮镇守龙城，慕容令将要袭击他；他的弟弟慕容麟告发了慕容亮，慕容亮关闭城门防守。癸酉日，涉圭趁侍奉慕容令的机会袭击他（胡三省注：慕容令把涉圭安排在身边，所以能趁侍奉时袭击他），慕容令独自骑马逃跑，他的党羽都溃散了。涉圭追击慕容令到薛黎泽，擒获并杀了他，到龙城告诉慕容亮。慕容亮为此杀了涉圭，收殓慕容令的尸体安葬。

9六月，乙卯日，秦王苻坚在灞上送别王猛，说：“现在把关东的重任委托给你，应当先攻破壶关，平定上党（胡三省注：魏收说：秦设置上党郡，治壶关城，前汉治长子城，董卓治壶关城，慕容氏治安民城，后来迁到壶关城），长驱直入攻取邺城，正所谓‘迅雷不及掩耳’（《淮南子》中的话）。我会亲自统领大军，紧随你星夜出发（胡三省注：星发，指披星出发），舟车粮食运输，水陆并进，你不要担心后方！”王猛说：“我依仗陛下的声威，奉行既定的计划，扫荡残余的胡人，如同风吹落叶，希望不烦劳陛下亲自出征，只希望赶快命令有关部门安排好鲜卑人的住处。”苻坚大喜。

10秋季，七月，癸酉日初一，发生日食。

11秦王王猛攻打壶关，杨安攻打晋阳。八月，燕主慕容暐命令太傅上庸王慕容评率领中外精锐三十万抵御秦军（胡三省注：《载记》说“四十万”，现在依从《晋春秋》）。慕容暐因秦国入侵而担忧，召来散骑侍郎李凤、黄门侍郎梁琛、中书侍郎乐嵩询问说：“秦兵有多少？现在大军已经出发，秦兵能作战吗？”李凤说：“秦国小而弱，不是王师的对手；王猛是平庸之辈，又比不上太傅，不值得担忧。”梁琛、乐嵩说：“胜败在于谋略，不在于人多。秦兵远道而来侵犯，怎会不作战！况且我们应当用谋略求胜，怎能期望他们不作战呢！”慕容暐不高兴。王猛攻下壶关，擒获上党太守南安王慕容越，所经过的郡县，都望风投降。燕人十分震惊。

黄门侍郎封孚问司徒长史申胤说：“事情会怎样？”申胤叹息说：“邺城必定会灭亡，我们这些人现在将成为秦国的俘虏。然而从前越国得岁星而吴国讨伐它，最终遭受灾祸（胡三省注：《左传》记载：昭公三十二年，吴国讨伐越国。史墨说：“不到四十年，越国大概会占有吴国吧！越国得岁星而吴国讨伐它，必定遭受凶祸。”杜预注说：这一年岁星在星纪，星纪是吴、越的分野。岁星所在的国家有福，吴国先出兵，所以反而受灾祸）。现在福德在燕国（胡三省注：福德在燕国，也是说岁星在燕国的分野。后来苻坚所说的“从前我消灭燕国，也是冒犯岁星而取胜”就是这个意思），秦国即使得志，而燕国的复兴，不过十二年罢了。”

12大司马桓温从广陵率领二万部众讨伐袁瑾；任命襄城太守刘波为淮南内史，率领五千人镇守石头城。刘波，是刘隗的孙子（胡三省注：元帝末年，刘隗躲避王敦之难，于是北投奔后赵）。癸丑日，桓温在寿春打败袁瑾，于是包围了寿春。燕左卫将军孟高率领骑兵救援袁瑾，到淮北，还没渡江，恰逢秦国讨伐燕国，燕国召孟高返回。

13广汉妖贼李弘，谎称是汉归义侯李势的儿子，聚集一万多部众，自称圣王，年号凤凰。陇西人李高，谎称是成汉主李雄的儿子，攻破涪城（今四川绵阳东），赶走梁州刺史杨亮。九月，益州刺史周楚派儿子周琼讨伐李高，又派周琼的儿子梓潼太守周虓讨伐李弘，都平定了他们。

14秦杨安攻打晋阳，晋阳兵多粮足，很久没能攻下。王猛留下屯骑校尉苟苌（胡三省注：“苟长”，恐怕应该是“苟苌”）驻守壶关，领兵帮助杨安攻打晋阳，挖地道，派虎牙将军张蚝率领几百名壮士潜入城中，大喊着砍断城门门闩，放秦兵入城。辛巳日，王猛、杨安进入晋阳，擒获燕并州刺史东海王慕容庄。太傅慕容评畏惧王猛不敢前进，驻扎在潞川（胡三省注：据《水经注》记载：潞川在上党潞县北。阚駰说：潞水，就是漳水，是冀州的大川）。冬季，十月，辛亥日，王猛留下将军武都人毛当驻守晋阳，进军潞川，与慕容评相对峙。