第14章 整体与局部（2/2）

讨论越来越深入。学者们开始理解，这两种医学视角并非对立，而是互补。

“也许，”科赫教授总结道，“理想的医学应该既见树木，也见森林。既能够精确分析每一片树叶，也能够理解整棵树的生长状态。”

林怀仁点头：“这正是我来到柏林的目的——不是要用中医取代西医，而是希望两种医学智慧能够相互启发。”

研讨会持续了整个下午。随着讨论的深入，学者们提出的问题也越来越深入本质：

“中医如何解释细菌感染？”

“针灸的镇痛效果与神经通路有何关系？”

“中药的复合成分如何协同作用？”

对这些专业问题，林怀仁既坦诚中医理论的局限性，也分享千年的临床经验。当无法用现有科学解释时，他坦然承认：“这是我们现在还无法解释，但确实观察到的现象。也许未来的科学研究能够揭示其中的奥秘。”

夕阳西下，百年橡树的影子拉得很长。研讨会结束时，学者们依依不舍，三三两两继续讨论着。

霍夫曼医生走向林怀仁，态度与几周前判若两人：“林医生，今天的讨论让我重新思考了许多医学基本问题。也许《柏林医学周报》应该开设一个专栏，专门探讨东西方医学哲学的对话。”

弗兰克尔教授也坦言：“作为解剖学家，我一生都在研究人体的‘局部’。今天您让我看到了理解‘整体’的重要性。”

回实验室的路上，科赫对林怀仁说：“您知道吗，林医生，最近我在思考结核病的治疗。我们一直在寻找更有效的杀菌药物，但也许同样重要的是增强患者自身的抵抗力——就像既要除去树上的害虫，也要改良土壤。”

林怀仁微笑：“这正是中医‘扶正祛邪’的精髓。”

当晚，林怀仁在日记中写道：

“今日以树木为喻，德人学者顿悟东西医理之异同。见彼等从疑惑至理解，从理解至欣赏，知沟通之要在于寻得共通之语言。医学之道，广博如海，局部之精微与整体之玄妙，皆不可偏废。”

而在科赫的实验笔记上，新的一页画着一棵茂盛的大树，树下标注着：“整体与局部——未来医学的方向”。

几天后，柏林大学的布告栏上出现了一则特别通知：林怀仁医生将开设系列讲座“东西方医学哲学比较”，报名人数远超预期。

思想的交融如同春风化雨，在柏林这片理性的土地上，孕育着医学新知的种子。而这一切，都始于庭院中那棵平凡的橡树，和一位中国医生充满智慧的比喻。