解读梁文锋的AI观点：不说术语，只讲实在话（2/2）

他还强调“抢用户不是主要目的”，意思就是“我们不是为了让别人不用其他ai，都来用我们的，才降价”，而是“成本降了，又想让更多人用得起，所以才降价”。抢用户是“结果”，不是“目的”。就像你卖苹果降价后，更多人来买，这是“结果”，但你的目的是“让大家花少钱买好苹果”，不是“让大家都别去别家买”。

四、应对芯片卡脖子：不用高端芯片，靠算法优化也能行

文章里还提到，“当西方大国试图用高端芯片卡住中国ai发展的‘咽喉’时，deepseek团队另辟蹊径——通过算法优化，用1\/30的成本实现了同等性能”，这其实也是梁文锋的核心思路之一，虽然不是他直接说的，但从团队做法能看出来他的观点：“芯片被卡了，咱不跟他们硬刚，换个路子也能搞ai”。

先解释“高端芯片卡住咽喉”。ai运行需要芯片，就像汽车需要发动机，高端芯片就是“大马力发动机”，能让ai跑得更快、性能更好。以前中国很多ai公司都靠买美国的高端芯片来搞研发，结果后来美国不让卖了，就像汽车厂突然买不到大马力发动机了，车子没法造了，这就叫“卡住咽喉”。

很多人觉得“没高端芯片，中国ai就搞不下去了”，但梁文锋的团队不这么想，他们搞“算法优化”。啥是“算法优化”？还是用汽车举例，没大马力发动机，没法造跑车，但可以优化汽车的“行驶逻辑”，比如把车身做轻一点、把轮胎换成更防滑的、把路线规划得更合理，这样哪怕用小马力发动机，车子也能跑得不慢，甚至比有些用大马力发动机但没优化的车还快。

“用1\/30的成本实现同等性能”，就是以前用美国高端芯片，运行一次ai要花300块，性能能打80分；现在不用高端芯片，用普通芯片，再优化算法，运行一次只要10块，性能也能打80分。成本一下降了30倍，性能还没减。这就像以前用大马力发动机，跑100公里要花300块油钱；现在用小发动机+优化路线，跑100公里只要10块油钱，还能准时到目的地。

梁文锋的这个思路特别重要，因为他打破了“没高端芯片就搞不了高端ai”的误区。他想告诉大家：“别人卡我们芯片，咱不用怕，咱可以在‘算法’上发力，用普通的硬件，也能搞出好ai”。这就像以前大家觉得“只有用进口面粉才能做蛋糕”，结果有人发现“用国产面粉，再调整一下发酵时间，也能做出一样好吃的蛋糕”，不用再看进口面粉的脸色。

五、总结：梁文锋的观点本质是“务实搞ai，不玩虚的”

把梁文锋的观点串起来看，其实他就想表达几个实在话：

第一，别盲目乐观“中美ai只差一两年”，也别盲目悲观“没芯片就不行”，要看到核心问题是“原创能力”，也得找到自己的破局办法（比如算法优化）；

第二，做ai不是为了“搅局”“抢用户”“赚快钱”，而是要“按自己的节奏来，定合理的价格，让更多人能用得起”，把技术做扎实，把行业做健康；

第三，中国ai要想不做“追随者”，就得自己去探索没人试过的路，哪怕难，也得干，因为只有这样，才能真正站起来。

可能有人觉得“这些观点听起来很普通”，但仔细想想，现在ai行业里，很多人要么吹“我们的ai比美国厉害”，要么哭“没芯片我们完了”，要么靠低价抢用户、靠高价坑钱，很少有人像梁文锋这样，既说清差距，又给出办法，还守住“做普惠技术”的初心。

就像咱们普通人做事，有人总说“我比别人强”，有人总说“我做不到”，有人总想着“怎么赚快钱”，但真正能做成事的，都是那些“知道自己差在哪、知道该怎么补、还能守住底线”的人。梁文锋的观点，其实就是“搞ai和做人做事一个道理，务实点，别玩虚的，才能走得远”。

最后再举个简单的例子，比如你想创业开奶茶店：

- 别觉得“隔壁奶茶店开了半年，我现在开，只差半年，能追上”，要想“隔壁是自己研发的新品，我是模仿别人的，得自己搞个新口味，才能不跟着别人走”（对应原创vs模仿）；

- 定价的时候别想着“我先卖1块钱一杯，把别人挤走，再涨价”，也别想着“成本5块，卖20块坑人”，就按“成本5块，卖8块，赚点合理的钱，让大家都能喝得起”（对应不贴钱、不赚暴利，普惠）；

- 要是供应商涨了原材料的价，别慌“没原材料我开不了店了”，可以想“能不能换个更便宜的原材料，再调整配方，让口感不变”（对应算法优化破芯片卡脖子）。

梁文锋说的不是什么高深的大道理，就是把“搞ai”当成“开奶茶店”一样，务实、踏实、为用户着想，只不过他面对的是“中美差距”“芯片卡脖子”这些更大的问题，但核心逻辑是一样的——把该做的事做好，把能解决的问题解决，不吹牛、不抱怨，一步一步来。

这就是梁文锋观点的本质：搞ai，别想太多虚的，先把“原创能力”提上去，把“成本控制”做好，把“让大家用得起”放在心里，剩下的，自然会水到渠成。