第118章 从博士到教授（2/2）

父亲去世后，小洁将更多精力投入到对年轻学者的培养和对科技伦理的思考上。她开设了“天体物理学前沿”和“科学探索的伦理维度”等课程，深受学生欢迎。她开始公开撰文和演讲，呼吁在追求科技进步的同时，必须重视其潜在的社会和伦理后果，尤其是像seti这样可能触及“他者”并深刻改变人类自我认知的研究。

**1984年5月，香港。**

浅水湾畔的一场小型但规格极高的学术沙龙正在举行。沙龙由小洁发起，主题是“地外文明搜寻：技术前景与哲学\/伦理边界”。与会者包括来自美国seti研究所的资深科学家、欧洲空间局的代表、日本顶尖射电天文学家以及本地的科技政策专家和哲学家。

小洁作为主持人，身着素雅的套装，站在讲台前。她的声音依旧平稳清晰，但比年轻时多了一份岁月沉淀的厚重感：

“……技术的进步，如vlbi、如更灵敏的接收器、如强大的计算机处理能力，正以前所未有的速度扩展着我们‘倾听’宇宙的能力。eadsln的阶段性成果也表明，区域合作能有效提升探测的深度和广度。发现一个地外文明的技术信号，或许就在不远的将来。”

她话锋一转，语气变得更加凝重：

“然而，正如我父亲生前常提醒我的，当我们尝试向宇宙深处呼喊或聆听时，我们必须问自己：我们准备好了吗？这个‘准备好’，不仅指技术上的，更指心理上的、文明整体意识上的。一个信号的证实，将彻底粉碎人类在宇宙中孤独存在的幻象，其冲击力不亚于哥白尼革命。它将引发科学、哲学、宗教、政治乃至人类身份认同的全面重构。我们是否有足够的智慧和韧性来承受这种颠覆？我们是否有成熟的机制来确保这一知识不被滥用，不成为新的恐惧和冲突的源头？”

“因此，我呼吁在座的同行，以及更广泛的科学共同体和政策制定者，在全力推进技术探索的同时，必须同步、甚至超前地启动关于‘后接触时代’（post-contact era）的全球性、跨学科研究。我们需要思考：如何解读潜在的信息？如何回应（或不回应）？如何管理这一知识？如何避免文明的恐慌？如何确保这一发现最终服务于人类和平与理解，而非相反？”

她的发言引发了与会者长时间的深思和热烈的讨论。窗外，维多利亚港的灯火璀璨如星河倒映。小洁的目光穿过玻璃，投向深邃的夜空。父亲书房里的灯光仿佛还在那里，而她的“深空之耳”，仍在执着地倾听，既倾听宇宙可能的回响，也倾听人类文明自身在宏大时空尺度下微弱而复杂的心跳。她知道，那条由父亲引领入门、自己执着探索了三十余载的宇宙之路，其意义早已超越了单纯的科学发现，而关乎人类在浩瀚黑暗森林中如何自处与抉择的未来。她将继续走下去，带着父亲的遗志，带着对宇宙的敬畏，也带着对文明前途的深沉责任。