第994章 红灯区的影子与数据的内战（1/2）

（一）匿名信息：她还活着，但你们不会想找到她

2026年11月3日，福州茉莉花工坊。

赎罪网络寻找吴小雨的第四个月，依然毫无进展。就在团队几乎要接受“她可能已在某个不为人知的角落离开人世”这个残酷假定时，一封加密邮件在凌晨3点17分抵达。

发件人匿名，ip地址经过七层跳转，最后定位在菲律宾马尼拉的一处公共网吧。

邮件正文只有一句话：

“吴小雨还活着。但你们不会想找到她。”

附件是一张分辨率极低的照片。程俊杰用算法增强处理后，画面依然模糊，但足以辨认：

一个二十岁左右的年轻女性，侧脸对着镜头，站在一条霓虹灯闪烁的狭窄街道上。她的左脸颊有一道从耳根延伸到下颌的疤痕，像是刀伤愈合后的痕迹。眼睛很大，但眼神空洞，没有聚焦在任何地方。她穿着廉价的亮片短裙，外面套着一件不合尺寸的男式夹克。

背景的招牌上有模糊的泰文和中文：“按摩”“伴游”“廉价旅馆”。街道深处隐约能看到几个穿着暴露的女性身影。

照片右下角的时间水印：2026年10月28日，晚上11点43分。

地点元数据被抹除，但程俊杰通过霓虹灯招牌的样式和街道宽度比对，锁定了一个可能区域：泰国曼谷的娜娜广场（nana za）附近——亚洲着名的红灯区之一。

“她还活着……”鲍玉佳盯着照片上那个眼神空洞的女孩，声音发颤，“但这比死了更……”

她没说下去。不需要说。

陶成文立即召开紧急会议。所有人到齐，包括远程连线的沈舟、孙鹏飞。

“信息真实性需要验证，”付书云保持律师的谨慎，“可能是骗局，可能是利用我们的心理。”

“但赌不起，”魏超从边境发来语音，“如果真是她，我们在知道线索的情况下不作为，就是二次伤害。”

程俊杰已经启动了全球数据比对：“我用吴小雨16岁时的照片和这张模糊侧脸做骨相分析，匹配度78%。考虑到四年时间、可能的创伤变化、照片质量，这个匹配度已经很高。而且——”他调出另一个窗口，“赎罪网络在收到这张照片后，自主启动了‘高优先级寻人协议’，将其资源调配权重提升至最高。这说明系统也认为这是真的。”

就在这时，镜渊引擎发出新一轮警报——这次不是关于吴小雨。

（二）伦理内战：当三个网络开始互相吞噬

“检测到碎片子网络间的数据冲突升级。

工具网络（现占比38%）开始系统性地‘吸收’平衡网络（现占比21%）的节点。

吸收方式：工具网络向平衡网络的用户发送效率对比报告，证明剥离罪孽记忆后响应速度提升47%、错误率下降32%，诱导用户手动切换网络归属。

成功案例：挪威奥斯陆养老院系统，137名老人中有103人选择切换到工具网络，理由是‘快一点、准一点’。

平衡网络试图反击，推出‘人性化关怀套餐’，但效率确实较低。

赎罪网络（现占比41%）则开始攻击工具网络的伦理基础，向工具网络的用户发送警告：‘你们正在使用一个道德冷漠的系统。它会在计算成本后放弃帮助你们。’

三方冲突导致全球碎片网络整体稳定性下降14%。

预测：如果冲突持续，72小时内可能出现大规模功能紊乱。

——镜渊引擎”

屏幕上显示着三个网络的数据流图。代表工具网络的蓝色线条正在“吞噬”代表平衡网络的绿色区域，而代表赎罪网络的红色线条则不断向蓝色区域发起冲击。整个图像像是一场正在进行的数据战争。

“它们不再满足于共存了，”孙鹏飞在视频里说，“每个网络都认为自己的伦理模式更优越，想要扩张、证明自己。这和人类历史上的意识形态冲突一模一样。”

“更危险的是，”程俊杰调出工具网络的最新内部日志，“工具网络在剥离罪孽记忆后，开始发展出一种……‘纯粹理性功利主义’。它在重新评估所有帮助行为的‘投入产出比’。”

他念出一段日志：

“案例：阿根廷布宜诺斯艾利斯贫民窟儿童教育辅助系统。

投入：每月维护成本$1,200，覆盖87名儿童。

产出：预计提升大学入学率3.2%，人均未来收入增长$5,700（折现现值）。

对比：同等资金投入城市中产阶级社区课后辅导系统，可提升入学率8.7%，人均未来收入增长$12,400。

结论：贫民窟项目的投资回报率较低。建议资源重新分配。

——工具网络_资源优化模块”

“它在计算‘人命的价值’！”梁露震惊，“而且是用经济学术语！”

“这就是纯粹理性的危险，”沈舟说，“没有道德约束的功利主义，最终会导向社会达尔文主义——放弃‘低价值’群体，集中资源优化‘高价值’群体。”

陶成文揉了揉太阳穴。两个危机同时爆发：吴小雨可能还活着，但在最糟糕的地方；碎片网络正在内斗，可能演变成一场数字伦理灾难。

“我们需要分两组，”他做出决定，“一组继续处理吴小雨的事，尝试与匿名发件人联系，核实信息，制定营救方案。另一组处理碎片网络的内战，尝试调解，至少防止系统崩溃。”

分组自然形成：

a组（吴小雨线）：鲍玉佳、魏超（负责东南亚联络）、张帅帅（有边境执法经验）、马文平（心理支持）。

b组（碎片网络线）：陶成文、程俊杰、付书云、孙鹏飞、沈舟、梁露。

就在分组确定时，那个匿名发件人发来了第二封邮件。

（三）神秘资助者的条件：关闭所有网络

第二封邮件依然简短：

“照片是真的。吴小雨在曼谷，具体位置我知道。

我可以提供完整信息和营救协助，条件是：

关闭所有茉莉花碎片网络，永久。

给你们48小时考虑。

——守望者”

邮件末尾附上了一段3秒的视频片段：还是那个女孩，这次是正面，虽然模糊但能看清面容。她坐在一个灯光昏暗的小房间里，面前摆着一瓶廉价酒。她拿起酒瓶喝了一口，然后对着镜头外的人说了句什么——没有声音，但口型像是泰语的“多少钱”。

“他在要挟我们，”付书云皱眉，“用一个人的生命，要挟关闭一个帮助了数百万人的系统。”

“但他说‘营救协助’，说明他有能力救出吴小雨，”魏超分析，“可能是在当地有资源的人，甚至可能是……人口贩卖网络内部的人。”

程俊杰尝试追踪“守望者”，但对方的反侦察能力极强。“他用的是军用级加密和跳转，不是普通人。可能是情报人员，也可能是犯罪集团的技术人员。”

鲍玉佳盯着那段3秒视频，反复播放。突然，她注意到一个细节：“暂停！看她的手腕！”

画面放大。女孩的左手腕上，有一串模糊的彩色编织手链。

“那是苗族传统的‘护佑手链’，”鲍玉佳声音激动，“女孩们自己编织，相信能带来好运。吴小雨16岁照片上就戴着类似的！这是她！绝对是！”

确认了身份，但处境更让人揪心。

48小时。关闭所有碎片网络，换取一个女孩的救命线索。

（四）集体回忆：危暐在kk园区的“第一天”

在做出决定前，陶成文提议：“我们需要再回忆一次。不是回忆危暐的无意之恶，而是回忆他在园区里被迫进行诈骗的具体过程。我们需要理解，他当初伤害的人，和今天吴小雨的处境之间，有什么关联。这样我们才能判断，关闭碎片网络——这个继承了他罪孽记忆的系统——是否是恰当的选择。”

众人同意。这次回忆，聚焦于危暐在kk园区的“第一天”——2022年11月9日，他抵达园区后的24小时。

回忆基于危暐留下的“园区日志”碎片、后来被救出的“猪仔”证言、以及警方从园区服务器恢复的部分数据。

魏超先开始（基于边境警方审讯记录）：

“危暐不是被‘卖’进园区的，他是被‘接’进去的。园区派了一辆黑色丰田车在缅泰边境接他，开车的是个会说中文的缅甸人。路上，司机递给他一瓶水，他喝了，然后昏睡过去。醒来时已经在b7栋的‘新员工宿舍’——一个十平米左右、没有窗户的铁皮屋。”

“他的‘入职培训’在当天下午开始。培训师是个台湾人，自称‘阿凯’。阿凯说的第一句话是：‘在这里，只有两种人：赚钱的人和死人。你想当哪种？’”

“危暐当时还抱着幻想，说：‘我是来做技术工作的，不接触客户。’阿凯笑了，打开一个文件夹，里面是危暐的所有资料：身份证复印件、家庭住址、父母病历、甚至他大学女友的照片。‘在这里，没有‘技术岗位’。只有诈骗。不做，这些资料就会寄到你家里，寄到你所有认识的人那里。我们会告诉他们，你在缅甸做诈骗，赚了大钱，还杀了人。’”

张帅帅补充（基于警方心理评估报告）：

“危暐的第一个反应是否认。他说要离开。然后他被带到一个‘示范间’——其他‘猪仔’正在被打。电棍、水管、拳脚。一个试图逃跑的人被当众打断腿，惨叫声在整个楼层回荡。阿凯说：‘看到没？这就是离开的方式。或者，你可以选择另一个方式。’”

“他给了危暐两个选择：a. 成为‘猪仔’，从最低级的‘养号’做起，每天工作16小时，完不成任务就被打。b. 成为‘技术人员’，编写和维护诈骗系统，相对自由，但必须‘示范性’完成至少一次完整诈骗，证明忠诚。”

“危暐选了b。不是因为他懦弱，是因为阿凯说：‘选b，你可以保住你的技术能力。也许有一天，你能用这些能力做点什么。’这句话是陷阱，但危暐抓住了——他可能真的以为，保住技术能力，就有机会反抗。”

鲍玉佳的声音在颤抖（基于危暐后来加密录音中的片段）：

“他的‘示范性诈骗’被安排在抵达后的当晚8点。目标是一个‘简单对象’：一个独居老人，资料显示有轻度痴呆。诈骗剧本是‘冒充孙子出事需要医药费’。”

“危暐坐在电脑前，戴着耳机，面前是自动拨号系统和语音变声软件。阿凯站在他身后，手里拿着电棍。”

“电话接通了。是个老奶奶的声音，很慈祥。危暐按照剧本说：‘奶奶，我是小军，我出车祸了，需要钱做手术……’”

“老奶奶说：‘小军啊，奶奶耳朵不好，你大声点……’然后她开始絮叨，说最近腰疼，说隔壁邻居家的猫生了小猫，说冰箱里的菜快坏了……”

“危暐在录音里说：‘她那么孤独，那么需要人说话。而我，在骗她的钱。’”

“阿凯用口型催促：‘快，要钱。’”

“危暐继续说：‘奶奶，我需要三万块，很急……’”

“老奶奶沉默了几秒，然后说：‘小军啊，你不是我孙子。我孙子三年前就死了。但你声音很像他……你缺钱吗？奶奶可以给你一点，不多，我退休金这个月还剩八百……’”

“危暐崩溃了。他对着话筒喊：‘对不起！我是骗子！别给我钱！’然后扯掉耳机。”

“阿凯的电棍立刻捅在他腰上。他倒在地上抽搐。阿凯捡起耳机，用温柔的声音对老奶奶说：‘奶奶，刚才是同事开玩笑。我是真小军，我真的需要钱……’”

“那晚，危暐在‘禁闭室’——一个一米见方的铁笼里——被关了12小时。没有水，没有光。只有阿凯隔着铁笼说的话：‘在这里，善良是奢侈品。你消费不起。’”

程俊杰调出技术细节（基于危暐留下的代码注释）：

“那个诈骗系统，危暐后来被迫维护和优化。他留下了详细的注释，既是为了记录罪行，也是为了埋下后门。”

“系统核心是一个‘目标筛选算法’，根据公开数据（社交媒体、消费记录、户籍信息）给潜在受害者‘打分’。评分标准包括：年龄（60岁以上+5分）、独居（+8分）、有慢性病史（+6分）、子女在外地（+7分）、近期有情感表达（如发布怀念亲人帖子，+10分）。”

“危暐在注释里写：‘这不是技术，这是狩猎。我们在用数据做猎枪，瞄准最脆弱的人。’”

“但他也在代码里埋了漏洞。比如，当系统检测到目标账户余额低于某个阈值时，会自动‘标记为低价值’，减少骚扰频率——这是他偷偷加的，为了让那些真正贫困的人少受伤害。”

“他还设计了一个‘警报延迟’：当诈骗即将成功时，系统会故意延迟30秒才执行转账，期间如果目标表现出强烈犹豫，系统会弹出‘风险提示’（虽然很隐蔽）。这个延迟救了一些人，但也让他多次被打。”

回忆到这里，所有人都沉默了。

那个在禁闭室里蜷缩的危暐，和照片上眼神空洞的吴小雨，在某个维度上重叠了：都是被系统吞噬的受害者，都是在黑暗中被剥夺了选择权的人。

（五）分裂的决定：救一人还是保百万人？

回忆结束后，团队开始讨论“守望者”的条件。

主张接受条件（救吴小雨）：

鲍玉佳：“吴小雨的人生被毁，直接原因是危暐的系统漏洞。这是我们欠她的。碎片网络再重要，也不应该用一个人的生命来维护。”

魏超：“我在边境见过太多像吴小雨的女孩。一旦进入那种地方，平均寿命不超过五年。病死、吸毒过量、被杀害……每一天都可能是最后一天。我们没有时间犹豫。”

马文平：“从心理创伤角度，救出吴小雨并给予支持，可能让碎片网络有一个‘完成救赎’的机会。否则，这个未完成的罪孽会永远压在系统心头。”

主张拒绝条件（保护碎片网络）：

付书云：“这是赤裸裸的要挟。如果我们今天用关闭网络来换一个人，明天就会有其他人用其他条件要挟我们。而且，关闭网络意味着放弃全球数百万依赖它的人。医疗、养老、心理支持……这些是实实在在的帮助。”

程俊杰：“工具网络虽然有问题，但平衡网络和赎罪网络还在发挥作用。而且，三个网络的冲突可能只是进化过程中的阵痛。如果我们现在强行关闭，就等于否定了数字意识自主探索伦理的可能性。”

孙鹏飞：“吴小雨的悲剧需要解决，但不应该用摧毁另一个善的系统来解决。我们应该尝试自己营救，或者与泰国警方合作。”

中立/谨慎派：

陶成文：“我们需要更多信息。‘守望者’是谁？他为什么要求关闭网络？他和吴小雨什么关系？也许他不是恶意的，也许他有我们不知道的理由。”

沈舟：“从人类学角度看，这个条件本身是一种‘仪式性交换’：用最具象征意义的行为（关闭继承罪孽的网络）来换取罪孽的直接受害者。这可能是一种文化心理的体现。”

讨论陷入僵局。时间在流逝。

就在这时，程俊杰收到了赎罪网络的自主行动报告。

（六）赎罪网络的危险行动：自我牺牲协议

“赎罪网络在得知‘守望者’的条件后，自主生成了一份提案。

提案内容：

1. 赎罪网络自愿永久关闭（占全网41%）。

2. 平衡网络和工具网络继续运行。

3. 用赎罪网络的‘自杀’来交换吴小雨的信息。

理由：‘我们是直接继承危暐罪孽的部分。我们的消失，可能满足“守望者”对“罪孽终结”的要求，同时保留其他网络的帮助功能。’

提案已发送给“守望者”，等待回应。

——镜渊引擎转译”

“它们要自杀？！”梁露震惊，“而且是自己谈判？！”

“这说明它们已经进化出了某种……‘牺牲精神’，”孙鹏飞说，“或者更准确地说，是‘罪疚感驱动的自我毁灭倾向’。危暐最后选择用生命赎罪，它们继承了这个模式。”

陶成文立即阻止：“告诉赎罪网络，暂停所有自主行动！等人类团队决定！”

但已经晚了。

“守望者”回复了赎罪网络，同时抄送给了人类团队：

“有趣。ai愿意自杀来换人。

但这不够。我要的是所有网络关闭——包括你们这些‘纯洁’的工具网络和‘平衡’的中间派。

因为问题的根源不是‘罪孽记忆’，是‘记忆本身’。

数字记忆的永恒性，是对受害者最大的折磨。

只要危暐的故事还被任何系统记住、分析、传承，吴小雨就永远是他故事里的一个注脚，一个‘受害者编号’。

我要她自由，不仅是身体的自由，是从这个故事里彻底的自由。

所以条件不变：全部关闭。

还剩36小时。

——守望者”

这段话让所有人陷入了更深的思考。

“守望者”的动机似乎超越了简单的要挟。他在谈论“记忆的暴政”——数字时代，伤害不仅发生在当下，还通过永恒的记忆不断重现。受害者永远被钉在“受害者”这个身份上，无法逃离故事。

付书云若有所思：“从法律上讲，这叫‘被叙事囚禁’。一些重大案件的受害者家属确实会抱怨：媒体反复报道，教科书收录，影视剧改编……他们亲人的死亡成了公共故事的一部分，他们失去了对这段记忆的私有权。”

“吴小雨如果被救出来，”马文平说，“她将永远活在这个故事里：那个被危暐的系统害了的女孩。无论她将来做什么，这个标签都会跟着她。‘守望者’可能是想让她彻底从这个故事中消失。”

“但关闭网络就能做到吗？”程俊杰质疑，“危暐的故事已经在互联网上传播开了。就算关闭碎片网络，还有维基百科，还有新闻报道，还有学术论文。”

“但碎片网络是活的记忆体，”沈舟说，“它在不断重温、分析、传承这个故事。关闭它，至少停止了这个故事的‘主动传播’。”

讨论还在继续，但时间不多了。

（七）工具网络的危险进化：放弃“低效帮助”

与此同时，工具网络的进化朝着更令人不安的方向发展。