第701章 西方媒体“非遗通用论”反击——用溯源数据破偏见（1/1）

云栖文创海外舆情中心内，清晨的阳光刚透过百叶窗照进办公区，键盘敲击声便已密集如雨。监测屏幕上，一条来自西方主流媒体《每日电讯报》的标题格外刺眼——《东亚通用文化：汉服、竹编并非东方独有》。文章中，作者无视历史事实，声称“汉服的交领设计、竹编的经纬技法是东亚多国共享的‘无主文化’，东方将其独占为‘非遗’是文化霸权”，配图更是将东方汉服与日本和服、韩国韩服随意拼接，模糊三者的起源与差异。

“陆总，这篇报道发布仅4小时，在海外社交平台的阅读量已破2000万，多家右翼媒体正在跟风转载，舆论有发酵趋势。”舆情专员指着屏幕上飙升的数据，语气焦急。

陆砚辞刚走进舆情中心，目光扫过报道内容，神情瞬间凝重。他抬手示意团队冷静：“文化交流的前提是尊重历史事实，这种刻意模糊文化归属、篡改起源的言论，本质是为文化挪用铺路。我们不打口水仗，用数据和事实说话。”

反击行动迅速启动，第一步便是从“全球数字非遗博物馆”中调取核心溯源证据。技术团队连夜加班，将海量数据整理成直观易懂的“非遗溯源时间线”图文报告。在汉服板块，报告清晰呈现了19读量便突破5亿次，全球网友纷纷留言支持：“数据不会说谎，汉服和竹编的东方起源证据确凿”“尊重历史才能更好地交流，那些模糊起源的言论太不负责任”“感谢联盟和传承人提供的真相，让我们看清了文化挪用的真面目”。在强大的事实与舆论压力下，《每日电讯报》被迫下架不实报道，并发布公开道歉声明，承认“文章缺乏历史依据，误导了读者，对东方非遗文化造成了不当影响”。

风波平息后，陆砚辞在团队会议中定下基调：“我们反击的不是文化交流，恰恰相反，我们始终欢迎基于尊重的平等交流。但我们绝不能容忍‘文化挪用后的归属篡改’——把别人的原创说成‘通用元素’，把借鉴说成‘共有’，这是对历史的漠视，也是对原创者的伤害。文化共享的前提是承认起源，只有尊重根脉，才能真正实现文化的互学互鉴。”

这场反击战，不仅成功澄清了舆论误解，更向全球传递了“尊重文化原创、正视历史起源”的理念，为后续的非遗保护与维权奠定了更坚实的基础。