第1829章 工作上的分歧（2/2）

然而，在讨论到全省重点项目布局和资金安排时，分歧出现了。负责发改、交通等工作的常务副省长刘永辉提出，下一步省里的大型基础设施投资，应该重点向连接欧亚通道的几条高速铁路和公路倾斜，以更好地融入国家战略，吸引外资。

“我们的区位优势在于承东启西，必须打通向东的出海口，才能最大程度释放经济活力。”刘永辉论证道。

李东沐没有提出反对意见，但是却提出了不同看法：“刘省长的意见有道理。但是，我们也不能忽视省内区域发展的不平衡性。北部山区像临安县这样的地方，基础设施历史欠账多，产业发展滞后，同样是乡村振兴的难点和重点。我建议，在保障重大跨区域通道建设的同时，省级资金应该加大对省内毛细血管路网、农田水利、数字乡村等短板的投入力度，这既是缩小城乡差距的需要，也能有效激活内需潜力。”

他的观点，得到了部分副省长，尤其是分管农业副省长的附和。

刘永辉微微蹙眉：“东沐书记关心基层是好事，但我们要考虑投资效益。同样的钱，投在关键通道上，拉动gdp和税收的效应是立竿见影的；投在偏远山区，短期内很难看到明显回报，甚至可能沉淀下去。现在各省竞争这么激烈，我们不把好钢用在刀刃上，就可能在新一轮发展中掉队。”

“永辉市长，发展的目的不是为了冰冷的gdp数字，而是为了人。”李东沐语气平和，但立场鲜明。

“北部山区几百万群众的生活改善，难道不是我们发展的题中应有之义吗？而且，从长远看，打通内部的微循环，提升广大乡村的发展能力，本身就是构筑我们河东省经济韧性和内生动力的关键。这不仅仅是经济账，更是政治账，民心账。”

两人各执一词，都有道理，会议一时陷入了僵局。

其他与会者大多保持沉默，目光在陶治国和李东沐之间游移。

陶治国省长用手指轻轻敲了敲桌面，打破了沉默：“永辉和东沐的意见，都反映了我们发展面临的不同维度的需求。这样吧，发改委和农业农村局牵头，对这两方面的项目做一个更细致的综合评估和效益分析，特别是对北部山区的基础设施投入，不能只看直接经济回报，要把社会效益、生态效益和长期发展潜力也纳入评估体系。我们下次会议再议。”

陶省长的折中方案，暂时搁置了争议，但李东沐清楚，这种关于发展路径和资源分配的深层次分歧，并不会轻易消失。这背后，或许还牵扯着不同的政策取向、部门利益乃至更高层面的考量。

这次常务会议上的交锋，涟漪很快扩散开来。

省委大院里开始流传一些说法，说李东沐手伸得太长，开始干预省政府的具体经济事务安排，与常务副省长刘永辉产生了矛盾。甚至有人揣测，这是李东沐在为自己积累更广泛权力的信号。

这些议论自然也传到了李东沐耳中，虽然他对此嗤之以鼻，但也不得不更加谨慎。他知道，在推动工作的同时，必须更加注意处理和平衡好与省政府班子，特别是与常务副省长这样的实权派之间的关系。纯粹的对抗并无益处，寻求合作与共识，才是更明智的选择。