第1641章 舌尖上的肝衰竭——六棱锥的“如果”推演剧（1/2）

维度方糖号的主控室内，关于林野案例的数据流尚未完全平息。星尘望着舷窗外变幻的星云，喃喃自语：“‘病从口入，祸从口出’……如果林野当时管住了嘴，哪怕只是避开了其中一样，结局会不会完全不同？”

陆研新从数据终端前抬起头，眼中闪烁着科学探究的光芒：“这是一个极佳的假设。我们的‘时空模型推演系统’虽然不能改变已发生的现实，但可以基于已知的科学数据，构建平行的‘如果’场景，模拟不同选择下的因果链。这或许比单纯的案例分析更具警示意义。”

诺亚点头批准：“启动平行时空推演程序。以林野案例为原始模板（时空alpha），锚定三个关键决策点，生成三个平行推演时空。琉璃，你负责场景构建与数据可视化；陆研新，进行生理参数模拟与结局预测；星尘，你作为‘观察者视角’，记录行为与结果的关联。”

推演前提设定：

· 模型基础：基于s-4读了说明书，注意到了“不宜长期或大量服用”的警告。

行为改变：他严格限制对乙酰氨基酚的使用频率和剂量（如每周不超过2次，每次不超过推荐剂量），在头痛不严重时采用休息、冷敷等物理方法缓解。

科学推演过程：

1. 减轻了代谢负担的峰值冲击：大幅减少对乙酰氨基酚的摄入，使得napqi的生成始终处于肝脏gsh的解毒能力范围内。尽管何首乌茶仍在缓慢消耗gsh，但不再有napqi的“洪水决堤”式冲击。

2. 肝损伤模式改变：肝脏处于“慢性轻度损伤+急性打击避免”的状态。转氨酶可能长期处于正常值上限或轻度升高水平，表现为慢性药物性肝损伤，但进程缓慢。

3. 面对毒蘑菇的挑战：毒蘑菇的打击依然是致命的。但由于没有对乙酰氨基酚的叠加急性效应，肝衰竭的进程可能稍显延缓，为临床诊断和干预争取了更宝贵的时间窗口。生存机会相较于alpha时空有所增加，但依然极其危险。

推演结局：林野在误食毒蘑菇后仍发生急性肝衰竭，但病情进展速度稍慢，医生有更多时间明确诊断（毒蕈中毒），并采取更积极的综合治疗。其生死取决于医疗水平的极限和运气，但死亡率低于alpha时空。

观察者星尘笔记：“对已知的化学性肝损伤物质保持敬畏，严格遵循用药规范，等于为肝脏设置了安全阀，避免了最猛烈的爆炸。”

---

平行时空beta-3： “安全的食客”

推演启动：林野在露营时，同行中有一位对菌类颇有研究的朋友，及时阻止了他采摘并食用那些颜色鲜艳的未知蘑菇。

行为改变：林野没有误食毒蘑菇，当晚食用了自带的安全食品。

科学推演过程：

1. 避免了最致命的精准打击：鹅膏毒肽这条直接攻击细胞核的“导火索”没有被点燃。

2. 损伤限于慢性叠加：何首乌茶和对乙酰氨基酚的损伤仍在持续。肝脏在双重打击下，会逐渐从脂肪变性、炎症坏死，向肝纤维化甚至肝硬化发展。这是一个以“年”为单位的缓慢过程。