第18章 交锋 － 维也纳会议（2/2）

他巧妙地避开了直接回应匿名论文的问题，而是将话题引向了建设性的方向：

“我们认为，当前国际社会更重要的任务，不是相互猜忌或设置壁垒，而是加强对话与合作；

共同探讨如何建立一套科学、合理、公平的国际准则与监管框架，引导这项技术朝着有利于全人类健康福祉的方向发展。

例如，可以优先聚焦于体细胞编辑在重大疾病治疗方面的应用，同时严格禁止生殖细胞编辑的临床应用，并就技术共享、风险管控、惠及贫困地区等议题展开务实合作。”

陈明远的发言不卑不亢，既表明了负责任的态度，又展现了开放合作的意愿，还巧妙地为国内的技术发展留下了充足空间。

然而，质疑并未停止。

一位与某大型跨国药企关系密切的美国代表紧接着发言，语气带着一丝不易察觉的挑衅：“感谢陈院士的说明。

但我们注意到，贵国近年来在多个尖端科技领域实现了快速突破，其速度令人惊讶。

我们关心的是，如何确保这些突破性技术，尤其是在敏感的生命科技领域，其研发过程是透明的、符合国际科学规范的？

如何避免技术被滥用，或者造成不可逆的全球性生物安全风险？”

这个问题更加尖锐，几乎是在暗示华夏的技术发展存在不透明甚至危险的因素。

会场内一片寂静。所有人都看着华夏代表团，等待着他们的回应。

这时，一直沉默不语的林枫，轻轻对陈明远点了点头，然后主动拿起了自己面前的话筒。

他的动作很轻，却瞬间吸引了全场的注意。

这个年轻得过分、却在传闻中拥有神乎其技的科学顾问，终于要开口了。

“我是林枫。”

他开口，声音通过同声传译清晰地传入每个人耳中，平静得没有一丝波澜，“关于技术透明与规范的问题……”

他顿了顿，目光迎向那位美国代表，眼神清澈而锐利。

“……我认为，判断一项技术是否负责任，关键不在于它诞生在哪个国家。

而在于它是否遵循了科学的内在逻辑，是否经过了严谨的验证，以及其最终目的是为了造福人类，还是服务于少数人的私利。”

他没有直接回答关于研发过程的问题，而是将问题的核心提升到了一个更高的层面。

“我们华夏有一句古话，‘听其言，观其行’。”

林枫继续说道，“与其纠缠于无端的猜测，不如关注实际行动。

我们愿意在相互尊重、平等互利的基础上，与世界各国分享我们在疾病治疗，特别是遗传病根治方面取得的、经过严格验证的知识和经验。

例如，我们愿意牵头建立针对特定单基因遗传病的国际联合研究与治疗示范中心，共同攻克医学难题。”

他抛出了一个极具吸引力的合作提议，瞬间将话题从“质疑”转向了“合作可能性”。

“至于生物安全风险，”

林枫话锋一转，语气变得格外严肃，“这确实是全球共同的挑战。

我们比任何人都更警惕技术的滥用。因此，我们强烈支持并愿意积极参与制定针对基因编辑技术滥用的国际防范与打击机制。

这包括但不限于：追踪和打击非法的基因技术黑市、建立实验室安全标准、以及应对潜在的生物安全威胁。”

他巧妙地借用了“火鸡”发现的暗网黑市问题，将球踢了回去，暗示技术滥用的风险并非来自规范的研发，而是来自缺乏监管的阴影地带。

林枫的发言，逻辑清晰，立场坚定，既有合作开放的胸襟，又有扞卫原则的锋芒，更暗含了对某些势力可能利用技术制造不公或威胁的警示。

他的表现，远远超出了一个普通科学顾问的范畴，更像是一个精通国际博弈的战略家。

会场内再次陷入短暂的寂静，随后响起了窃窃私语。

许多发展中国家的代表眼中露出了感兴趣的光芒，而原先发难的代表则面色有些难看。

维也纳会议上的第一次正面交锋，华夏代表团，尤其是林枫，展现出了与他们科技实力相匹配的自信与智慧。

交锋远未结束，但一个明确的信号已经发出：

在决定人类基因编辑技术未来的棋盘上，华夏不再是旁观者或被动应对者，而是手握重要筹码、积极参与规则制定的关键棋手。

围绕生命密码的全球博弈，进入了更深层次、也更复杂的阶段。