第30章 《人类生命宣言》（2/2）

将严格限定于‘治疗与提升健康寿命’的范畴，绝对禁止任何形式的增强性、非治疗性应用。

我们坚决反对生殖细胞编辑，并将建立最严格的内外部监督机制。”

随后，他抛出了酝酿已久的重磅提议——由华夏牵头，与所有意愿国家及组织共同起草并签署一份 《人类生命宣言》。

林枫阐述了《宣言》的核心原则草案：

1. 生命至上原则：生命科技的发展，必须以守护和提升人类生命健康与尊严为最高准则。

2. 公平普惠原则：应致力于缩小全球健康差距，推动技术成果惠及所有人群，特别是发展中国家和最脆弱群体。

3. 审慎责任原则：对可能带来深远影响的技术，必须秉持审慎态度，建立健全的伦理审查和风险评估体系，确保风险可控。

4. 严格禁止原则：明确禁止以生殖为目的编辑人类胚胎基因，禁止进行任何形式的人类增强实验。

5. 国际合作原则：呼吁各国加强在生命科技领域的对话与合作，共同制定监管标准，应对潜在生物安全风险，打击技术滥用。

这份《宣言》草案，如同一块磁石，迅速吸引了会场的注意力。它既回应了技术乐观派的诉求，为有益的研究留下了空间；

又充分考虑了保守派的担忧，划出了明确的红线；更重要的是，它关注了发展中国家的疾苦，强调了公平与普惠。

在接下来的几天里，各方代表围绕《宣言》草案进行了密集的磋商和修改。

争论依然存在，妥协无处不在，但一个大体的共识正在艰难中形成——人类需要共同为这艘突然加速的生命科技巨轮，安装上可靠的方向舵和刹车系统。

论坛闭幕当天，尽管仍有少数国家持保留意见，但超过八十个国家和国际组织的代表，共同签署了《人类生命宣言》的最终版本。

这份文件不具有严格的法律约束力，但其道义力量和象征意义无比巨大。

它代表了人类在面对自身演化可能被技术重塑的历史关口，第一次尝试集体确立行为准则和伦理底线。

消息传出，举世关注。国际主流舆论大多给予积极评价，认为这是华夏在展现负责任的科技领导力。

网络上，关于“永生”的狂热炒作和恐慌性言论，也在这份理性、克制的《宣言》面前，逐渐降温。

回到雄安指挥中心，陈明远看着新闻中各国代表签署《宣言》的画面，长长地舒了一口气，对林枫说：

“这一步，走得及时，也走得漂亮。总算是在惊涛骇浪中，稳住了一点方向。”

林枫的目光却已投向更远处。他知道，《宣言》只是一个开始，是纸面上的共识。

真正的挑战在于未来的践行，在于如何防止有人阳奉阴违，如何在利益诱惑面前坚守原则。

“共识不易，守护更难。”

林枫轻声说道，但他的眼神依旧坚定，“但至少，我们点亮了第一盏航标灯，告诉这个世界，科技狂奔的路上，还有规则和底线。”

《人类生命宣言》的诞生，标志着“生命之盾”计划不仅要在技术上引领时代，更要在伦理和规则上承担起开创性的责任。

一场关于生命定义与文明未来的宏大叙事，翻开了由人类共同书写的新篇章。