第34章 李清照公公赵挺之（2/2）

“下官忝居司业之职，职责所在，不敢因循旧弊！”

“若今日为苏小郎君破例，他日何以约束诸生？何以面对满监圣贤？望祭酒三思！”

他将“法度”、“职责”几字咬得清晰，寸步不让。

孔仲武对他的以下犯上和“尸位素餐”的指责很是生气，但赵挺之站在道德制高点发表的这一番言论，又让他无懈可击、无计可施。

苏东坡也目露不喜，他心中明白，这赵挺之，哪是为了维护法度，分明就是故意为难自己！

元丰末年，身为德州通判的赵挺之，在德州大力推行市易法，黄庭坚当时担任监德平镇之职，是赵挺之的下属，他认为德平镇“镇小民贫，不堪诛求”，请求不推行市易法。

赵挺之却无视黄庭坚意见，强力推行，惹得民怨沸腾。

苏东坡在与黄庭坚的书信交流中得知此事，对赵挺之不顾民生一心敛财的做法很是厌恶。

神宗病逝，高后主政，大量启用守旧派，打压变法派。

赵挺之见风使舵，一改以前“变法先锋”的姿态，身段柔软拥护“元佑更化”，并攀附上朔党领袖刘挚，由此一路高升。

苏东坡对其左右逢源的“墙头草”行为，视为小人行径，更为唾弃。

元佑元年，赵挺之受刘挚推荐，“召试馆职”。

苏轼作为主考官，当众吐槽：“挺之聚敛小人，学行无取，岂堪此选。”试图黜落赵挺之。

但在刘挚的力保下，赵挺之仍然被授为秘阁校理，后又升为监察御史，成为刘挚强有力的打手。

此后，又因为苏辙弹劾赵挺之岳父郭概包庇违法虐民的西蜀路提举官韩玠，韩玠、郭概并行黜责，赵挺之更是深恨苏轼、苏辙兄弟。

因为找不到苏轼、苏辙兄弟品行上的错处，于是，赵挺之以前辈李定、舒亶、何正臣为榜样，试图从苏轼的诗文中找到“罪证”，再制造一个“乌台诗案”。

元佑三年，赵挺之在对苏轼过往诗文苦心孤诣研究了两年后，终于发现了一个“大罪证”。

他发现，苏东坡在元佑元年起草的起用吕大防制诏，其中有“民亦劳止，汔可小休”之语。

这句话引自《诗经》，原为讽刺周厉王之作。

周厉王可是史上有名的暴君！

于是赵挺之弹劾苏东坡，称其将神宗比作周厉王，意在诽谤先帝。

这种指控简直是致命的！

苏东坡只能战战兢兢，上书自陈，表达了自己“怨仇交攻，不死即废”的惶恐，祈求外放。

这也是苏东坡被外放到杭州的最直接的原因。

如今，苏东坡才从杭州回京不久，贾易和赵挺之也先后回朝，朔党背后的部署不言自明。

只是，赵挺之将大人间的恩怨用来为难小孩，实在让苏东坡看不上。

看着赵挺之眸中得逞的笑意，苏东坡朗声一笑，开口了:“赵司业恪尽职守，维护学规，苏某深表敬佩。既是朝廷法度，自当遵循。小儿苏遁，愿受考校。”

笑话，他苏家的麒麟儿，便是去试童子科都不惧，还怕这小学入学考试小小的考教？

他低头看向幼子，眼中是温和的鼓励与全然的信任，“遁儿，你可敢一试？”