第160章 釜底抽薪（1/2）

纪录片的余温尚未散尽，财经报告的寒意已凝霜成剑，直指晚秀坊命门。

“新艺基金”的战略合作发布会，高调定于省城艺术中心。邀请函撒遍业内，媒体造势汹汹。发布会前夜，预告海报流出：抽象化的刺绣纹样缠绕资本符号，标语醒目——“链接传统与未来，重塑非遗价值链”。

青河暗流随之剧涌。协会突然宣布“刺绣行业原材料质量追溯系统”试点启动，首批试点单位正是几家“示范工作室”及“新艺工坊”合作点，宣称“保障品质，规范市场”。明眼人看出，这实为原料渠道的又一次收编与排他性管控。

同时，一份精心撰写的“内参材料”悄然送达县、市有关部门。材料以“基层反映”口吻，列举晚秀坊“脱离行业指导、拒绝标准规范、与合作方关系紧张、可能造成非遗资源流失”等“问题”，并附上财经报告节选，论证“个体作坊模式局限性”。材料末尾，“恳请上级关注引导，避免优质非遗项目因个人意志偏离健康发展轨道”。

三管齐下，舆论造势、行业排挤、行政施压，织成一张冰冷细密的网。

祸不单行。南方美院顾老师紧急来电，声音难掩焦虑：“王老师，工作坊合作方之一临时变卦，声称接到‘更高层面建议’，要求重新评估与‘存在不确定性的个体传承人’合作的风险。我们正在极力协调，但时间恐怕……”

原料、渠道、舆论、乃至外部学术合作，几乎所有通路都在被挤压、切断。晚秀坊如同风暴中的孤舟，四面浪涌。

林家堂屋，灯光彻夜未熄。林建民一根接一根抽烟，愁容满面。林晚对着电脑，手指飞快敲击，整理材料，联络一切可能的人脉，试图寻找突破口，但回应寥寥。方律师远程分析：“对方手段在法律边缘游走，行业自治、质量标准、资源调配，都是难以直接指控的灰色地带。关键在于，能否证明其‘滥用支配地位’或‘恶意排除竞争’，这需要扎实证据和更高层面的介入。”

王秀英没有参与讨论。她独自坐在《磐石》前，长久凝视。粗粝的绣面在灯光下沉默地矗立，每一道硬朗的线条都像是她内心困境的外化。忽然，她伸出手指，轻轻触摸绣面一处极为复杂的、表现岩石风蚀孔洞的细节。那里用了几十种不同深浅的灰褐色丝线，以近乎破绣的“戳针”和“断丝”技法交错层叠，才营造出那种历经千年风雨侵蚀后的沧桑与空洞感。

“他们断我的线，堵我的路，想把我逼进他们的模子。”她低声自语，手指感受着丝线粗粝的质感，“可他们忘了，石头最硬的地方，不是实心，是这些被风掏空、又被时间填满的窟窿眼。”

她眼中猛地闪过一道光。

“晚晚！”她蓦然转身，声音清亮，“把纪录片里，关于《磐石》创作理念和那段‘为什么’的采访，截成最简短的片段！还有，把省非遗调研组杨主任肯定‘多样性’的讲话片段也截出来！”

林晚虽不明所以，但立刻照办。

王秀英又看向林建民：“他爸，明天一早，你去市里，不，直接去省城！找最大、最热闹的数码广场或者文创街区，租个小摊位，不用卖东西，就把《磐石》挂起来！旁边用个大屏，循环播放我刚说的那两个片段！再印些最简单的说明，就写‘青河晚秀坊王秀英新作《磐石》，及创作自述’。”

“这……这是要干啥？”林建民愣住了。