第84章 示范名单之变（2/2）

王秀英泪水在眼眶里打转，不是委屈，是愤怒：“我们一针一线绣出来的名声，他们就想这样夺走？”

“当然不能算了。”林晚斩钉截铁，“但现在不能硬碰硬，更不能情绪化。李干事，那份修订名单，能确定是真的吗？评选的具体标准和打分细则，我们能拿到吗？”

李干事在电话那头苦笑：“名单应该没错，是内部人偷偷传出来的。具体细则……那是市里定的，比较模糊，解释权在他们。我打听过了，这次评选，市工艺美术协会和轻工局那边话语权很重，胡美凤……活动得很厉害。”

“也就是说，规则可以被灵活解释，甚至操纵。”林晚冷笑，“爸，妈，我们分两步走。第一步，立刻通过县文化馆的正式渠道，向市评选办公室提交一份《关于市级扶持示范单位评选的几点咨询与建议》，措辞要严谨恭敬。核心是询问：评选标准中‘规模化’与‘精品化’、‘传统传承’与‘创新机制’的具体权重和考量尺度；对于像晚秀坊这样以家庭为单位、但已取得显着艺术成就和社会影响力的特色工艺点，是否有特殊考量？同时，附上我们晚秀坊在精品化路线、创新探索（比如我规划书里写的那些）、文化传承与带动就业方面的详细补充材料。”

“这是明面上的，争取程序正义和解释空间。”林晚继续道，“第二步，走沈老师和郑老的路子。请沈老师以行业观察者或省城专家的身份，向市里有关领导或评选专家组，客观反映晚秀坊的实际情况和独特价值，强调扶持政策应‘百花齐放’，既要支持规模化转型，也要保护精品化、原生态的传承火种，避免‘一刀切’误伤真正有活力的民间样本。郑老如果能在专家组内部发声，分量会更重。”

“另外，”林晚眼中闪过锐光，“那份流出的修订名单，本身就不合规。我们可以通过可靠渠道，让更上层的领导或媒体（比如省报一直关注传统工艺的周记者）注意到这次评选可能存在的‘不公平竞争’和‘地方保护主义’倾向。舆论，有时候需要借力。”

她的思路清晰而果断，既有体制内的合规申诉，也有体制外的舆论施压和上层路线，目标明确：不是吵闹，而是有理有据地揭破黑幕，争取公平。

林建民和王秀英被女儿沉着的气场所感染，慌乱的心渐渐定下。“好，就按晚儿说的办！”林建民重重点头，“我马上去文化馆找李干事商量怎么写那个咨询建议。”

王秀英擦干眼泪，捡起地上的绣针：“我继续干活。咱们越是这时候，越不能乱了阵脚，东西得绣得更好！”

林晚则回到自己房间，关上门，开始给沈沛霖写信。她需要将情况客观、清晰地传递给沈老师，并恳切请求帮助。在信中，她不仅陈述了事件，更着重分析了如果让这种凭借关系和规模优势挤压真正优质小微主体的做法得逞，将对本地民间工艺生态造成的长远伤害。

信写得很快，字迹力透纸背。写完信，她又整理了一份晚秀坊核心优势与对方（市工艺美术厂传统工艺创新部）可能薄弱环节的对比简表，附在信后。数据清晰，论点分明。

做完这一切，夜色已深。林晚推开窗，清冷的空气涌进来。她望着县城的零星灯火，心中并无太多波澜，只有一种冰冷的斗志在燃烧。

名单之变，是挑衅，更是暴露。对手迫不及待地动用“规则内”的手段，恰恰说明他们感到了威胁，也暴露了他们的软肋——害怕真正公平的竞争。

那么，就把这场不公，摊开到阳光下来看看。

风更冷了，但林晚知道，春天终究会来。而在春天到来之前，她要为晚秀坊，劈开这人为的寒冰。

接下来几天，晚秀坊表面平静，暗流汹涌。县文化馆的咨询函正式发出；沈沛霖收到信后打来电话，语气严肃，表示会立刻联系郑老并设法向市里传递意见；李干事也动用私人关系，在市里相关系统内打听更多内幕消息。

就在咨询函发出后的第四天，市评选办公室一位副主任，带着两名工作人员，突然亲临青河县，说是“调研基层工艺发展情况，听取意见”。

第一站，就来到了晚秀坊。