第76章 重生悖论答卷（2/2）

“而我用来逼近这个概率的工具，既不是水晶球，也不是塔罗牌，而是它——”

他在白板上，写下了一个清晰而又优美的数学公式： p(a|b) = [p(b|a) * p(a)] \/ p(b) “贝叶斯定理。”

林晨的声音里充满了力量，“这是概率论中一个基础而又伟大的定理。它的核心思想是，我们可以利用新的证据（b），来更新我们对某个假设（a）的信任程度。”

他转过身，目光灼灼地看着三位教授。

“对我而言，历史的进程、科技发展的脉络、人性的基本规律……这些都是已经发生的、可以被观测到的‘证据b’。而我对未来某个趋势，比如您提到的cdn技术会成为互联网基础设施的判断，就是我的‘假设a’。”

“我所做的，无非就是不断地收集过去和现在的‘证据’，然后通过这个公式，持续地、动态地更新我对未来这个‘假设’的置信概率p(a|b)。”

“当这个概率高到一定程度时，它在我的认知里，就无限趋近于‘事实’。”

他的这番话，条理清晰，逻辑严密，瞬间将整个场面的主动权重新夺了回来。

李教授眼神中的欣赏之色愈发浓厚，他饶有兴致地追问道：

“很有趣的思路。那么，在你这个‘贝叶斯模型’里，你所收集的‘证据’，或者说‘先验概率p(a)’，又是什么呢？”

这又是一个极其刁钻的问题，它在追问林晨所有判断的“第一推动力”。

林晨微微一笑，毫不迟疑地在白板上写下了几个关键词：

“摩尔定律、梅特卡夫定律、第一性原理、历史周期律……”

他一边写，一边解释：

“我的‘先验概率’，建立在这些被时间反复验证过的底层规律之上。摩尔定律决定了算力的指数级增长，必然会催生更复杂的应用；梅特卡夫定律决定了网络的价值与其用户数的平方成正比，社交网络的爆发是必然；第一性原理让我习惯于穿透现象看本质，去思考用户最底层的需求是什么；而历史周期律则告诉我，技术的发展、社会的变迁，往往有着惊人相似的韵律和轨迹。”

“所以，教授，”林晨放下笔，转过身，用一种近乎宣言的语气说道，“我所‘预见’的未来，并非来自于什么虚无缥缈的‘重生’，而是基于对这些底层规律的深度理解，通过严谨的概率模型进行推演，最终得出的一个高置信度的‘科学预测’。”

“我无法向您‘证明’它百分之百正确，但我愿意用我接下来的一生，去‘验证’它。”

话音落下的那一刻，整个房间安静了。

三位教授，包括一直最为严肃的李教授，他们的脸上，都露出了难以掩饰的震撼与激赏。

这个回答，太漂亮了！

它不仅完美地化解了那个近乎无解的“哲学杀”，更在更高的维度上，展现出了这个少年远超同龄人的知识广度、思维深度和宏大格局。

他没有否认“重生”，也没有承认，而是用一个无懈可击的科学逻辑框架，将“重生”这个概念本身，消解、重构，最终升华成了一种科学的、可被理解的“预测能力”。

良久，李教授缓缓地站了起来。

他亲自走到林晨面前，拿起白板擦，将林晨写下的那些公式和关键词擦掉。

然后，他用那支还带着林晨体温的记号笔，在洁白的板面上，写下了两个巨大而又有力的字符：

“a+”

他转过头，看着眼前这个眼神清澈、不卑不亢的少年，脸上露出了由衷的、满意的笑容。

“林晨同学，欢迎你，来到清华园。”

…… 与此同时。

在那个幽暗的irc聊天频道里。

当林晨在白板上写下贝叶斯公式的那一刻，一行新的弹幕，无声地浮现了出来。

【ghost_v2：……有趣。】

这句简短的评价背后，似乎隐藏着一丝棋逢对手的兴奋，和更加深沉、更加冰冷的战意。

这场面试，林晨赢了。

但另一场战争，才刚刚开始。