第125章 破浪（1/2）

柏林洪堡大学的报告厅里，能听见针落地的声音。

两百个座位座无虚席，过道还站着人。前排坐着欧洲建筑史领域的重量级学者，中排是媒体记者，后排是学生和公众。摄像机镜头像黑色的眼睛，对准台上相对而坐的两个人。

左边是汉斯博士，穿着深灰色西装，面前摊着厚厚的资料夹。

右边是多米尼克·勒布朗教授，七十岁，银发一丝不苟，黑色西装，红色领带，像一位即将进行最后辩护的律师。

两人中间的主持席上，坐着本次辩论会的主持人——《自然》期刊的高级编辑，一位以严谨公正着称的英国学者。

台下第三排，林凡安静地坐着。他没有上台，拒绝了所有媒体采访请求。今天的主角是汉斯，是证据，是学术本身。

“女士们，先生们，”主持人开场，“今天我们讨论的不仅是一个具体的研究课题，更是一个根本性问题：在全球化时代，跨文化研究如何保持学术独立与严谨？如何区分健康的学术争论与不当的学术指控？”

他转向汉斯：“汉斯博士，请您先陈述核心发现。”

汉斯点头，打开ppt。没有华丽的动画，只有清晰的数据图表。

“我们的研究始于一个简单的问题：十三至十四世纪，欧洲建筑技术是否可能受到东方影响？”汉斯语气平和，“我们分析了威尼斯、热那亚、巴塞罗那三地十五座十三世纪建筑的木构节点样本。这是所有样本的微痕分析数据。”

大屏幕上出现密密麻麻的数据点。汉斯放大其中一组：“请注意样本v-0了他们的原始数据，没有发现篡改痕迹。”

台下响起轻微骚动。这是让步？

“但是，”多米尼克话锋一转，“从非典型切割角度，就能推断出东方影响吗？欧洲工匠不会自己发现木材需要预留伸缩空间？这种推断是否过于跳跃？是否陷入了‘东方主义’的逆向思维——凡是非典型的，就一定是东方来的？”

问题尖锐，但这次是基于学术逻辑，而非动机质疑。

汉斯早有准备：“教授的问题很好。所以我们做了对比研究。”

他切换ppt：“这是同时期欧洲其他地区两百个木构节点的角度分布统计。90度直角占92%，其余8%的偏差在正负1度范围内。而威尼斯样本中，非90度比例达到31%，平均偏差3.5度。统计学上，这是显着差异。”

“其次，”汉斯展示另一张图，“我们分析了切割工具痕迹。90度切割多用直口凿，而斜角切割需要特制斜口凿。我们在威尼斯样本中发现了斜口凿痕迹，而这种工具在同时期欧洲工具箱中罕见，在中国则常见。”

多米尼克沉默地翻阅自己的笔记。

“最重要的是，”汉斯调出最后一张图——那是一张复杂的网络分析图，“我们建立了‘技术特征传播模型’。如果斜角切割是欧洲工匠独立发明的，应该在多个地区随机出现。但实际分布显示，它从威尼斯开始，沿贸易路线向内地扩散——这更符合技术传播模式，而非多中心独立发明。”

论证层层递进，从现象到数据，从数据到推断，从推断到验证。

台下学者们窃窃私语。许多人在点头。

多米尼克沉默了整整一分钟。报告厅里只有空调的低鸣。

终于，他抬起头，看向汉斯，然后转向台下，最后目光落在林凡身上。

“我仍然认为，直接断言‘中国影响’需要更多证据。”老教授的声音低了些，“但我承认，这种可能性确实存在，值得深入研究。我对之前文章中关于‘学术不端’的指控表示歉意。那超出了学术批评的范畴。”

掌声，先是零星的，然后汇成一片。

不是为谁胜利，为的是学术争论回归学术本身。

主持人适时总结：“今天的辩论展示了学术讨论应有的样子——基于证据，尊重逻辑，保持开放。这才是推动知识进步的正确方式。”

辩论会结束后，林凡走到多米尼克面前，伸出手：“教授，感谢您的坦诚。”

老教授握住他的手，力道很重：“林教授，我仍然不同意你们的许多观点。但我尊重你们的研究方法。学术需要争论，不需要战争。”

“我们期待继续与您争论。”林凡微笑，“在证据的战场上。”

多米尼克难得地露出一丝笑意：“好。我会继续寻找反驳你们的证据。如果找不到，也许我会成为你们的支持者。”

这就是真正的学者——不是固执己见，而是在证据面前保持诚实。

走出报告厅时，柏林下着小雨。汉斯跟上来，长长舒了口气：“结束了。”

“不，”林凡看着雨幕，“是刚刚开始。学术争议解决了，但真正的破浪，还在后面。”

回北京的航班上，林凡收到父亲的语音信息。

声音比平时虚弱：“小林，你妈让我别告诉你……但我觉着，还是得说。我前些天检查，肝上有个东西，医生说得进一步查。你忙你的，我就跟你说一声，让你有个数。”

林凡心头一紧。父亲从不说自己生病，一旦说了，情况肯定不轻。

他立即回复：“爸，我明天就回去。哪家医院？检查结果发我看看。”

“真不用……”

“爸，这次听我的。”

飞机落地是北京凌晨三点。林凡没有回家，直接开车去父亲在省城的医院。四个小时车程，他脑子里全是父亲的样子——祠堂里量木头的背影，讲台上说话的神情，电话里朴素却深刻的嘱咐。

父亲常说：“船底要结实，人心要齐。”可现在，船底最坚实的那块木头，可能出了问题。

早晨七点，林凡赶到医院。父亲躺在病床上，正在吃母亲带来的小米粥。看到儿子，老人愣了一下，随即皱眉：“不是说不用来吗？”

“这么大的事，我能不来？”林凡接过母亲手里的粥碗，“检查结果呢？”

母亲抹着眼泪递过一叠报告。肝癌早期，肿瘤不大，位置尚可，医生建议尽快手术。

“医生说了，早期，能治。”母亲声音发抖，“但你爸不听，非要等你回来商量。”

父亲摆摆手：“我不是不听，是想明白了。我这把年纪，手术有风险。要是下不来手术台，有些话得先跟你说清楚。”

“爸，现在医学发达……”

“我知道。”父亲打断他，“但再发达，也有万一。小林，你听好。”

林凡坐下，握住父亲粗糙的手。

“第一，祠堂讲堂不能停。我要是真走了，你找陈师傅他们接着讲。手艺不能断，话不能停。”

“第二，你那个联盟，现在船大了，风浪也大了。记住，越是大船，越要稳住。别贪快，别贪多，一个桩一个桩打牢。”

“第三，愿愿还小，你得花时间陪。别学我，你小时候我光顾着干活，没怎么陪你。后悔，来不及。”

老人说话很慢，但每个字都像凿子刻在木头上。

“最后，”父亲看着林凡的眼睛，“我要是没事，这些算白说。要是有事，你别哭，别耽误正事。把你爸没干完的活，接着干好。这就是孝。”

林凡眼眶发热，但强忍着没让眼泪掉下来。他想起小时候，父亲也是这样——生病了不说，累了不说，直到倒下了，还惦记着没干完的活。

这就是匠人的脊梁——宁折，不弯；宁倒，不退。

“爸，您说的我都记下了。”林凡声音平稳，“但现在，咱们先治病。手术做完了，您还得看着我把这些事一件件办好。您得亲眼看看，您教我的那些道理，怎么在更大的天地里生根发芽。”

父亲看着他，良久，点点头：“好。听你的。但手术前，我得回趟祠堂。”

“回去干什么？”

“跟祖宗说一声。让他们保佑我，还得再活几年，看着孙子孙女长大，看着你的船开得更远。”

两天后，父亲手术。手术很成功，肿瘤完整切除，病理报告显示边缘干净。

林凡在病房陪护了三天。父亲恢复得很快，第三天就能下床走路。医生说，老爷子身体底子好，像老木头，实心。

这三天里，林凡没有完全放下工作。病房成了临时办公室，他一边给父亲削苹果，一边开视频会议。

苏晓在非洲发来报告：加勒古堡模式在肯尼亚拉穆群岛的尝试，遇到新问题——当地部落对殖民时期建筑有复杂情感，有些人希望保留，有些人希望拆除。

“他们说，这些建筑是殖民压迫的象征，修复它们等于美化历史。”苏晓在视频里皱眉，“我们解释了‘批判性保护’的理念——不是美化，是保存证据，让后人能理解历史的复杂性。但信任建立需要时间。”

林凡一边听着，一边把削好的苹果递给父亲：“您觉得呢？”

父亲咬了口苹果，慢慢嚼着：“老房子就跟老人一样，身上有疤，有故事。疤难看，但那是他活过的证明。全抹平了，人就假了。”

林凡对苏晓说：“把这话转告当地社区。修复不是为了掩盖伤痕，是为了让伤痕说话，讲述真实的历史——包括痛苦的、不公的部分。”

父亲补充：“告诉他们，房子修好了，怎么用，他们自己定。可以改成博物馆，讲殖民史；可以改成学校，教孩子别忘本；甚至可以空着，就让人看，让人想。重要的是，选择权在他们手里。”