第79章 应对舆论，引导理性方向（1/2）

陈东盯着屏幕右下角跳动的提示，手指在键盘边缘轻轻敲了两下。舆情监测系统刚更新了一轮数据，“保护伞”一词的提及率又涨了三个点，集中在几个夜间活跃的账号群组里。这些账号发言节奏一致，用词重复度高，明显不是自然讨论。

他调出系统界面，意念一动，玉简浮现。

【是否消耗30积分，解锁“传播节点追踪模块”？】

确认。

几秒后，后台自动标记出五个异常账号，ip归属地集中在京州城东某写字楼，注册时间相差不到十分钟，头像均为风景照但经过像素级修改。典型的水军操作。

他把信息打包，发给网安支队负责人，附了一句：“查实后封号，留痕备案。”

手机震动，是小李的消息：“王涛那边说宣传口还在审稿，最快明天上午才能出声。”

陈东回：“让他们先把基础事实过一遍，别卡在措辞上。我们现在不说话，别人就替我们编故事。”

他起身走到白板前，拿起记号笔，在“舆论应对”四个字下面画了三条线：程序正义、资金去向、调查延续性。这是他昨晚定下的主轴，不能偏。

小李推门进来，手里抱着一叠打印件。

“技术科刚整理完录音提取日志和建模流程文档，已经做成时间轴图。”他把材料放在桌上，“老周那边也改好了通俗版说明，用了菜市场找零的例子，连箭头都标清楚了钱怎么转回来的。”

陈东翻了两页，点头。“这个比喻可以。老百姓不在乎术语，就想知道钱有没有被拿走。”

他抽出一张图，指着其中一段闭环路径：“这里写‘资金经三家公司循环流动’，改成‘钱从一个账户出去，转了三圈又回到原处’，更直白。”

小李记下。

“另外，”陈东坐回电脑前，“你马上联系财务组，让他们把冻结金额核对一遍，精确到元。我要对外公布的具体数字，不是约数。”

“怕不怕太具体反而被人挑刺？”

“越具体越可信。”陈东说，“模糊才容易起疑。我们公布每一笔都能查到的数字，别人想造谣都没法编。”

小李应了一声，转身要走。

“等等。”陈东叫住他，“让技术科再做一份带数字签名的进展摘要，只写已完成的动作——比如调取了多少家企业流水、冻结了几家账户、发现多少笔异常转账。不提人，不谈结论，纯粹列事实。”

“这种东西能起作用？”

“能。”陈东看着他，“现在缺的不是信息，是让人信得过的信源。我们不做评论，只摆动作。别人越吵，我们越安静地做事。”

小李走了之后，陈东打开加密通道，给王涛发去三组可公开的基础数据清单。其中一组是徐志明近三年签字延迟超过五天的财政接入申请数量，共二十七项，涉及拨款总额一千六百余万元。另一组是三家涉案公司账户的实际冻结金额总和：两千三百零四万八千六百元。

他附言：**“这些数字经得起查，先放出去一批，别堆在一起。”**

做完这些，他靠在椅背上，闭眼片刻。

系统提示音在意识中响起。

【是否消耗20积分，兑换“主流媒体信源定向推送权限”？】

确认。

下一瞬，两家法治类媒体记者的联系方式出现在脑海中。他以匿名信源身份，分别发送了一组脱敏后的资金流转截图，并附上一句话：“每一笔异常转账都有银行留痕，调查全程可追溯。”

这不是爆料，是引导。

他知道，真正影响公众判断的，从来不是情绪最激烈的那一批声音，而是那些看似客观、有出处、带证据的“中间层报道”。只要这些报道能把焦点拉回程序和事实，舆论就不会彻底失控。

半小时后，手机弹出一条新消息。