第67章 合法反击,舆论风向转变(1/2)

林志远在纪委信访室门口,电话那头的沉默像一块压住火苗的石头。陈东没催,也没解释,只说了一句:“你若信我,今晚七点,老地方见。我不让你写通稿,只请你做个明白人。”

电话挂了。

他放下手机,打开系统界面,指尖划过“纸质加密摘要技术”选项,确认积分扣除五百。片刻后,一张普通a4纸从打印机缓缓吐出,表面是几行看似零散的数据表格和一段模糊的时间线标注,右下角印着一行小字:“可交叉验证于财政厅2023年q2采购备案第1读量突破八百万,评论区主流声音开始转向:“查总比不查强”“别一提整顿就说激进”“让子弹飞一会儿,看看查出了什么”。

他拨通侯亮平电话。

“老侯,你们那边最近有没有收到关于基层监管创新的咨询?随便哪个部门都行。”

“有啊,刚才纪检委研究室打来电话,问汉东这边是不是在试点新型审查机制。”

“你就说,听说了,具体不清楚,但方向值得肯定。”

“你又要搞事?”侯亮平笑了一声。

“不是搞事,是借力。”陈东挂了电话,转手把这条通话记录整理成简讯,通过加密通道发给林志远团队,附言:“可引用‘上级单位关注’作为背景补充。”

下午三点,多家地方媒体跟进报道,标题统一偏向中立探讨:“执法边界如何界定?”“监督权该不该前移?”而此前攻击性极强的自媒体文章,阅读量陆续停滞,部分平台已标记“信息待核实”。

赵瑞龙方面反应很快。傍晚时分,华讯传媒召开紧急协调会,召集旗下合作媒体,要求“避免过度聚焦个别案例,防止影响社会稳定”。

陈东早有准备。

他调出系统积分,再扣五百,兑换“舆情发酵模拟器”,输入最新动态,筛选出公众最关心的十个执法痛点——乱收费、假招标、虚报项目、克扣补贴……然后指导林志远团队连夜整理一份《群众反映强烈的十类执法不公现象汇总》,同步附上三起已查处的轻微违规案例处理结果,以“政策回应”形式发布。

“你看,”他对林志远说,“我们不攻人,只做事。他们说我们激进,我们就展示整改成效;他们怕曝光,我们就主动回应关切。舆论战场,拼的不是嗓门,是节奏。”

次日清晨,风向彻底扭转。

原先铺天盖地的“作风问题”报道几乎销声匿迹,取而代之的是各地读者来信:“希望我们这儿也能开展类似审查”“建议推广汉东经验”。省委办公厅值班室反馈,昨夜已有三位厅级干部私下询问此次审查的具体依据和流程规范。

陈东走进办公室,打开内网邮箱,一条新消息跳出来。

发件人是厅里一位平时极少发声的政策法规处处长,标题写着:“昨天的文章,看得痛快。”

本章未完,点击下一页继续阅读。