第16章 学术舞台（2/2）

会场里座无虚席。前排是头发花白的学界泰斗和部委领导，后面是来自各大高校、研究院所和少数新兴企业的代表。空气中弥漫着学术的庄重与一种隐约的竞争气息。林知微找到了贴着自己名字的、靠后排的位置坐下，手心微微出汗。

轮到她的报告时，她深吸一口气，稳步走上讲台。调整好老式投影仪，将第一张手绘胶片放上。灯光打在她略显苍白的脸上，台下是黑压压的人群和无数双审视的眼睛。

她开口了，声音起初带着一丝不易察觉的紧绷，但很快便稳定下来。她没有华丽的开场白，直接切入主题，从基层水质安全的严峻现实和现有技术的局限性讲起，引出她们工作的必要性。然后，清晰地展示她们在吸附剂处理、操作标准化方面遇到的具体问题、思考路径、解决方案以及最终取得的、用扎实数据支撑的稳定性提升结果。

她没有回避她们使用的材料廉价、设备简陋，反而将其作为背景，突出她们在“限制条件下寻求最优解”的独特思路。当她展示出经过她们处理的薄层板与未处理的对比图，以及在不同环境条件下依然保持稳定检测性能的数据时，台下出现了一些细微的骚动和交头接耳。

提问环节，意料之中的尖锐问题来了。一位来自知名高校的教授质疑道：“林…林工，你们的思路很有启发性。但是，我必须指出，薄层析技术本身已经是相对‘古老’的技术，其灵敏度和特异性存在天然瓶颈。你们投入如此大的精力去优化其‘稳定性’，是否是一种对落后技术的‘精雕细琢’，其实际应用前景和价值究竟有多大？”

这个问题，直指核心，也带着一丝学界对“非主流”路径固有的轻视。

林知微的心脏猛地收缩了一下，但脸上依旧保持着镇定。她没有急于反驳，而是再次调出了一张胶片，上面是石臼港地区部分水源筛查结果的统计图，以及马院长信中提到的、关于“康华速测卡”在实际使用中暴露出的可靠性问题简述。

“谢谢您的提问。”她迎向那位教授的目光，语气平和而有力，“我们选择优化薄层析，并非不知道它的局限，而是基于对特定应用场景的深刻理解。在广大的、资源匮乏的基层，技术的‘先进性’往往不是第一考量，而‘能否可靠地工作’、‘是否用得起’、‘是否易于操作和维护’，才是决定技术能否真正落地、惠及民众的关键。”

她指着屏幕上的数据：“我们的工作，或许可以看作是对‘适宜技术’概念的一种实践探索。我们证明，即使是被视为‘古老’的技术，通过深入理解其原理并加以创造性改进，依然可以在特定领域发挥不可替代的作用。其价值，不在于它是否站在技术浪潮的最前沿，而在于它是否真正解决了特定环境下的真实问题。”

她停顿了一下，目光扫过会场，声音不大，却清晰地传到每个角落：“我们认为，科技发展的目的，不应该仅仅是追逐浪尖，也应该有光照亮那些被浪潮暂时遗忘的角落。”

会场里出现了短暂的寂静。随后，另一位来自西部地区某卫生防疫站的、年纪较大的代表突然带头鼓起了掌，掌声起初零星，随即变得热烈起来。显然，林知微的话，触动了许多同样奋战在基层一线、深感技术与现实脱节的人的心弦。

报告在一种复杂的氛围中结束。有质疑，有深思，也有认可。林知微走下讲台，后背的衬衫已被冷汗微微浸湿。她没有感到胜利的喜悦，只有一种耗尽心力后的虚脱，以及一种……难以言喻的释然。

她做到了。在这个曾经觉得遥不可及的学术舞台上，她发出了“微光”的声音。这声音或许微弱，或许另类，但它真实地存在过，并被一些人听到了。

在后续的茶歇和自由交流时间，竟然真的有几个人主动走过来与她交谈。有对她提到的“稳定性控制”具体细节感兴趣的年轻学者，也有询问“星火计划”具体情况、对基层技术推广表示关切的政府工作人员。甚至有一位来自南方某医疗器械厂的工程师，私下递给她一张名片，低声说他们对低成本、高鲁棒性的技术思路“很感兴趣”，希望以后有机会“多交流”。

这些意外的反馈，像是一颗颗投入心湖的石子，漾开圈圈涟漪。林知微小心翼翼地收好那张名片，仿佛握住了一丝来自更广阔世界的、微弱的信号。

当她拖着疲惫却异常清醒的身体，坐上返回西郊的公交车时，窗外已是华灯初上。城市的霓虹与仓库的黑暗形成刺眼的对比。但这一次，林知微的心中不再有疏离和彷徨。

学术舞台的灯光已然熄灭，但属于“微光”的征途，却因为这次亮相，仿佛被注入了一种新的、无形的力量。它依然微弱，但它的存在，已经不再是完全的秘密。她知道，未来的路不会因此变得平坦，但至少，她证明了自己选择的道路，拥有被看见、被讨论的价值。

而这，或许就是走向燎原的第一步。公交车在夜色中颠簸前行，林知微靠在冰冷的车窗上，闭上眼睛，嘴角微微勾起一丝难以察觉的、坚毅的弧度。舞台很小，灯光很短，但幕，还远未落下。