第71章 霸主地位的使用权（2/2）

其次，法国开始“支持英国的敌人”。法国知道北美殖民地对英国不满，就偷偷给北美殖民地的“反英人士”送武器、送钱。比如波士顿的反英组织“自由之子”，就收到了法国送来的1000支火绳枪、50桶火药，这些武器后来在独立战争中派上了大用场。法国还偷偷派军事顾问去北美，教殖民地民兵欧洲战术——这相当于“大哥的小弟，偷偷给大哥的仇家送装备”，简直是“叛逆到极致”。

更搞笑的是，法国还搞“文化渗透”。当时欧洲流行“启蒙运动”，伏尔泰、卢梭等思想家批判君主专制、倡导自由平等，法国国王居然默许这些思想家“骂英国”——伏尔泰在着作里说“英国的霸权是罪恶的，他们掠夺殖民地，压迫人民，迟早会灭亡”，卢梭也写文章支持北美殖民地的“独立运动”。这些着作在欧洲广泛传播，让很多人对英国的霸权产生了反感，法国也趁机塑造自己“自由平等代言人”的形象，为后来联合欧洲国家对抗英国做铺垫。

这里有个历史没讲过的冷知识：法国王后玛丽·安托瓦内特（就是后来被送上断头台的那个），居然是北美独立战争的“粉丝”。她经常在宫廷里听北美殖民地反抗英国的消息，还偷偷给北美送了一批珠宝，让他们卖钱买武器。有一次，她甚至说“如果北美能打赢英国，我愿意亲自去北美，给他们的军队加油”——虽然这只是说说，但也能看出法国王室对英国的仇恨，已经到了“不惜一切代价”的地步。

2. 西班牙：“抱团取暖”，跟法国偷偷结盟

西班牙跟法国一样，也是战败国，丢了佛罗里达，还欠了英国巨额债务。西班牙国王查理三世知道，单凭自己的力量，根本打不过英国，只能跟法国“抱团取暖”。1764年，西班牙和法国秘密签订了《家族盟约》，约定“如果英国攻击其中一方，另一方必须出兵相助”，还规定“两国在贸易上互相优惠，共同对抗英国的贸易垄断”。

这个盟约有多“秘密”？连两国的大臣都不知道，只有国王和少数亲信知道。为了不被英国发现，西班牙和法国的使者见面都选在半夜，在巴黎的一个小酒馆里偷偷谈判，签字用的是化名，文件还藏在葡萄酒桶里运输——这简直是“谍战片”的剧情，比打仗还刺激！

除了结盟，西班牙还在美洲偷偷扩张。虽然丢了佛罗里达，但西班牙在中美洲、南美洲的殖民地还在，他们开始加强对这些殖民地的控制，发展工业、训练军队，想把美洲变成“对抗英国的基地”。西班牙还偷偷跟北美殖民地的商人做生意，把便宜的茶叶、蔗糖卖给他们，绕开英国的关税——这相当于“在大哥的眼皮子底下，偷偷给大哥的小弟送吃的”，既赚了钱，又拉拢了北美殖民地，一举两得。

3. 荷兰：“抠门商人”的小算盘，偷偷搞走私

荷兰曾经是“海上马车夫”，但在17世纪后期被英国打败，失去了海上霸权，现在只能跟着英国混。但荷兰人是出了名的“抠门商人”，眼里只有钱，虽然表面上听英国的话，暗地里却在搞走私，赚英国的“差价”。

荷兰商人发现，英国对北美殖民地的商品征收高额关税，比如茶叶的关税高达50%，而荷兰从中国进口的茶叶价格很低，如果偷偷卖给北美殖民地，能赚好几倍的利润。于是，荷兰商人组建了“走私船队”，趁着夜色，把茶叶、蔗糖、布匹等商品运到北美殖民地的秘密港口，卖给当地商人。为了躲避英国军舰的检查，荷兰走私船都改装过——船身涂成黑色，速度比英国军舰还快，还装了隐藏的火炮，遇到英国军舰就跑，跑不掉就打。

有一次，一支荷兰走私船队在北美海岸被英国军舰发现，双方交火，荷兰走私船居然打赢了，还抢走了英国军舰上的一批火药。英国政府知道后，气得不行，要求荷兰政府赔偿，还要求荷兰禁止走私。荷兰政府表面上答应了，暗地里却对走私商人说“你们小心点，别被英国抓住”，还继续给他们发“走私许可证”——这就是“商人治国”的荷兰，只要能赚钱，什么大哥、什么规矩，都靠边站！

第三幕：霸权背后的隐患——“英霸”的作死操作，为后来的危机埋雷

英国虽然风光无限，成为了全球霸主，但霸权的背后，却藏着很多隐患。英国的嚣张、贪婪，不仅让欧洲列强不满，也让自己的殖民地怨声载道，而英国政府却浑然不觉，还在继续“作死操作”，最终为后来的北美独立战争、殖民体系崩溃埋下了伏笔——咱们来吐槽一下英国的“三大作死行为”：

1. 压榨殖民地：把北美当“提款机”，逼得小弟造反

七年战争让英国花了巨额军费，国债高达1.4亿英镑（相当于现在的2800亿美元）。英国政府不想自己承担，居然把主意打到了北美殖民地身上，觉得“北美殖民地是我们保护的，他们应该出钱还债”。于是，英国政府推出了一系列税收政策，疯狂压榨北美殖民地：

1764年，《糖税法》出台，对北美殖民地进口的蔗糖、咖啡、葡萄酒等商品加税，还加强了海关稽查，严禁走私——这一下就断了北美商人的财路，很多商人因为走私被罚款，甚至破产。

1765年，《印花税法案》出台，要求北美殖民地的所有法律文件、报纸、杂志、邮票，甚至扑克牌，都得贴“印花税票”缴税，而且印花税票价格很贵。这一下覆盖了北美人民的日常生活，不管是做生意、打官司，还是娱乐，都得给英国交钱。北美殖民地人民怒了，喊出了“无代表不纳税”的口号——意思是“我们在英国议会里没有代表，你们凭什么向我们征税？”，还成立了“自由之子”等反英组织，联合抵制英货。

英国政府不但不反思，反而觉得北美殖民地“不识好歹”，1767年又推出了《汤森法案》，对北美进口的玻璃、茶叶、纸张等商品征税，还规定“税款用于支付殖民地总督的薪水”——这相当于“用殖民地人民的钱，养着压迫他们的总督”，简直是火上浇油。北美殖民地人民的反英情绪越来越高涨，抵制英货的运动越来越激烈，甚至发生了袭击英国海关官员的事件。

这里有个历史没讲过的细节：英国政府之所以这么“短视”，是因为他们觉得“北美殖民地离不开英国”。当时英国首相 grenville 说：“北美殖民地是我们建立的，他们的安全靠我们保护，他们的商品靠我们销售，向他们征税是天经地义的”。他根本没意识到，北美殖民地已经发展壮大，有了自己的经济、文化和政治诉求，不再是“离不开英国的小弟”了。这种“傲慢与偏见”，最终让英国失去了北美殖民地——这就是“不作死就不会死”，霸权主义的傲慢，往往是自己最大的敌人。

2. 忽视欧洲盟友：众叛亲离，孤立无援

英国成为霸主后，觉得自己实力强大，不需要盟友，对欧洲的盟友们越来越冷淡。比如普鲁士，在七年战争中是英国的盟友，帮英国牵制了法国的大量兵力，但战争结束后，英国却没给普鲁士任何好处，反而在欧洲事务中打压普鲁士，不让普鲁士扩张。普鲁士国王腓特烈二世气得不行，说“英国就是个忘恩负义的小人，以后再也不跟英国结盟了”。

还有葡萄牙，本来是英国的“铁杆盟友”，但英国为了讨好西班牙，居然在贸易上牺牲葡萄牙的利益，取消了对葡萄牙葡萄酒的关税优惠，让葡萄牙的葡萄酒在英国市场上失去了竞争力。葡萄牙政府多次向英国抗议，但英国根本不理会，葡萄牙只能转而投靠法国和西班牙——这就是“霸权主义的孤独”，英国仗着自己强大，欺负盟友，最终众叛亲离，等到后来北美独立战争爆发，英国在欧洲几乎没有盟友，只能孤军奋战。

3. 国内矛盾激化：资本家狂欢，普通人受苦

英国的霸权，受益的是国王、贵族和资本家，普通老百姓却没得到多少好处。七年战争后，英国的物价上涨，粮食价格翻了一倍，很多工人失业，农民破产，生活苦不堪言。而东印度公司的股东、殖民地商人却赚得盆满钵满，比如东印度公司因为垄断印度的鸦片贸易，每年的利润高达30%，股东们个个腰缠万贯，在伦敦建造豪华宫殿，过着奢靡的生活。

这种“贫富差距”越来越大，国内的矛盾越来越激化。1768年，伦敦爆发了工人起义，工人要求“提高工资、降低物价”，袭击了资本家的工厂和仓库。英国政府派兵镇压，打死了几十名工人，但起义的浪潮却越来越高。国内的矛盾让英国政府焦头烂额，根本没精力关注北美殖民地的动态，这也给了北美殖民地独立的机会——这就是“堡垒往往从内部攻破”，英国的霸权虽然强大，但内部的矛盾，最终让它从巅峰跌落。

收尾：霸权的短暂与历史的讽刺——“英霸”的辉煌，注定是昙花一现

1763年《巴黎条约》后的英国，无疑是全球最强大的国家，欧洲列强看它脸色，殖民地听它指挥，贸易垄断全球，海军横行四海。但这种霸权，是建立在压迫殖民地、剥削人民、欺负盟友的基础上的，注定是短暂的——就像一座建立在沙滩上的城堡，看似坚固，实则不堪一击。

短短十几年后，北美殖民地爆发了独立战争，法国、西班牙、荷兰等国纷纷支持美国，联合对抗英国。1783年，英国被迫签订《巴黎和约》，正式承认美国独立，“日不落帝国”首次遭遇殖民体系的重大挫败。再后来，法国大革命爆发，拿破仑上台，率领法军横扫欧洲，英国不得不联合欧洲各国对抗拿破仑，虽然最终打赢了，但国力也受到了严重消耗。

回顾这段历史，我们会发现一个很讽刺的事实：英国靠战争和殖民成为霸主，却因为霸权主义的傲慢和贪婪，失去了北美殖民地；欧洲列强们表面上看英国脸色，暗地里却在积蓄力量，最终联合起来扳倒了英国的霸权。这就像一个班级里的大哥，靠武力和威胁让小弟们听话，却因为太嚣张、太贪婪，最终被小弟们联合起来赶下台——历史的规律，往往就是这么简单而讽刺。

还有一个更讽刺的细节：英国当年为了压榨北美殖民地，推出了《茶税法》，结果引发了波士顿倾茶事件，成为北美独立战争的导火索；而美国独立后，却继承了英国的“霸权基因”，在全球推行霸权主义，欺负弱小国家，这简直是“历史的轮回”。

各位看官，“英霸”上线的这段岁月，就讲到这儿了。里面有英国的嚣张、法国的憋屈、列强的阳奉阴违，还有历史书没讲过的奇葩细节和冷知识，是不是比历史书有意思多了？这场霸权的崛起与隐患，告诉我们一个道理：靠武力和压迫建立的霸权，永远不会长久；只有尊重他国、平等相待，才能真正赢得尊重和和平——当然，这是咱们现在的看法，放在当时的历史背景下，列强们眼里只有利益和地盘，哪有什么平等可言？