第141章 劫案卷宗里的褪色指纹（1/2）

第一百四十一章：劫案卷宗里的褪色指纹

市中院刑事审判庭的门被推开时，带着初秋的凉意。赵桐权坐在审判长席位上，指尖划过“2029-刑字第15泛起毛边。被告席上的青年叫李伟，二十三岁，被控三个月前在“盛华商场”抢劫金店，涉案金额八十万。此刻他低着头，囚服领口磨出毛边，双手在身前绞成一团。

“请公诉人出示证据。”赵桐权的声音在庭内回荡。

公诉人起身，将一份监控视频投屏至大屏幕：画面里，一个戴黑色口罩的身影砸碎金店柜台，抓起 handfuls 金饰塞进背包，动作利落。“审判长，视频中嫌疑人的体貌特征、逃跑路线，与被告人李伟完全吻合。案发后，警方在其出租屋搜出未销赃的金饰，以及带有金店柜台玻璃碎片的外套——这是铁证。”

李伟的辩护律师张律师立刻举手：“反对！视频中嫌疑人身高约175cm，而我的当事人身高182cm，监控角度存在误差，不能仅凭轮廓认定。”他调出技术部门的比例分析图，“根据光影测算，实际身高差至少6cm，且嫌疑人步态内八字，我当事人是标准的外八字。”

赵桐权点头：“继续。”

张律师呈上出租屋搜查记录：“警方称在衣柜发现金饰，但搜查证日期是案发后第三天，期间有两名辅警单独看守出租屋，无法排除他人栽赃可能。”他指向卷宗里的照片，“金饰包装完好，没有我当事人的指纹，反而有看守辅警的半个掌纹。”

公诉人反驳：“李伟有前科，三年前因盗窃罪被判缓刑，具有作案动机。且他案发当天请假，无法提供不在场证明。”

“请假记录属实，”张律师不慌不忙，调出医院的就诊单，“但他当天在市一院陪母亲做透析，有挂号记录、护士证言，还有监控拍到他在缴费窗口排队——时间与案发完全重合。”

屏幕上切换出医院监控，李伟扶着母亲走出透析室的画面清晰可见。公诉人皱眉：“那为何外套上有玻璃碎片？”