第171章 非遗保护大会(2/2)
任何未经授权的 ai 改编行为,均视为侵犯非遗着作权,需承担法律责任。” 指南还特别指出,“非遗技艺的核心文化内涵、传统规制不得通过 ai 进行修改,如需创新,需在传承人的指导下,保持‘原真性优先’原则,确保文化寓意不丢失。”
邹圣组织的 “非遗 ai 应用伦理听证会” 吸引了全球 120 余名代表参与,包括 50 位非遗传承人、30 家科技公司负责人、20 位文化机构代表及 20 位法律专家。听证会上,各方围绕 “ai 技术如何合理赋能非遗” 展开了激烈讨论:科技公司代表认为,ai 可以帮助非遗扩大传播范围,吸引年轻群体关注;传承人则担心,过度商业化会让非遗失去传统本色.
法律专家则强调,需通过立法明确 ai 应用的 “伦理红线”。经过三天的讨论,最终达成共识,制定了《非遗 ai 应用伦理十项准则》,涵盖 “原真性保护”“传承人主导”“商业边界”“文化尊重” 等核心内容,其中明确规定 “禁止以商业盈利为目的,通过 ai 篡改非遗技艺的核心文化内涵;ai 技术的应用需以‘辅助传承’为目标,如 ai 修复破损非遗文物、ai 记录濒危技艺流程等,不得主导非遗的创新方向”。
为确保准则落地,队长团队还推动联盟建立了 “非遗 ai 应用审核机制”:任何科技公司计划将 ai 技术应用于非遗领域时,需提前向联盟提交 “应用方案”,由传承人、文化专家、法律专家组成的审核委员会进行评估,审核通过后方可实施;联盟还设立了 “非遗 ai 伦理举报通道”,鼓励公众监督不当的 ai 应用行为。
案件解决后,韩国那家科技公司主动撤销了 “优化版” 农乐舞的版权申请,公开向金女士及朝鲜族文化社群道歉,并捐赠 1000 万韩元用于农乐舞的传统传承工作,包括培养青少年传承人、修复《农乐舞谱》等。金女士也在联盟的协助下,利用 ai 技术制作了 “传统农乐舞教学系统”,通过 3d 动画还原《农乐舞谱》中的动作细节,结合实时纠错功能,帮助年轻传承人更精准地学习传统技艺。“这才是 ai 该做的事,” 金女士看着教学系统的演示画面,欣慰地说,“它不是来改变我们的传统,而是来帮助我们更好地传承。”
半年后,“全球非遗 ai 赋能成果展” 在韩国首尔举办,展会上展示了多项 “ai + 非遗” 的正面案例:ai 修复的敦煌壁画色彩更接近原貌、ai 翻译的《格萨尔王传》史诗让更多国家的读者了解藏族文化、ai 辅助的苗族银饰锻造技艺教学系统,让年轻传承人学习效率提升 30%。
队长在展会开幕式上发表演讲:“ai 技术不是非遗传承的‘挑战者’,而是‘合作伙伴’。关键在于我们能否守住‘伦理边界’,让科技服务于文化传承,而非凌驾于文化之上。未来,我们会继续完善伦理准则与审核机制,让 ai 成为连接传统与未来的桥梁,让每一项非遗技艺都能在科技的助力下,既保留文化根脉,又焕发时代活力。”
展会结束后,金女士邀请队长团队观看了一场传统农乐舞表演。舞台上,年轻的传承人们身着传统服饰,随着鼓点与长笛声,完成着标准的 “7 圈旋转”,动作整齐划一却不失灵动,每一个眼神、每一次抬手都充满了对传统文化的敬畏。金女士指着舞台上的年轻人,笑着说:“你看,只要我们守住根,再加上科技的帮助,这些老手艺一定会传得更远、更久。”
队长看着舞台上的表演,心中充满感慨。队员们站在台下,脸上露出了欣慰的笑容。他们知道,非遗保护的道路永远不会一帆风顺,新的技术、新的挑战还会不断出现,但只要始终坚持 “文化原真性” 与 “传承人主导”,团结全球正义力量,就一定能在科技与传统之间找到平衡,让人类的文化瑰宝永远闪耀着真实、动人的光芒。
“全球非遗 ai 赋能成果展” 闭幕后的第三个月,一则题为《羌族碉楼营造技艺源自波斯建筑 —— 传承人亲口讲述千年交流史》的视频在全球社交平台疯传。视频中,一位外貌与羌族碉楼传承人王大爷高度相似的 “老人”,用流利的汉语讲述着 “唐代波斯工匠传入碉楼营造历史”,还展示了所谓的 “波斯手稿” 与 “碉楼构件对比图”。
短短三天,视频播放量突破 2 亿,多家国外媒体引用该内容,甚至有学者据此撰写 “中西方建筑技术交流论文”。然而,王大爷本人明确表示从未拍摄过该视频,且视频中提到的 “波斯手稿” 在羌族文化史料中从未有过记载 —— 这是一起典型的利用 ai 深度伪造技术,篡改非遗历史传承故事的新型犯罪。
队长接到王大爷的求助电话时,正在协作中心整理 “ai + 非遗” 的正面案例库。得知情况后,他立刻暂停手中工作,召集核心队员召开紧急会议:“非遗的传承故事,是技艺背后的文化基因,比如羌族碉楼的‘防御功能起源’‘糯米灰浆的发明传说’,都是羌族先民适应自然、抵御外敌的历史见证,” 他调出真实的碉楼传承故事影像,“而这则 ai 伪造视频,通过篡改传承故事,试图将中国本土非遗包装成‘外来文化产物’,本质上是对非遗历史主权的侵蚀。
小胖,你立刻联合深度伪造鉴别专家,研发‘非遗故事溯源系统’,从语音特征、面部微表情、历史细节三个维度识别虚假视频;大高个,你带领行动小组赶赴四川阿坝州,采集王大爷的语音、面部动作数据,建立‘真实传承人特征库’;刘嘉赫,你联合羌族历史专家,梳理碉楼营造技艺的‘历史铁证’,如唐代羌族墓葬中的碉楼模型、明代《蜀中广记》中的记载,形成完整的溯源链条;邹圣,你协调全球社交平台,下架虚假视频并发布‘ai 伪造传承故事预警’,防止错误历史认知进一步扩散。”
小胖带领专家团队,很快发现了 ai 伪造视频的 “四大破绽”:一是视频中 “王大爷” 的语音,在提到 “波斯”“交流” 等词汇时,语速比真实王大爷快 0.8 秒,且语调起伏呈现出 “算法规律性”,真实传承人讲述历史时,因情绪波动会出现自然的语调停顿;二是 “王大爷” 的面部微表情中,眨眼频率固定为每分钟 15 次,而真实人类在回忆历史时,眨眼频率会降至每分钟 8-10 次,且会出现皱眉、点头等思考性动作;
三是视频展示的 “波斯手稿”,其文字是 12 世纪的波斯文,而碉楼营造技艺在唐代已成熟,时间线存在明显矛盾;四是 “碉楼构件对比图” 中,波斯建筑的拱券结构与碉楼的榫卯结构,在力学原理上完全不同,却被 ai 强行拼接成 “同源结构”,存在严重的技术逻辑漏洞。
“我们研发的‘非遗故事溯源系统’,已能通过‘语音情绪分析’‘微表情动态捕捉’‘历史时序验证’‘技术逻辑推演’四个模块,在 15 分钟内鉴别出 ai 伪造的传承故事视频,准确率达到 99%,” 小胖演示着系统操作,“比如这则碉楼视频,系统在分析‘王大爷’的微表情时,发现其在讲述‘波斯工匠传入技术’时,没有出现真实传承人应有的‘自豪或敬畏’情绪,反而呈现出‘无情绪波动’的机械状态,初步判定为 ai 生成。”
大高个带领行动小组抵达阿坝州后,为王大爷采集了长达 10 小时的语音数据,包括碉楼营造技艺的起源故事、家族传承经历、关键工序的历史演变等,还录制了王大爷讲述时的面部动作视频,捕捉到其特有的 “讲述历史时会轻摸下巴”“提到祖先时会抬头凝视远方” 等个性化特征。
“这些特征是 ai 无法完全模拟的,比如王大爷在说到‘我爷爷教我夯筑碉楼地基’时,眼角会自然湿润,嘴角会微微上扬,这种复杂的情绪表达,需要长期的生活经历与情感积累,” 大高个拿着采集数据,向队长汇报,“我们还邀请王大爷拍摄了‘真实传承故事视频’,详细讲述了碉楼技艺如何在羌族先民‘抵御外敌、适应山地环境’的过程中逐步成熟,视频中还展示了家族传承的清代《碉楼营造口诀》手稿,作为反驳虚假视频的直接证据。”
刘嘉赫联合羌族历史专家,梳理出碉楼营造技艺的 “三维历史铁证”:一是考古证据,在阿坝州唐代羌族墓葬中,出土了与现存碉楼结构一致的陶制模型,模型上的榫卯结构与波斯建筑无任何相似之处;二是文献证据,明代学者曹学佺在《蜀中广记》中,明确记载 “羌族碉楼,其制始于秦,盛于唐,以糯米灰浆粘合,榫卯相扣,可抵御地震”,未提及任何外来文化影响.
三是口述史证据,王大爷家族的传承故事中,多次提到 “祖先为躲避战乱,在山地建造碉楼以自保”,这与羌族历史上的迁徙路线、生存环境完全吻合,形成了完整的历史闭环。“这些证据相互印证,彻底推翻了 ai 伪造视频中的‘波斯起源说’,” 刘嘉赫向联盟成员展示证据链,“ai 可以伪造人物与故事,但无法篡改考古发现与历史文献,这是守护非遗历史真实性的‘终极防线’。”
邹圣在协调全球社交平台下架虚假视频的同时,还推动联盟发布了《非遗传承故事保护指南》,明确规定:“任何机构或个人发布非遗传承故事时,需标注‘传承人认证标识’,未获得传承人授权的故事视频,需注明‘非官方记录’.
社交平台需建立‘非遗故事审核机制’,对涉及历史溯源的视频,需通过‘非遗故事溯源系统’鉴别后,方可上架;鼓励公众举报 ai 伪造的传承故事,对举报属实者给予奖励。” 指南发布后,全球已有 50 余家主流社交平台接入 “非遗故事溯源系统”,累计下架 ai 伪造传承故事视频 230 余条,拦截虚假上传请求 1500 余次。
为彻底查清虚假视频的制作源头,队长团队联合国际刑警,对视频的传播路径进行追踪,发现视频最初由一个名为 “全球文化交流论坛” 的境外账号发布,该账号的注册信息与 “全球数字文化库” 残余成员的海外邮箱高度关联,且账号背后的资金支持,来自曾试图收购非遗数据的欧洲某私人博物馆。
“这家博物馆希望通过伪造传承故事,将碉楼营造技艺包装成‘中西方文化交流产物’,进而申请‘跨国非遗项目’,以便在其展馆中‘合法展出’碉楼相关文物,” 国际刑警负责人在电话中说道,“目前我们已对博物馆馆长及相关工作人员实施调查,冻结了其用于制作虚假视频的资金账户。”
案件解决后,联盟在阿坝州举办了 “非遗传承故事真实性论坛”,邀请全球非遗传承人、历史专家、ai 技术专家共同探讨 “如何守护非遗历史记忆”。论坛上,王大爷现场讲述了家族传承的碉楼故事,展示了清代《碉楼营造口诀》手稿,还与年轻传承人一起,用传统工具演示了碉楼地基的夯筑技艺。
“我们的技艺,是老祖宗用血汗换来的,每一个故事、每一句口诀,都不能被随便篡改,” 王大爷握着话筒,激动地说,“现在有了警察同志和专家们的帮助,我们再也不怕别人编造虚假故事,这些真实的历史,一定能传给我们的子孙后代。”
论坛结束后,夕阳的余晖洒在阿坝州的碉楼上,金色的光芒将碉楼的轮廓勾勒得格外雄伟。队长和队员们站在碉楼前,看着王大爷教年轻传承人辨认《碉楼营造口诀》手稿上的字迹,脸上露出了欣慰的笑容。董敏仁轻声说道:“从守护技艺数据,到守护传承故事,我们守护的不仅是非遗的‘形’,更是非遗的‘魂’。”
队长点了点头,望向远方的雪山:“非遗的历史记忆,是人类文明的宝贵财富。只要我们始终坚守真实、团结协作,就一定能让每一项非遗的传承故事,都经得起时间的考验,永远闪耀着历史的光芒。”
队员们相视一笑,身影在夕阳下愈发挺拔。他们知道,非遗保护的道路没有终点,新的挑战或许还会出现,但只要心中有对历史的敬畏、对传承的坚守,就一定能守护好人类共同的文化记忆,让非遗在新时代的阳光下,绽放出更加动人的光彩。