第65章 帷幕落下：分裂的终章与历史的评判（2/2）

评定：平（中）

【共和的尝试与纳粹的深渊】

弗里德里希·艾伯特（魏玛共和国首任总统）： 在战败与革命的废墟上艰难守护脆弱的民主共和，其志可嘉，然终难敌左右极端势力的冲击与《凡尔赛条约》带来的沉重负担。

评定：平（上）

古斯塔夫·施特雷泽曼（魏玛外长）： 以卓越外交手腕，通过《洛迦诺公约》与加入国联，为魏玛共和国赢得短暂喘息与国际尊重，堪称共和中流砥柱。

评定：明（上）

保罗·冯·兴登堡（总统）： 一战英雄，然年老昏聩，未能有效遏制纳粹崛起，最终任命希特勒为总理，为第三帝国开启大门，负有历史责任。

评定：平（上）

阿道夫·希特勒： 其统治需分阶段评判。前期，利用民粹，突破《凡尔赛》束缚，实现经济复苏与军事重整，一时声望无两。

评定（前期）：明（下）

然其后期，疯狂推行种族灭绝，发动世界大战，将德国与欧洲拖入空前浩劫，罪孽深重，罄竹难书。

评定（后期）：昏（上） 综合其毁灭性统治，最终评定：平（下）

古罗马，元老院。

西塞罗的灵识发出悠长的叹息。

“权力啊，需要德行与智慧来驾驭，从腓特烈大帝的‘圣’到希特勒的‘平下’，其间差距，何止云泥！可见制度与公民美德，远比领袖的个人才能更为重要。”

大唐，贞观殿。

李世民对群臣言道。

“观德意志百年兴衰，可知‘其兴也勃焉，其亡也忽焉’，守成之难，难于上青天，为君者，当时刻怀有履薄临深之惧，兼听则明，偏信则暗。”

大秦，咸阳宫。

李斯对秦始皇进言。

“陛下，德意志之统一，赖‘铁血’之效，与我大秦颇有相似，然其二战之败，在于恃强而骄，不知止息，可见，武力可定天下，然仁政与智慧，方能守天下。”

江户城。

一位维新志士在笔记中写道。

“德人之严谨、勤勉与科学精神，足为我师，然其两次挑战世界秩序而惨败之教训，更当为我所鉴，国家崛起，须顺势而为，不可逆势妄动。”

天榜之光，在所有评分落定后，缓缓笼罩整个德意志历史的画卷，那浩渺之音带着终结的意味，却又开启着无尽的思考：

【德意志的历史，是一部充满张力与矛盾的交响。】

【它贡献了康德、歌德的深邃思想，贝多芬、巴赫的宏伟乐章，也产生了人类史上最黑暗的纳粹暴行。】

【它展现了无与伦比的纪律、效率与创造力，也暴露了盲从、狂热与极端民族主义的致命缺陷。】

【从普鲁士的崛起到两德的统一，这条道路蜿蜒曲折，充满了光辉的成就与惨痛的教训。】

【天榜的评判，并非历史的终点，而是理解过去、思索未来的一面镜子。】

【一个统一的德国，如何在欧盟的框架内，背负着沉重的历史遗产，继续其‘以欧洲的德国’为定位的征程，将是下一个时代需要书写的篇章。】

ps：东西德不敢写，会触碰河蟹。