第81章 沉冤得雪（1/2）

自河南府星夜兼程返回南京，已是第五天后，前后用了十天，整个案子用时快三月才查明。

张子麟未作片刻停歇，径直投入了复核文书的撰写之中。廨署内的烛火，常常一亮便是彻夜。他伏案疾书，将数月来查访所得、逻辑推演、物证比对，尽数倾注于笔端。

文书开篇，先以精炼的笔触，重述“李阿牛案”原判要点，及定罪依据，旋即笔锋一转，直指核心疑窦。他并未急于抛出结论，而是如抽丝剥茧般，层层推进：

其一，详陈李阿牛坚实不在场证明。不仅罗列了郎中与数名邻里的证言，更将各自证言在时间、地点、人物关系上的相互印证之处一一标明，形成无可撼动的证据网络，证明案发关键时段，李阿牛绝无作案可能。

其二，引述河南府官方公文，及画师临摹图样，详述从悍匪赵黑虎赃物中，起获的“冰蚕绫”之独特特征——月白泛蓝之色泽、暗织水波之纹理、边角“沈”字之织坊标记。笔墨细致，力求使阅者如亲见其物。

其三，将上述“冰蚕绫”特征，与李阿牛案卷宗中那语焉不详的“上好绸缎一匹”记录进行比对。他特别指出，原卷宗记录粗疏，未能载明具体特征，实为重大疏漏。而如今，凭借河南府起获的实物，反向证明了当年上元县作为“赃物”入库之物，其真身正是这匹独一无二的“冰蚕绫”。

其四，综述赵黑虎之作案手法、活动范围、目标偏好，与李阿牛案现场情状高度吻合，且赵黑虎伏法前，供认的作案时间线，恰好能容纳此案。

最终，他掷地有声地得出结论：“综上所述，李阿牛抢劫杀人一案，原审所据之供词，系屈打成招；所指认之赃物，来源不明，或系栽赃嫁祸；其本人在案发时，拥有坚实不在场证明。而今，真凶赵黑虎已然伏法，其劫掠之赃物‘冰蚕绫’，与李阿牛案失物特征完全吻合，形成完整证据链条。据此，可断李阿牛实属蒙冤，原判定谳有误，恳请寺卿大人明察，依律予以平反昭雪，并酌情给其家属抚恤，以慰冤魂，以彰国法。”

文书末尾，附上了所有证言笔录、河南府公文、画师图样、标记拓片等关键证据的副本，厚厚一沓，宛若为那屈死的魂灵，筑起了一道无法摧毁的辩白之墙。

文书草成，张子麟先请陈寺丞过目。

陈寺丞捧读这份沉甸甸的文书，目光随着那严谨的逻辑、确凿的证据、恳切的言辞而移动，脸上神色变幻，由最初的审慎，渐变为凝重，最终化为一声长长的叹息。

“铁案如山，莫过于此。”陈寺丞放下文书，抬眼看向张子麟，眼中再无半分犹疑，唯有清晰的赞赏与一丝不易察觉的惭愧，说道“子麟，此案能得真相大白，全赖你明察秋毫，锲而不舍。若非你一力坚持，洞幽烛微，李阿牛便只能永含冤于九泉了。这份复核文书，情理法兼备，证据链完整，无懈可击。本官这便与你联名，呈报寺卿大人。”

有了陈寺丞的全力支持，文书很快便呈递至大理寺卿案头。寺卿阅罢，亦是震动。他深知翻案之敏感，但面对如此翔实确凿的证据，任何顾虑都显得苍白。司法之尊严，正在于有错必纠。他当即召集几位核心堂官合议，众人传阅文书证据，皆无言以对，唯有颔首。

数日后，南京大理寺正式行文，盖下那枚象征司法权威的朱红大印。文书以严谨的官方口吻，正式宣告：经复核，原李阿牛抢劫杀人案认定事实错误，适用律法不当，予以撤销。李阿牛无罪，其名誉应予恢复。鉴于其已蒙冤身故，着由上元县地方官府，依律给予其家属相应抚恤，并妥为安顿，以示朝廷恤刑慎罚之至意。

与此同时，大理寺亦将相关文书，抄送刑部，及都察院备案，并建议对原审过程中可能存在刑讯逼供、玩忽职守等情形的官员，进行必要的追责议处。

一石激起千层浪。

当大理寺的平反文书，经由官府渠道，正式抵达上元县时，消息不胫而走。最初是在县衙胥吏之间窃窃私语，旋即如同长了翅膀一般，飞入了街衢巷陌。

“听说了吗？三年前那个被砍了头的李阿牛，是冤枉的！”

“真的假的？不是说他抢了绸缎杀了人吗？”

“千真万确！南京大理寺都下文了！真凶是别处的一个江洋大盗，早就伏法了！那绸缎，根本就不是李阿牛抢的！”

“唉呀！李阿牛那老实巴交的，我就说他干不出那事！当年那官司打得就糊里糊涂……”