第243章 临门一脚——“启明”“河图”系统发布前的内部激辩（1/2）

就在唐七七与顾程旭享受短暂重逢时光的同时，“启明”公司内部，由李卫国主导的“河图”项目，经过数月封闭攻关，终于迎来了原型系统的内部评审会。这是检验那“三成资源”投入成果的关键时刻，也将决定“河图”能否如期在即将到来的年度行业大会上正式发布。

会议室里，气氛紧张。巨大的显示屏上，展示着“河图”系统的架构图：它以多个“精卫pro”节点作为感知末梢，通过简化版的“潜行者”协同网络协议自组织成网，数据汇聚到一个轻量级的边缘网关，再进行初步分析和可视化展示，理论上可以实现对一片区域（如一个农场、一个果园）温、光、水、肥等关键环境因素的网格化、实时化监测。

李卫国亲自进行演示。他调取了在公司试验田部署的“河图”原型系统数据，大屏幕上清晰地展示出田块不同区域的土壤湿度分布热力图、光照强度变化曲线，甚至能通过算法初步推断出某些区域可能存在排水不畅或肥力不均的问题。

“各位，‘河图’不仅仅是将多个节点简单连接，”李卫国语气激昂，“它实现了从‘点’感知到‘面’感知的跨越，提供了更宏观、更立体的农业环境数据视图，这是走向真正智慧农业的关键一步！”

演示效果令人印象深刻。然而，在随后的评审环节，质疑声接踵而至，主要聚焦在成本、可靠性和市场接受度这三个核心问题上。

负责供应链的副总首先发难：“李总，根据目前的bom清单，‘河图’单点成本比‘精卫pro’高出百分之四十，整套系统（包含网关和软件平台）的售价将会非常高昂。我们的目标客户，尤其是中小型农户，能接受这个价格吗？”

张涛紧随其后，从市场角度提出担忧：“功能很炫酷，但用户是否需要这么复杂的数据？一个简单的土壤湿度指示灯，或许已经能满足大部分农户的基本需求。‘河图’提供的这些热力图、曲线，会不会是‘过度工程’？我们投入大量资源开发一个可能叫好不叫座的产品，风险太大了！”

甚至连苏晓梅也表达了谨慎：“卫国，系统的复杂度增加了，这意味着潜在的故障点也增多了。网络稳定性、数据同步、网关可靠性……任何一个环节出问题，都可能影响整个系统的信誉。我们是否有足够的信心，保证大规模部署后的稳定运行？”

面对连珠炮似的质疑，李卫国据理力争：