第61章 写字楼坠楼案（2/2）

夏洛克?福尔摩斯结合现场勘查线索补充：“若死者为他杀，凶手需在不留下打斗痕迹的情况下，将死者推下天台。可检查死者的衣物是否有‘被拖拽’的痕迹，或皮肤是否有‘轻微抓挠伤’（挣扎时留下）；同时，天台边缘的鞋印虽朝向楼外，但需确认鞋印是否完整、是否有‘被迫站立’的特征，比如鞋印分布不均匀、重心偏移等，这些细节可判断死者坠楼前是否处于被动状态。”

秦明从法医专业角度建议：“需对死者进行详细尸检，重点检查死者的体表是否有非撞击造成的伤痕（如淤青、挫伤），体内是否有药物残留（如安眠药、麻醉剂），以此判断死者坠楼前是否失去反抗能力，或是否存在‘先被控制再坠楼’的可能。此外，通过尸检确定死者的准确死亡时间，与李某离开天台的时间进行对比，可进一步明确李某的嫌疑。”

柯南则关注到监控细节：“监控显示李某离开天台时表情凝重，可通过技术手段放大监控画面，观察李某离开时的微表情（如是否有紧张、恐惧、愧疚等），以及他的肢体动作（如是否不自觉地整理衣物、擦拭手部，可能为掩盖痕迹）。同时，排查李某离开天台后的行踪，确认他是否有‘销毁证据’的行为，如前往垃圾站、河边等地点。”

夏天认真梳理群内成员的建议，逐渐明确了后续侦查方向：一是调查陈明与李某的职场矛盾，尤其是奖金分配、项目纠纷等经济利益相关问题；二是对陈明进行详细尸检，排查他杀痕迹；三是深入分析监控画面，捕捉李某的微表情与肢体动作细节；四是追踪李某离开天台后的行踪，排查是否有销毁证据的行为。

随后，夏天安排侦查人员兵分四路：一路前往科技公司，向员工了解陈明与李某的工作关系及矛盾；一路将陈明的尸体送往法医中心，由秦明远程指导尸检工作；一路负责技术分析监控画面，提取李某的微表情与动作细节；一路追踪李某的行踪，排查其案发后的活动轨迹。

当天下午，前往科技公司的侦查人员传来消息：“据员工透露，陈明负责的项目即将完成，按公司规定，项目主管可获得奖金总额的 30%，但李某近期多次在会议上提出‘项目成果需归部门所有，奖金重新分配’，陈明对此强烈反对，两人因此发生过多次激烈争吵，甚至在办公室差点动手。”

这一消息证实了陈明与李某存在严重的经济利益矛盾，李某的嫌疑进一步上升。

夏天将这一最新线索同步到群内，群员们纷纷表示 “李某的嫌疑已无法排除，需尽快对其进行询问，结合尸检与监控线索，突破其心理防线”。

此时的夏天深知，这起看似简单的 “坠楼案”，背后可能隐藏着职场利益引发的恶性事件，而跨时空侦探团队的专业协作，将成为揭开案件真相的关键。