第9章 方木的心理侧写突破（1/2）

李伟落网的第二天，警局会议室里却依旧弥漫着凝重的气氛。

投影仪上循环播放着审讯录像，李伟低着头，双手紧握，无论警员如何追问“是否有同伙协助销赃”，他都只重复一句话：“东西都是我自己偷的，偷来的手机手表都扔在江里了，没有同伙。”

夏天坐在会议桌旁，指尖敲击着桌面。根据李伟的供述，他偷来的财物价值超过五万元，可警方在江边打捞了两天，只找到几部损坏的旧手机，根本无法匹配失主报案的贵重物品。

“他在撒谎。”

夏天关掉录像，“五万多的财物，不可能说扔就扔，而且他没有销赃渠道，偷这么多东西没意义，肯定有同伙帮他处理赃物。”

周明皱着眉：“可他嘴太硬了，不管是问销赃渠道，还是问有没有人指使，都拒不配合。

我们查了他的通话记录和社交软件，最近半年除了家人，只和几个废品站老板有联系，而且都是正常卖废品的记录，没发现异常。”

夏天回到办公室，将审讯录像片段和李伟的个人资料——包括他的前科记录、家庭情况、近期消费流水，一起发到了侦探交流群里。

“系列砸车盗窃案嫌疑人李伟已抓获，但拒不交代同伙和销赃渠道，其供述与物证存在矛盾，求分析如何突破其心理防线。”

消息发送后，群里很快有了回应。柯南发来一段文字：“叔叔，我看审讯录像里，李伟说到‘扔东西到江里’的时候，手指在桌子底下抠了一下桌腿，是不是在紧张呀？还有他提到‘家人’的时候，眼神晃了一下，会不会是在担心家人受牵连？”

严良补充：“查他近期的消费流水，若有固定金额的转账记录，哪怕数额小，也可能是给同伙的‘分成’；另外，他提到的废品站老板，可排查是否有‘低价收购贵重物品’的记录，或许是变相销赃。”

夏天一一记下，安排警员去核实消费流水和废品站老板的情况，自己则盯着群聊界面，等待更多线索。

这时，方木的头像跳动起来，附带一段详细的心理侧写分析：

“从审讯录像和个人资料来看，李伟有三个关键心理特征：

1. 恐惧优先于抵抗：他低头、紧握双手的姿势，是典型的‘防御型恐惧’，而非‘对抗型顽固’。这种恐惧不是怕自己坐牢，而是怕牵连某个人——提到‘家人’时的眼神闪躲，说明这个人很可能是他的亲属，大概率是他瘫痪在床的母亲；

2. 利益依附性强：李伟无固定工作，母亲的医药费每月需三千元，而他的银行账户近三个月每月都有两千元的固定进账，来源不明。

结合他的盗窃金额，这两千元很可能是同伙给的‘生活费’，而同伙的条件是‘不许透露其身份’，否则就断了他母亲的医药费来源；

3. 道德底线未完全泯灭：他有多次盗窃前科，但每次都只偷财物，不伤害车主，且对母亲的病情极为关注。这种‘有限作恶’的行为，说明他的心理防线存在‘软肋’——母亲的安危，可从这个角度切入突破。”