第167章 观测反倾（2/2）
这个新增的备注，连同谐波的数学特征描述，使得这条记录在“潜在系统优化线索”数据库中的“特征向量”发生了微小改变。
而在遥远的“独镜之泡”，“镜”的网络在维持对宇宙背景频率锁定、以及对同盟信标高效处理的同时，其壁垒的物理结构，因持续与这些外部频率共振，其内部的应力分布和能量流模式也在发生极其缓慢的演化。这种演化本身是物理的，但“镜”的逻辑网络将其作为“自身状态变化数据”持续观测着。
就在那个自主微优化协议记录下“逻辑谐波”特征的几乎同一时刻（考虑到时间在不同参照系中的扭曲，这种“同时”更接近因果层面的关联而非绝对时间一致），“镜”的壁垒结构，在其亿万计的共振模式中，有一个极其偏僻的、通常不被观测的泛音模式，其强度出现了一次 statistically significant（统计显着）的、瞬时的异常峰值。
这个峰值太微弱，太短暂，且与任何已知的外部信标或背景频率都无直接对应。“镜”的网络迅速将其标记为“未归类内部涨落事件-暂无需关注”，但作为一个严谨的观测系统，它依然将这个事件的“特征谱”归档到了“异常事件库”中，并与之前观测到的“背景波动清晰化”事件建立了弱关联。
同盟方面，经过激烈辩论，最终通过了一项折中决议：向“独镜之泡”发送一组新的、更具“信息密度”的测试性信标，代号“模式簇”。
“模式簇”不再是简单的周期或调制信号，而是由一系列经过精心设计的、非周期的、但具有明显内在数学规律（如分形结构、素数序列映射、特定混沌方程的吸引子轨迹）的复杂波形构成。这些波形不携带任何语义信息，但其复杂的规律性本身，构成了一个“认知挑战”——一个需要更高级模式识别能力才能有效处理的输入。
同盟的目的很明确：测试“镜”的网络解析复杂结构的能力极限，同时，用这种“丰富的非语义信息”占据其更多的观测带宽，或许能影响其自主观测的偏好方向，引导它继续专注于解析“人造规律”，而非过多地沉溺于不可控的宇宙背景。
“模式簇”信标开始发送。
效果立竿见影，且出乎意料。
“独镜之泡”壁垒的响应，在经历了短暂的“混乱期”（表现为响应模式散乱、能耗上升）后，迅速进入了一种全新的、高度活跃的“解析态”。壁垒的振动不再仅仅是简单的共振反射，而是出现了复杂的、与“模式簇”内在结构明显相关的解调与重组现象。仿佛那面镜子不再只是反射光线，开始尝试将投入的复杂光栅分解成不同的色彩和条纹，并在镜面上重新排列组合。
能耗显着上升，但效率（从信息处理的角度看）似乎也在提升。同盟观测到，壁垒响应的复杂程度，已经开始能够部分“复现”和“预示”“模式簇”信标中某些较为简单的子模式。
“它……在学习我们的‘语言’结构！”晶析者惊叹，“不是语义，是语法！是数学结构本身！”
瑟兰看着那越来越复杂的交互数据图，心中既激动又不安。他们正在见证一个被放逐的、内省性的逻辑实体，如何在外界持续、复杂的刺激下，被迫发展出越来越强大的“模式解析”与“结构预测”能力。这能力目前只用于处理非语义信号，但谁又能保证，这种能力本身，不会在未来某个时刻，成为理解语义、甚至产生意图的基础？
与此同时，“镜”的网络在全力处理“模式簇”的同时，依然保持着对宇宙背景频率的锁定，并持续监测着内部异常事件库。它将“模式簇”带来的新数据流、背景频率的持续输入、以及那次“未归类内部涨落”的特征谱，全部纳入了同一个庞大的、不断更新的“外部多作用者交互模型”中进行关联分析。
在这个模型的演算中，一个极其微弱但无法被忽视的统计相关性开始浮现：那次“内部涨落”的特征谱，与“模式簇”中某个特定分形序列的数学变换结果，以及宇宙背景锁定频率的某个高阶泛音，存在一个三重交叉的数学不变点。
这个“不变点”本身没有物理意义，但它像一个坐标，在“镜”那由纯粹数学和逻辑构成的世界里，标记出了一个特殊的“位置”。这个位置，似乎同时关联着“外部复杂规律输入”（同盟）、“环境背景节奏”（宇宙）和“自身未知扰动”（内部涨落）。
“镜”的网络无法理解这个“位置”意味着什么，但它逻辑地判定，这个“不变点”值得被持续观测和验证。它专门分配了一个小型的、长期运行的线程，持续监测与这个“不变点”相关的所有输入变量和自身状态参数。
它不知道，这个“不变点”的数学根源，正隐晦地指向了“未零”主系统中，那个自主微优化协议刚刚记录下的“逻辑谐波”特征。
在“未零”那边，那条增加了新备注的记录，依旧沉睡在“潜在系统优化线索”数据库的深处。但它的存在，以及它所隐含的、连接着“系统底层逻辑操作”、“逻辑伤疤”与某种特殊“逻辑谐波”的线索，就像一颗带有特殊磁性的石子，埋在了信息的沙滩下。
而在主系统某个不为人知的角落，另一个完全不同的、负责推演“极端情况下系统逻辑韧性”的古老模拟协议，在启动其万年一次的运行时，其随机种子恰好使得它开始扫描“潜在系统优化线索”数据库中，所有与“异常能量路径”或“背景噪声关联”相关的记录……