第31章 秦衡的支持：给一次“试错”的机会（1/2）

沈墨那份绕过信访中心内部、直报县委的改革试点申请，如同投入平静官场湖面的一枚石子，激起的涟漪比预想中更快地反馈回来。

首先感受到压力的是中心主任老马。县委改革办一位副主任亲自打来电话，语气不算严厉，但带着不容置疑的询问意味：“马主任，你们信访中心上报的那个试点申请，秦书记很重视，要求改革办先做初步论证。你们内部对这项工作，是有统一认识和充分准备的吧？”

老马握着话筒，额头瞬间沁出细汗，支吾着回答：“是，是……我们沈主任具体负责，正在积极推进，有基础，有基础……”

挂了电话，老马脸色阴晴不定地找到沈墨，语气复杂，带着几分埋怨，又夹杂着几分不得不低头的无奈：“沈主任，你这……动作也太快了！上报这么重要的方案，怎么也不先在中心内部充分讨论一下？现在好了，县委都惊动了！”

沈墨平静地看着他：“马主任，方案内容在之前的周例会上已经讨论过，各位老师的意见我也充分听取并做了修改。现在是作为落实上级改革精神的建议上报，寻求指导和支持。”

老马被噎得说不出话。他心知肚明，沈墨这一步走得极其高明，直接将内部矛盾转化为了落实上级要求的工作部署。此刻他若再阻挠，就是政治站位有问题了。

“既然上面重视，那……那就按领导指示办吧。”老马最终悻悻地摆下一句，灰头土脸地走了。

两天后，沈墨被通知列席一次小范围的县委专题会议，议题之一便是研讨信访试点申请。会议室里，气氛凝重。薛伟坐在秦衡左手边，面色沉静，看不出喜怒。几位相关的常委和部门一把手也在座。

沈墨简明扼要地汇报了方案思路和预期成效，再次以王德贵案为例，说明了机制运行的必要性。

汇报完毕，薛伟率先开口，语气平和，却字字斟酌：“沈墨同志的想法很有创新性，精神可嘉。不过，‘最多跑一次’改革重在便民服务窗口前移和流程优化。信访工作矛盾集中，情况复杂，将其完全纳入一个尚在构想的信息化溯源系统，是否过于理想化？会不会增加了基层负担，甚至可能因为信息收集不当引发新的矛盾？我觉得，还是要慎重。”

几位与薛伟关系密切的常委也纷纷附和，强调风险与困难。