第10章 学术渠道发声：数据案例引市级关注（2/2）

直到近一个月后，一份来自市委政策研究室的内部《决策参考》清样，被摆在了玉泉县委书记秦衡的办公桌上。其中一篇题为《精准施策破解边缘区域抗旱难题的新思路》的短文，重点引用了“玉泉县青石崖案例”，对其“低成本、高效率、强针对性”的模式给予了高度评价，并建议在全市类似区域调研推广。

几乎同时，秦衡接到了市委一位分管农业的副秘书长的电话，闲聊中提到了：“秦书记，你们玉泉那个青石崖的试点搞得不错啊，很有启发性，听说是个清华博士搞的？叫什么……沈墨？是人才就要用好嘛！”

放下电话，秦衡拿起那份《决策参考》，又找出之前沈墨那份被薛伟否决的旱情评估报告，仔细对比着看了一会儿，手指在沈墨的名字上轻轻敲了敲，眼中闪过一丝不易察觉的精光。

他按下内部电话：“请沈墨同志来我办公室一趟。”

而此刻，薛伟也通过自己的渠道，得知了这篇在市级层面引发关注的短文。他盯着电脑屏幕上文章里那些熟悉又刺眼的数据，脸色骤然阴沉下来。

他原以为沈墨的试点不过是无足轻重的挣扎，却没料到，这个年轻人，竟然绕开了县里的正常渠道，把动静捅到了上面！

一股被冒犯、被挑战的怒火，在他胸中升腾。

沈墨这“无声的证言”，终于还是发出了声音，但这声音，却可能引来的不全是赏识，还有更猛烈的风浪。