第102章 理念的囚徒（1/2）

市局审讯室的灯光冷白而均匀，不留一丝阴影。周启明坐在硬质椅子上，双手规矩地平放在桌面上。他身上那件考究的灰色衬衫领口依旧挺括，金丝眼镜后的目光也竭力维持着学者的镇定，但微微泛青的眼眶和偶尔无意识抿紧的嘴唇，泄露了他内心的波澜。

刘世友和冯浩川坐在他对面。审讯没有疾风骤雨，更像是一场冷静的剖析。

“周教授，实验室里的‘催化剂k-7’和‘静默者二代’的合成记录、成品，以及你保险柜里的文件，证据确凿。”刘世友开门见山，语气平淡如陈述事实，“你现在需要解释的，不是做没做，而是为什么做，为谁做。”

周启明沉默了片刻，推了推眼镜：“我承认，我在实验室进行了一些……超出常规申报范围的合成研究。但这并非出于个人恶意或利益。是曹岳凡……他找到了我。”

他的叙述开始了，语调平缓，带着一种奇异的、仿佛在学术答辩般的条理性。

“大约两年前，在一次关于‘科技伦理与社会责任’的学术研讨会上，曹岳凡作为心理学专家做了发言。他的观点……极具穿透力。他谈到，当法律体系因为程序僵化、资源不公或人为操纵而无法惩戒真正的‘恶魔’时，技术是否应该，或者说是否有‘道德责任’，去弥补这种缺憾？去执行一种更本质的、基于事实而非权势的‘矫正’？”

他抬起眼，目光中闪过一丝当时被点燃的光芒：“他并非鼓吹滥杀，他强调的是‘精准’与‘必要’。他给我看了资料，关于二十年前化工厂事故的后续，那些真正负有技术责任、却利用报告和关系逃脱惩罚的人，以及他们的后代如何继续享受着不义之财，而受害者家属却沉沦在痛苦与贫困中。其中，就包括张静初的父亲张建业。”

“所以，你认同了他的‘净化’理念？”冯浩川追问。

“我认同其中的一部分——关于技术责任和迟来正义的思考。”周启明谨慎地措辞，“曹岳凡找到我，是因为我的专业背景。他说，他需要一种‘工具’，一种能够绕过常规检测、精准作用于特定目标、且能传达某种‘象征意义’的化学工具。他将它称为‘静默者’，意为让那些该沉默的罪恶，永远沉默。”

“他提供了初始的思路和一些基础文献，具体的研究、优化、合成，是我和我的团队在李维等人的协助下完成的。”周启明将“团队”和“协助”咬字略重，试图分摊责任，“他承诺，这只是一个‘研究项目’，用于验证技术可能性，并会确保其使用在‘正义的框架内’。资金通过明德基金会以科研合作名义提供。我……我当时相信，或者说，我愿意相信，这是在探索一种技术的伦理边界。”

“直到它被用于实际谋杀，比如针对张静初的投毒？”刘世友的目光如手术刀般锐利。

周启明的喉结滚动了一下，镇定出现了裂痕：“关于具体的‘应用’，曹岳凡从未对我明说。他只会提出技术指标上的新要求，比如‘代谢更快’、‘更不易被现有毒理筛查发现’，也就是‘静默者二代’的研发方向。我一直告诉自己，这可能只是他在进行某种极端情境下的推演或准备……直到你们找上门，提到张静初女士的遭遇，我才……”

他才意识到自己可能成了帮凶。这句话他没说完，但悔恨与后怕交织的表情已经说明一切。

“保险柜里那些文件，包括‘净化名单’和火焰剑刃图标，也是曹岳凡给你的？”冯浩川问。