第114章 无声的共识（1/2）

郑国强副局长办公室的空气，在刘世友开始汇报后的第三分钟，变得像凝固的胶体。阳光透过百叶窗，在深红色的办公桌面上切出一道道明暗相间的条纹，也将郑国强脸上逐渐沉下的表情分割得有些模糊。

刘世友的汇报极其克制，甚至刻意剥离了所有的主观推断和联想，只陈述“事实”：董志华教授死亡事件中，法医复检测出的、无法定性但微量存在的未知化合物痕迹；该教授早年卷入的学术争议及争议中出现的网络符号碎片；结合“净界”案已掌握的技术特征，理论上存在的“理念或技术进化”可能性。他没有提及任何关于王思淼的历史关联线索，也没有提旧案中那些模糊的巧合。

冯浩川在一旁补充，从纯粹学术研究的角度，解释了“高组织度犯罪理念传承与变异模型”的推演结果，强调了其理论上的几种进化方向与董教授案例表面特征的“潜在呼应”，但再三声明这只是模型输出，尚无实例支撑。

郑国强一直沉默地听着，手指无意识地在光滑的桌面上轻轻敲击。当刘世友汇报完毕，办公室陷入了短暂的、令人窒息的安静。

“说完了？”郑国强终于开口，声音不高，却带着一种沉甸甸的分量。

“目前掌握的情况就是这些，郑局。”刘世友点头。

郑国强身体向后，靠进宽大的皮质椅背，目光在刘世友和冯浩川脸上来回扫视，那眼神锐利得像要剥开他们的皮肤，看到底下真实的想法。

“微量，无法定性，理论推演，潜在呼应，网络碎片……”郑国强慢慢重复着这些关键词，每一个词都咬得很清晰，“世友，浩川，你们用这些词语，拼凑出了一个什么结论？或者说，你们希望我得出什么结论？”

他的语气没有责难，只有一种深沉的疲惫和不容置疑的现实感。

“我们没有结论，郑局。”刘世友迎着他的目光，坦然地回答，“只是这些异常点客观存在。按照程序，我们认为有必要向上级汇报，供决策参考。”

“参考？”郑国强轻轻哼了一声，坐直身体，“参考之后呢？重启对曹岳凡案的调查？还是针对一位德高望重、刚刚去世的老教授，启动刑事侦查？或者，”他的目光变得异常锐利，“你们心里，是不是已经有了另一个需要‘参考’进去的调查方向？”

这个问题直指核心。刘世友和冯浩川都保持着面部表情的平静，但心跳无法控制地加快了半拍。

“郑局，我们只是汇报异常。”冯浩川接话，语气尽可能平稳，“调查方向取决于证据和程序。目前这些，远不足以支撑任何方向的正式调查。”

“你们明白就好。”郑国强加重了语气，“曹岳凡的案子，是经过市里、甚至省里领导关注的，证据链扎实，司法程序正在稳步推进。这个案子不能出任何岔子，更不能因为一些捕风捉影的‘微量痕迹’和‘理论推演’就动摇。董教授的事，法医的正式报告已经给出明确结论——心源性猝死。家属虽然悲痛，但也接受了。这件事，到此为止。”

他顿了顿，目光再次扫过两人：“我知道你们责任心强，有疑点就想挖到底。这是好警察的天性。但办案不能只靠天性，还要讲政治、讲大局、讲稳定。‘净界’案的侦破，是我们局，也是你们专案组，近年来最重要的成绩之一。它带来的正面社会效应正在显现。现在任何与之相关的、未经证实的猜疑和调查，都可能被外界误解，被别有用心的人利用，引发不必要的舆论风波，甚至质疑我们之前工作的公正性和结论。这个责任，你们担得起吗？局里担得起吗？”

话说到这个份上，已经不再是技术讨论，而是立场和责任的摊牌。郑国强将“稳定”和“大局”放在了天平最重的一端。

刘世友沉默了几秒，缓缓点头：“我明白了，郑局。我们会严格依照现有证据和程序开展工作，不会节外生枝。”

“很好。”郑国强的脸色稍微缓和了一些，“专案组虽然名义上还没完全解散，但重心要转移。世友，你手头还有其他系列案件要牵头。浩川，你的理论研究可以做，但要注意影响，不要发表任何可能引起联想的公开言论。至于董教授这件事，存档，封存。没有新的、确凿的、颠覆性的证据，谁也不准再提。”

“是。”两人同时应道。

离开副局长办公室，走廊里的光线似乎格外刺眼。两人一路无话，直到回到刑侦一队办公室，关上门，那种无形的压力才稍微消散，取而代之的是一种更深的、冰冷的凝滞感。

林倩和唐晓婷都在。她们从两人的表情上已经读出了结果。