第103章 信仰一问（1/2）

所有人都被文件里那冰冷、精密、充满算计的词句冻住了呼吸。

普通市民李建国，妻子死于三个月前一场由语者用户挑起的社区物资争夺暴乱。

他一个字一个字地读完了“弱化个体动机，强调环境归因与‘毒害’论”部分，手指颤抖着划过屏幕上的字句：“这些个体，许多人最初也是绝望环境的受害者……”

他猛地将个人终端摔在地上，屏幕碎裂，他瘫坐在冰冷地面上，捂住脸，喉咙里发出野兽受伤般的嗬嗬声，却没有眼泪。

极致的悲愤，噎住了他，强烈的情绪，让他出现了生理上的不适，浑身无力，大脑麻痹，神级抽搐，心脏狂跳若炸。

“受害者？我的妻子她才是受害者！

他们怎么敢！怎么敢把这些畜生也叫‘受害者’？”他对着空荡荡的房间嘶吼，声音却传不出去。

那种被信仰彻底背叛，被文件重新定义的“受害者”身份，再次凌迟的痛苦，比妻子刚离世时更加深刻、更加绝望。

网络论坛在短暂的真空后，出现了第一个高赞短评，只有一句话：

【所以，我爸妈白死了。】

下面跟了一连串的回复：

“我妹妹也白死了。”

“我儿子的腿白断了。”

“我们家的房子白被烧了。”

“我们流的血，原来是他们进行‘人力资源回收’时需要理解的‘环境压力’。”

“我们的苦难，变成了他人荣升高位的阶梯！”

一种深入骨髓的寒冷和荒谬感，顺着网络蔓延。

更多的人开始逐字逐句地分析、解构这份文件。

前中学语文教师，现在的社区志愿者李老师，在幸存者互助平台上发表了一篇长文，标题是 《请勿侮辱我们的智商：论一份官方文件的修辞腐败与道德崩塌》 。文中犀利地指出：

“‘偷换概念’部分，将‘情感操纵大师’称为‘深度心理动力学研究者’，这不是语言的艺术，这是良知的溃烂！

他们把对我们亲人的精神屠杀，轻描淡写地称为‘社会情境应对技巧’？

把我儿子被逼自解的案例，称为‘高风险心理博弈能力’的展示？”

“‘管控与引导’部分提到的‘四级评估、三重隔离’，在失去了所有信任的民众听来，就像是在说‘我们会把老虎关在精致的笼子里，偶尔放出来帮我们打猎，请你们放心’。

我们凭什么相信，当初连‘语者’这种恶鬼巢穴都未能及时发现和铲除的管理机构，有能力控制住这些他们自己都承认的‘高风险资产’？”

“‘诉诸集体安全感’部分，是最无耻的恐惧绑架。

‘如果这些力量被对手利用……’他们这是在暗示，如果我们不接受这些恶鬼被‘回收’，我们未来的不幸，就是我们‘不识大体’没有大局观造成的？

这是什么逻辑？这是用我们未来的安全，来为他们现在的妥协和权利交易背书！”

这篇长文被疯狂转发。民众的愤怒不再局限于对受害者的同情，更上升到了对权力话语无耻操弄的极度恶心和警惕。

“他们不是在沟通，他们是在给我们喂屎，还指望我们说谢谢！”一条被顶到热门榜首的评论，粗鄙，却道破了无数人的心声。

一名正在轮休的边境哨所士兵，在内部的匿名留言板上写道：

“刚看完文件。我和我的兄弟们，在这里用命挡着荒兽，吃着合成粮，拿着微薄的津贴，随时可能变成残疾或者名单上的一个数字。

家里告诉我，城里的物价又涨了，妈妈病了不敢去医院。”

“然后，他们告诉我，那些在后方用阴谋和谣言害死过英雄、逼疯过平民、弄的别人家庭破碎、现在还可能拥有诡异力量的渣滓，正在被评估为‘特殊潜能者’。

要给他们‘定向利用’，还可能给他们资源，让他们‘贡献’？”

“我再问一次：我们守护的，到底是什么？是一个连基本是非对错都要进行‘战略计算’的玩意儿吗？

如果保护这样的‘秩序’，我手里的武器，到底该对着荒兽，还是该调转方向？”

这条留言没有被删除，因为它瞬间获得了成千上万的“顶”和“同感”。

一种比荒兽袭击更可怕的寒意，在曾经铁板一块的武装力量基层弥漫开来——

信仰的动摇。