第92章 光合(1/2)
苏芮的“跨时空物理直觉传递系统”在航空航天领域预警成功后,迎来了第一个商业化产品订单:一家欧洲飞机制造商订购了一套定制化的“结构健康先知系统”。合同金额可观,但附带了严格的性能担保条款——若系统未能成功预警一次重大潜在故障,需支付巨额赔偿。
“这是双刃剑,”苏芮在项目启动会上对团队说,“商业化意味着我们的系统要离开‘基石’网络的保护性试验场,进入真实工业场景的严苛检验。每一次预警或漏报,都直接影响行业对这种‘经验增强智能’范式的信任。”
首个部署对象是一架正在总装的新型宽体客机。系统接入了全机三千多个传感器,后台则连接着一个不断扩充的“经验基因组库”——现在已不仅包括老工程师的笔记,还纳入了全球二十七个重大工程事故的完整数据链分析。
测试阶段第三天深夜,系统突然对左翼发动机挂架区域发出黄色预警。数据显示,该区域在特定地面测试工况下,振动频谱中出现了一个极微弱的异常峰值,频率特征与19读障碍的艺术家创作了一系列画作,展示她如何将文字信息转化为色彩和纹理进行记忆;一位adhd的创业者录制了视频日志,分析自己注意力“发散模式”如何在商业创意生成中发挥作用。
初步成果在档案馆的专用展区发布后,点击量远超预期。一位常春藤大学的心理学教授留言:“这可能是认知科学领域第一次如此大规模地、从第一人称视角理解非典型心智。这些资料比任何标准化测试都更真实地展现了人类认知的多样性潜力。”
意想不到的“光合作用”发生在教育领域。几位中小学教师下载了这些资料,尝试在课堂中引入“多元认知模式介绍”。他们告诉学生:“有些同学思考时大脑里像在画三维地图,有些同学像在编交响乐,有些同学像在同时运行多个并行程序。没有哪种方式更好,重要的是了解自己的‘操作系统’,并学会与其他‘操作系统’协作。”
一位参与项目的自闭症青少年的母亲写信给委员会:“我儿子在班上展示了他的思维图谱后,以前叫他‘怪胎’的同学现在来请教他怎么解决几何难题。他从‘需要帮助的人’变成了‘有特殊技能的人’。这改变了一切。”
凯瑟琳教授在项目中期评估会上说:“我们最初是为了保护,后来是为了理解,现在发现:当我们真正尊重神经多样性时,它不仅能被‘接纳’,还能成为照亮所有人的‘智慧光源’。这就是伦理框架的光合作用——它将防御性的保护,转化为建设性的价值创造。”
---
周启明实验室的“对抗性经验训练”项目在试点成功的基础上,向“蓝核”主营业务部门推广时,遭遇了意料之外的“光饱和”现象。部分团队抱怨:“系统现在太过谨慎了。在低风险场景下,它总是建议人工复核,拖慢了工作流程。”
项目组没有强行推行,而是设计了一个巧妙的对照实验。他们选取了两个平行的产品质检线,一条使用优化前的标准ai系统,一条使用增加了“对抗性经验训练”的新系统,运行一个月。
月底数据对比令人深思:标准ai线平均处理速度比新系统快18%,但漏检率是后者的3.7倍。更关键的是,标准ai线的漏检集中在“罕见但高危害”的缺陷类型上——正是那些训练数据不足、但一旦流出会造成重大损失的问题。
项目组将数据可视化,制作成一份《速度与风险的辩证法》报告。报告没有指责任何一方,而是展示了不同决策偏好下的权衡曲线:追求极致效率,必然在某些罕见风险上妥协;追求万无一失,必然牺牲部分流程速度。
“关键在于,”报告总结道,“在什么场景下选择什么位置在这条曲线上。高风险领域(如航空航天、医疗)应倾向于右侧,低风险领域可以倾向于左侧。而对抗性经验训练的ai,给了我们在这条曲线上精确定位的能力——它知道自己什么时候处于高风险判断区间。”
这份报告促成了“蓝核”内部第一次正式的“风险校准”工作坊。不同事业部根据自身业务特性,集体讨论确定了各自在“效率-风险”曲线上的目标位置。对抗性经验系统据此进行参数调整,在不同部门表现出不同的“谨慎程度”。
“我们原本想推广一种技术,”周启明在实验室复盘会上说,“结果却引发了一场关于组织风险偏好的集体对话。技术成了催化剂,让原本隐性的价值观差异显性化,并促使组织学习如何管理这种差异。”
光合作用在这里呈现出其复杂性:叶片不仅要吸收阳光,还要根据光照强度调节叶绿素浓度和叶片角度。过多的光会灼伤,过少的光会饥饿。真正的智慧在于动态平衡。
---
家庭中,陈曦的“连接实验室”在古宅“呼吸”发现后,引起了文物保护界的关注。苏州园林管理局主动邀请她参与一批古典园林的数字化建档项目。但第一次现场会议,她就感到了两种话语体系的温差。
老工程师们关心的是:“你们这个传感器,会不会在梁上打洞?会不会影响结构?”
陈曦解释:“我们用的是无创贴附式传感器,只有硬币大小,用特种胶粘贴,不损伤木材。”
“那数据准吗?我们老师傅敲一敲、听一听,就知道木头好不好。”
“我们的数据可以量化‘敲击声波’的特征,并与木材内部应力状态关联。最终是想辅助老师傅的判断,不是取代。”
沟通持续了三个小时。结束时,一位白发老师傅走到她面前,从工具袋里拿出一个老旧的听音筒——一头是铜膜,一头是橡胶耳塞。“我师父传给我的,”他说,“我听了五十年木头的声音。你说你能把声音变成图,画给我看看?”
陈曦当场用平板电脑连接上刚刚贴在附近梁上的传感器,轻轻敲击木材。屏幕上实时显示出振动频谱图,并标记出几个特征峰值。“您听听这个频率,”她把听音筒递给老师傅,“是不是有点‘空’?”
本章未完,点击下一页继续阅读。