第91章 当系统宣布“舆论狙击弹”被转化为“声望经验包”（1/2）

【系统：能量储备18%。“魅魔的低语”被动场侦测到高强度恶意信息流攻击，来源：多家受东亚联合资本影响的媒体矩阵及网络水军集群。警告：传统财阀商业狙击第一波——“舆论污名化”已启动。核心攻击点：1. 质疑宿主作为“外来资本”收购sm娱乐的动机与正当性；2. 暗示宿主利用妹妹宁艺卓事业进行资本套利，缺乏文化尊重；3. 散播宿主“傲慢、冷漠、难以合作”的行业形象，试图孤立宿主。建议启动“文化影响力对冲协议”及“关联方声望联动防御”。】

首尔的清晨，被数篇措辞尖锐、却裹着“忧国忧民”外衣的深度报道打破了平静。

《外资阴影下的k-pop明珠：sm娱乐是否将沦为资本玩物？》

《从天才制作人到资本猎手：宁天朔的“双重面孔”》

《警惕！被流量与资本绑架的“国际巨星”之路》

报道引用了“不愿具名的行业资深人士”、“某大型经纪公司高管”、“文化评论家”的观点，看似客观，实则处处引导读者质疑宁天朔入主sm的动机，将他描绘成一个冷酷无情、只知榨取价值的资本机器，并隐隐将宁艺卓的成功也归为资本运作的结果，削弱其个人努力与才华。

几乎同时，网络水军开始大规模复制粘贴类似的负面评论，试图在各大论坛和社交媒体上带起节奏。

宁天朔的办公室内，舆情监控屏幕上一片飘红。幕僚们面色凝重，准备启动常规的公关反击方案：发布澄清声明、联系友好媒体对冲、法律警告等等。

但宁天朔抬手制止了。

他快速浏览着那些攻击文章，眼神里没有愤怒，反而闪过一丝几近于“无聊”的冷淡。

“传统、老套、缺乏想象力。”他评价道，仿佛在点评一道失败的菜品，“试图用‘外资’、‘资本原罪’和模糊的人格攻击来制造道德压力。他们忘了，或者说故意忽略了两件事。”

他走到主屏幕前，调出了几组截然不同的数据。

“第一，我首先是‘ning’，是《next level》的制作人，是aespa世界巡演的总设计师，是让‘绿发女王’登上全球热搜的创作者。在公众和行业认知里，‘文化创造者’是我的第一标签，其次才是资本身份。攻击一个成功的创作者‘不尊重文化’，本身逻辑就站不住脚。”

“第二，”他切换屏幕，显示出名井南、sana、金智秀三人的社交媒体数据截图，“他们试图孤立我，但忘了评估我的‘非商业性社会资本’。”

屏幕上，名井南在报道发出后一小时，发布了一条看似分享音乐感悟的动态，其中写道：“……真正推动行业前进的，永远是那些能将深刻理解转化为卓越作品的人。与优秀同行共事，是汲取灵感、互相成就的过程，与身份背景无关。” 她没有直接提及宁天朔，但结合近期合作，指向性不言而喻。

sana则转发了aespa洛杉矶场“绿发女王”的经典镜头，配上了一大串感叹号和“永远敬佩真正有才华、能带来突破的前辈和伙伴！！艺术无国界，热情才是一切！”的文字，用她招牌的直球热情，无形中消解了“冷漠难以合作”的指控。

金智秀的举动更巧妙。她在ins story分享了一张在剧组拍夜戏时看的书封面，是一本关于“跨文化创作中的真诚与尊重”的艺术评论集，并配文：“深夜收工后的阅读。想起最近一些有趣的讨论，真正的尊重，在于作品本身能否打动人心，在于合作过程中是否彼此激发、带来成长。其他噪音，不值一提。” 温和，却立场坚定。

三人的反应，都不是直接驳斥，但都在各自的影响力圈层内，强化了宁天朔“值得尊敬的合作者”、“才华横溢的创作者”形象。

【系统（实时分析）：检测到来自三位高影响力目标的“隐性声望支持”。网络舆情中，攻击宿主“行业形象”的负面声量下降31%。针对“难以合作”指控的网民认同度下降40%。评估：“情感光谱”关联方在非商业领域发挥了高效的“信用背书”及“形象修正”作用。此现象可视为宿主长期“低耗高质社交互动”积累的无形资产在危机时刻的自动变现。】

幕僚们看着这些数据变化，有些惊愕。他们准备了复杂的公关战方案，没想到对方第一波攻击，似乎被这几条看似无关的个人动态化解了小半？

“但这只是防御。”宁天朔目光冷静，“他们很快会打出第二张牌：政策与行业规则牌。东亚联合资本在政商界根系深厚，他们会尝试推动一些有利于‘本土资本保护’或‘加强对外资文化领域投资审查’的舆论或非正式建议，给我们后续整合制造障碍。”

他看向负责政府与行业关系的幕僚：“我们之前筹备的‘k-pop全球创新者论坛’项目，可以提前启动了。以‘宁氏资本与sm娱乐联合倡议’的名义，邀请文化体育观光部官员、国会议员（特别是文化教育委员会成员）、顶级学者、以及最重要的——有国际影响力的艺人、制作人参加。论坛主题就定为：‘技术赋能与文化共鸣：k-pop全球化下一阶段的机遇与路径’。我要在论坛上，亲自做开场报告。”

幕僚立刻领悟：“您是要用更高维度的行业贡献和前瞻性视野，来覆盖掉他们制造的琐碎争议？把自己和sm从‘被收购对象’定位，拉升到‘行业引领者’和‘未来定义者’的位置？”

“没错。”宁天朔点头，“当他们还在争论‘谁该拥有’的时候，我们讨论‘如何带领行业走向未来’。格局高低，立判。同时，以论坛名义，设立一个面向中小经纪公司和新人的‘创意孵化基金’，初期由宁氏资本注资，sm提供导师和渠道资源。把‘资本掠夺者’的帽子，换成‘行业共建者’的桂冠。”

【系统（推演并肯定）：策略有效性预估：87%。通过主导设定行业议程、展示社会责任、捆绑sm共同利益，可将自身从“被审查对象”转化为“规则建议者”，极大削弱政策层面的狙击动能。所需能量投入：中高。但长期收益（行业话语权、政策友好度、公众形象）巨大。】

就在宁氏团队紧锣密鼓筹备论坛时，东亚联合资本果然祭出了第二波攻击。几家与他们关系密切的行业协会，突然发出“关于加强文化产业核心资产安全保障”的联合倡议书，虽未点名，但矛头直指类似宁氏收购案。同时，某位颇有影响力的议员在国会质询中，也“恰巧”提及了文化企业股权外移的“潜在风险”。